有時接到比較緊急的調(diào)研需求,需要快速反饋問題,用戶深度訪談持續(xù)的時間似乎太長,于是往往會采取另一種調(diào)研方法“焦點小組”。只需要1~2場深度訪談的時間,卻能同時搜集到8~12名用戶的反饋,于是在敏捷的用戶研究中,焦點小組似乎成了無往不勝的利器,那是不是只要時間緊急,都可以嘗試使用焦點小組呢?筆者在初做用戶研究員時,走過一些彎路,這次把自己對焦點小組的了解和經(jīng)驗寫一寫,拋磚引玉,希望能和大家一起討論。 首先,說到焦點小組,不得不提到心理學(xué)家所羅門.阿希在1955年所做的線段實驗。從這個實驗中,他發(fā)現(xiàn)有些人情愿追隨群體的意見,即使這種意見與他們從自身感覺得來信息相互抵觸。群體壓力會導(dǎo)致明顯的趨為,哪怕是以前人們**彼此見過的偶然群體[1]。因此,作為組織參與者進行討論的焦點小組,個體行為的壓縮或失真是不可避免的原罪。那么,什么樣的研究適合焦點小組?如何進行比較合適? 一、敏感或與個人關(guān)系密切的話題不適合作為焦點小組話題 羅馬尼亞的一個研究小組曾經(jīng)做過焦點小組和深度訪談的對比實驗,從實驗中,他們發(fā)現(xiàn),當(dāng)那些參與實驗的大學(xué)教員被問到諸如“您如何評價研究機構(gòu)對個人績效的評估體系?”這類與個人發(fā)展或收入比較密切相關(guān)的問題時,焦點小組和深度訪談得到的回答截然不同。而當(dāng)被問到“您如何評價研究機構(gòu)和商業(yè)環(huán)境之間的關(guān)系?”這類和個人不太相關(guān)的問題時,焦點小組和深度訪談得到的結(jié)論卻能基本保持一致[2]。 這和我們生活中遇到的情況也比較一致,對于和自己不太相關(guān)的信息,能客觀理性地進行分析和評價,但對和自己有關(guān)或不愿公開的信息,尤其是在有其他人的情況下,表達意愿和真實性難免有所失真。因此焦點小組并不適合討論敏感或和個人關(guān)系密切的話題,人們會出于自尊、或保持和其他人趨同的心理而阻礙自己表達真正的意見或建議。 二、以獲取用戶行為、個人觀點等偏個人化信息為目的的調(diào)研不適合采用焦點小組 焦點小組主要是用于觀察某一群體對某個主題的觀點、態(tài)度和行為,而不能用于確定用戶的個人觀點和行為。 以用戶畫像的項目為例,用戶畫像一般都要求對用戶群體進行分類,那么我們首先需要了解不同用戶的個人行為、愛好、習(xí)慣、動機等和產(chǎn)品相關(guān)或有可能影響到產(chǎn)品的信息。無論話題敏感與否,由于焦點小組參與人數(shù)眾多,這種深入的、細致的調(diào)查通過焦點小組是無法很好地完成的。不僅僅是用戶畫像,只要是偏重于考察個體行為的調(diào)研,焦點小組就不太合適,比如以觀察用戶實際操作行為為主的可用性測試,就不適合采用焦點小組。當(dāng)然這并不意味著用戶畫像并不能采用焦點小組,用戶畫像可以由多種調(diào)研內(nèi)容組成,但在調(diào)研中需要獲取個人信息的這一部分,往往是初期,是不適合采用焦點小組的。 三、執(zhí)行焦點小組時,主持人和用戶的選擇都需謹慎 在執(zhí)行焦點小組時,都會不可避免地提到主持人非常關(guān)鍵,需要較強的控場能力,避免話題走偏或出現(xiàn)意見**式的用戶。但首先,主持人需要對要調(diào)研的產(chǎn)品本身非常了解,這樣在焦點小組執(zhí)行的過程中,才能敏銳撲捉到討論中的重點。這也是為什么在邀請三方調(diào)研公司協(xié)助調(diào)研時,好有自己產(chǎn)品的產(chǎn)品或用戶研究員從旁監(jiān)督或參與。 其次,在具體的執(zhí)行上,主持人也需要多注意自己的言行,承擔(dān)溝通不同參與者和保持話題方向的責(zé)任。比如: 不能只按同一種順序詢問用戶意見或讓總讓某些人**發(fā)言。 盡量讓用戶均勻地分布在討論桌四周,避免分布不平衡或出現(xiàn)“審查式”的坐位(自己和個別用戶坐一邊,其他人坐另一邊),導(dǎo)致一部分用戶產(chǎn)生壓力。 對于不同性別的用戶,可以交叉安排座位,比如“男女男女男女……”的方式,避免討論中出現(xiàn)小團體。 對于特別**或*的用戶,應(yīng)多加留意,適當(dāng)多給他們一些表達機會,當(dāng)然,也需要和整體保持平衡。 筆者曾經(jīng)做過一次大學(xué)生對音樂愛好和需求方面的焦點小組,由于自己并不是音樂發(fā)燒友,對相關(guān)產(chǎn)品也不是很熟悉。當(dāng)時有兩個用戶是*音樂迷,對于音樂的想法比較多,但在討論時,筆者并沒有意識到這一點,也沒有給他們多的表達機會,對他們的反饋也沒有留意。后整理資料時卻發(fā)現(xiàn),這兩個用戶其實提供了很多有的想法,其中有些內(nèi)容可以繼續(xù)關(guān)注和挖掘,后續(xù)只好通過電話訪談補充了部分內(nèi)容。同樣也是音樂那場焦點小組,有個女孩子后一個才到,只好坐在了離大家較遠的一邊,看得出來有些不安,筆者由于經(jīng)驗不足,沒有馬上解決這個問題。每次問到那個女孩子的時候,她都表現(xiàn)得比較小心和低調(diào),不像其他人那么隨意和放松。后來讓她和其他人坐到一起后,明顯發(fā)現(xiàn)情緒高昂了很多,后面表達時也積了。 除了對主持人要求較高,對用戶的選擇同樣也需要謹慎。在招募用戶時,需要多招募一些用戶用于篩選,其中個人表達太活躍/太不活躍、表達能力較差或者思維過于發(fā)散的用戶都不適合作為焦點小組的參與者。對同一場焦點小組用戶可以選擇產(chǎn)品目標(biāo)上不同類型的用戶,組織他們討論時也可以了解對彼此的觀點和態(tài)度,但這些用戶的社會背景,如社會人員、教育程度、收入水平等方面則不應(yīng)相差太大,否則難以進行有效的討論。 初涉及用戶研究時,筆者曾經(jīng)邀請一組高校畢業(yè)生一起討論找工作的情況,其中一名為985高校的畢業(yè)生,其它的則為普通一、二本高校畢業(yè)生。焦點小組開始沒多久,筆者就發(fā)現(xiàn)這種組合是一個錯誤。對畢業(yè)生而言,985高校學(xué)生找工作的渠道,面臨的工作機會以及和工作后的學(xué)長學(xué)姐的互動比普通高校畢業(yè)生等都要充分,所以討論進行不久后,985高校的學(xué)生發(fā)言時,往往是一片沉默;當(dāng)普通高校學(xué)生討論時,985高校的學(xué)生也無法引起共鳴。盡管8名參與者中,985高校的學(xué)生只有一個,但也仍阻礙了信息的表達和交流。 還有一點需要指出的是,由于焦點小組和深度訪談都需要和用戶進行溝通,都可以了解用戶的觀點,兩者之間的調(diào)研目的會有重合之處,但是兩者的執(zhí)行方式和目的并不完全一樣。焦點小組是一組多人的討論,除了了解用戶自己的想法,還可以看到參與者對其他人觀點的態(tài)度和評價,從中獲取新的發(fā)現(xiàn)。而深度訪談則重點在于了解某個人的詳細信息。切忌將焦點小組操作為輪序的個人深訪,筆者初期就犯過這樣的錯誤。 綜上所述,焦點小組比較適合非敏感或參與者關(guān)系較弱、不以獲取偏個人化信息為目的地調(diào)研,否則即使有時間上的壓力,仍然建議通過深度訪談了解用戶。另外,執(zhí)行時,對主持人和用戶的選擇都需謹慎。主持人不僅需要把控討論的方向,也需要妥善照顧到每一位參與者。在用戶的選擇上,則應(yīng)和調(diào)研目標(biāo)保持一致,以及保證用戶背景不要存在明顯高下差異。
詞條
詞條說明
湛江消費者研究聯(lián)系電話 消費者研究一直以來都是市場調(diào)研領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛、基礎(chǔ)的研究之一。消費者的行為和決策過程對企業(yè)的產(chǎn)品定位、市場推廣、銷售策略等方面都有著直接影響。在這個信息爆炸、競爭激烈的時代,了解消費者的需求、偏好和行為變化顯得尤為重要。 作為一家專注于市場調(diào)研和消費者研究的機構(gòu),我們深圳市上書房信息咨詢有限公司擁有豐富的研究經(jīng)驗和專業(yè)的研究團隊,致力于為企業(yè)提供全面、深入的消費者研究服務(wù)。
珠海公眾民意調(diào)查批發(fā)價格 作為一家專業(yè)的市場調(diào)研和公眾民意調(diào)查機構(gòu),我們深圳市上書房信息咨詢有限公司致力于為客戶提供高質(zhì)量、客觀公正的調(diào)研服務(wù)。隨著社會的發(fā)展和變化,公眾民意調(diào)查在**決策、企業(yè)發(fā)展和社會管理中扮演著越來越重要的角色。因此,我們不斷創(chuàng)新、提升服務(wù)質(zhì)量,力求為客戶提供有**的調(diào)研數(shù)據(jù)支持。 公眾民意調(diào)查是一項復(fù)雜而重要的工作。為了確保調(diào)查結(jié)果的客觀性和真實性,我們在調(diào)研過程中嚴格遵循
廣州第三方評估調(diào)查批發(fā)價格 隨著市場競爭日益激烈,企業(yè)為了提高自身競爭力和發(fā)展?jié)摿?,需要進行全面有效的評估調(diào)查。而第三方評估調(diào)查正是一種客觀、*立的評估方式,能夠為企業(yè)提供全面的數(shù)據(jù)和信息支持,幫助企業(yè)較好地了解自身現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)問題并制定有效的解決方案。作為一家專業(yè)的第三方評估調(diào)查機構(gòu),我們廣州公司秉承著、專業(yè)、*立的服務(wù)理念,為客戶提供可靠的評估調(diào)查解決方案。 第三方評估調(diào)查是由*立于企業(yè)或**的
揭陽公眾民意調(diào)查 隨著社會的不斷發(fā)展和進步,公眾民意調(diào)查作為一種重要的社會研究方法,正逐漸受到各界的重視和關(guān)注。在現(xiàn)代社會,了解公眾對特定問題或政策的看法、態(tài)度和傾向,已成為**、企業(yè)和其他組織制定決策的重要參考依據(jù)。在這樣的背景下,深圳市上書房信息咨詢有限公司將公眾民意調(diào)查作為其**業(yè)務(wù)之一,為您提供專業(yè)、科學(xué)的調(diào)查服務(wù)。 公眾民意調(diào)查旨在通過科學(xué)、系統(tǒng)的調(diào)查手段,深入了解公眾的真實想法和態(tài)度。
公司名: 深圳市上書房信息咨詢有限公司
聯(lián)系人: 王女士
電 話: 13760344203
手 機: 13760344203
微 信: 13760344203
地 址: 廣東深圳南山區(qū)深圳市南山區(qū)粵海街道高新區(qū)社區(qū)高新南九道59號北科大廈
郵 編:
網(wǎng) 址: ssfxxzx.cn.b2b168.com
公司名: 深圳市上書房信息咨詢有限公司
聯(lián)系人: 王女士
手 機: 13760344203
電 話: 13760344203
地 址: 廣東深圳南山區(qū)深圳市南山區(qū)粵海街道高新區(qū)社區(qū)高新南九道59號北科大廈
郵 編:
網(wǎng) 址: ssfxxzx.cn.b2b168.com
¥100.00
¥10000.00
¥300.00
¥8.00
品牌強化營銷調(diào)研POSM包裝設(shè)計關(guān)注度
¥160000.00