中國省會城市和直轄市空氣質(zhì)量排名：北京倒數(shù)*二

時間：2020-01-05

中新網(wǎng)北京4月11日電(闞楓)民間環(huán)境保護組織自然之友今日在京發(fā)布年度環(huán)境綠皮書《中國環(huán)境發(fā)展報告(2013)》(以下簡稱《報告》)。報告對全國省會城市和直轄市的空氣質(zhì)量情況進行了排名，其中海口、昆明、拉薩****，蘭州排名墊底，北京位列倒數(shù)*二位。

　　根據(jù)環(huán)境保護部數(shù)據(jù)中心每日發(fā)布的重點城市空氣質(zhì)量日報，報告整理出全國省會城市及直轄市共31個城市的年空氣質(zhì)量日報，數(shù)據(jù)包括Ⅰ、Ⅱ空氣天數(shù)、二氧化硫天數(shù)、二氧化氮天數(shù)、可吸入顆粒物天數(shù)。終以Ⅰ、Ⅱ級天數(shù)占全年天數(shù)的比例為排名依據(jù)。

　　在本次發(fā)布的2012年全國省會城市和直轄市的空氣質(zhì)量情況的排名中，?？谶B續(xù)*五年在31個城市中排名居首，排名**位的依次還有昆明、拉薩、福州、廣州。

　　在排名靠后的城市中，蘭州連續(xù)4年排名墊底，北京排名倒數(shù)*二，較2011年排名下降一位。除了蘭州和北京，在2012年全國省會城市和直轄市的空氣質(zhì)量情況排名后五位的城市還有，烏魯木齊、成都和西安。

　　此外，在今日舉行的環(huán)境綠皮書發(fā)布會上，自然之友還發(fā)布了“2012中國公眾參與環(huán)境保護**事件”中，其中“嚴重空氣污染激發(fā)強烈公眾輿論”就在列。發(fā)布方指出，2012年末前后，持續(xù)惡化的空氣質(zhì)量引發(fā)普通公眾對空氣質(zhì)量的強烈關(guān)注。在各類媒體及互聯(lián)網(wǎng)上形成了強大的公眾輿論。尤其針對北京持續(xù)出現(xiàn)的霧霾天氣，環(huán)保組織開展了多樣化的公眾活動，并對《北京市大氣污染防治條例(草案)》提出尖銳與積極的修改意見。

　　據(jù)了解，環(huán)境綠皮書即《中國環(huán)境發(fā)展報告(2013)》是由民間環(huán)保組織“自然之友”編撰、社會科學文獻出版社出版的中國環(huán)境年度報告，至今已連續(xù)出版八年。

詞條
詞條說明
2017年風機行業(yè)市場規(guī)模將達到1500億元以上
前瞻網(wǎng)摘要：風機屬于通用機械，下游需求行業(yè)眾多，包括石油、電力、化工、紡織、軌道交通行業(yè)等等。這些下游行業(yè)大多都處于快速發(fā)展時期，固定資產(chǎn)投資需求增多，設(shè)備較新加快，都給風機行業(yè)帶來很大的發(fā)展空間。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院分析行業(yè)研究小組預計，2017年風機行業(yè)市場規(guī)模將達到1500億元以上。向Ta提問邀請演講關(guān)注152283贊(108) 魏金燕(*產(chǎn)業(yè)研究員、分析師) >> 查看本文作
環(huán)保部：珠三角空氣質(zhì)量達標有較大希望
環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測司相關(guān)負責人在回答記者提問時介紹，京津冀、長三角、珠三角區(qū)域是空氣污染相對較重的區(qū)域。尤以京津冀區(qū)域污染重，有7個城市排在空氣質(zhì)量相對較差的前10位。京津冀區(qū)域城市PM2.5**標倍數(shù)在0.14～3.6倍之間，長三角區(qū)域城市PM2.5**標倍數(shù)在0.4～1.3倍之間（舟山市不**標），珠三角區(qū)域城市PM2.5**標倍數(shù)在0.09～0.54倍之間。該負責人說，“從監(jiān)測結(jié)果來看，京津冀區(qū)域空
GE宣布新風機葉片研究成果可降噪音提高發(fā)電量
GE與位于美國新墨西哥州的Sandia國家實驗室合作，主要致力于研究風機葉片噪聲預測方式?，F(xiàn)代的大功率并網(wǎng)風機，其主要噪聲源自空氣動力引起的葉片噪聲，這也成為風機設(shè)計過程中的限制因素。降低葉片噪聲有助于降低風電成本，提高發(fā)電量。事實上，GE預測，轉(zhuǎn)子噪聲降低1分貝，每臺風機每年發(fā)電量將提高2%。預計未來五年，**會新增近240吉瓦裝機。如果發(fā)電量提高2%，就會生產(chǎn)出5吉瓦的額外電量，足夠為紐約、波
環(huán)保法修訂三審博弈升溫:短期無法達成共識
10月21日至25日，*十二屆*****五次會議將在北京舉行，根據(jù)會議安排，環(huán)境保護法修訂草案*三次審議也將在本周五落幕。隨著環(huán)境公益訴訟主體、環(huán)境保護責任險等熱點問題的再次討論，圍繞其中的利益博弈也繼續(xù)升溫。業(yè)內(nèi)人士表示，短期內(nèi)在立法方面不可能形成共識，本次審議通過的可能性不太大，還可能進行四審。《經(jīng)濟參考報》記者獲悉，21日提交三審的環(huán)境保護法修訂案草案用三句話對環(huán)境公益訴訟主體的界