探視權(quán)解析

時間：2020-01-05作者：廣東鑫涌律師事務(wù)所瀏覽：339

　　廣東鑫涌律師事務(wù)所點(diǎn)評： 　　離異父母常常會就孩子的探望權(quán)產(chǎn)生意見分歧，此案三個焦點(diǎn)問題： 　　1.離婚協(xié)議中有關(guān)小孩撫養(yǎng)的內(nèi)容是否應(yīng)當(dāng)變更 　　《婚姻法》*三十七條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民*判決?！本唧w到本案中，雙方在離婚協(xié)議中對小孩的撫養(yǎng)問題進(jìn)行了安排。但如果當(dāng)事人從子女成長的角度出發(fā)認(rèn)為需要變更，而且確屬必要，那么是可以協(xié)議或判決變更的。本著有利于小孩成長的考慮，*對原先雙方離婚協(xié)議中小孩撫養(yǎng)問題的約定內(nèi)容進(jìn)行了“微調(diào)”。 　　2.李某是否應(yīng)當(dāng)給付醫(yī)療費(fèi) 　　關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，雙方協(xié)議約定是由李某負(fù)擔(dān)的，該協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，對雙方都有約束力，是應(yīng)當(dāng)履行的，因此李某應(yīng)當(dāng)給付張某墊付的醫(yī)療費(fèi)。 　　3.不直接撫養(yǎng)小孩的張某一方該如何行使探望權(quán) 　　《婚姻法》*三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民*判決?！钡珶o論是父母協(xié)議還是*判決，無非都要遵循三項(xiàng)原則：一是從有利于子女健康成長的角度出發(fā);二是有利于方便父母雙方的工作、生活;三是理性溝通，積極配合。本案雙方都對孩子關(guān)愛有加，但在到底該如何教育孩子的理念認(rèn)識、行為選擇等方面的差異分歧較大。在*主持下，雙方來回反復(fù)磋商，最后將協(xié)議內(nèi)容細(xì)化，**小孩的健康順利成長。
廣東鑫涌律師事務(wù)所專注于等

• 詞條

  詞條說明

• 購房時的注意事項(xiàng)（一）

  廣東鑫涌律師事務(wù)所律師提示廣大購房朋友，在購房時應(yīng)留意的事項(xiàng)如下 一、投資商、發(fā)展商、代理商、物業(yè)管理 買房時是與房產(chǎn)代理商打交道，簽合同的對象是住房發(fā)展商，投資商只是住房的投資者，很多購房者對此往往混淆不清。 房地產(chǎn)銷售代理在我國尚屬新鮮事物，相應(yīng)的法規(guī)政策還不完善，加上在房產(chǎn)交易中代理商的活動具有短期行為特征（購房人認(rèn)購房產(chǎn)，簽定認(rèn)購書，代理商的任務(wù)即可完成），很容易造成代理商為追求高銷售額

• 房屋面積誤差的處理

  案例： 李先生買了一套新房，預(yù)售合同中標(biāo)明，預(yù)測套內(nèi)面積為93.94平方米。去年9月，距交房還有一個月時，他收到了開發(fā)商寄來的一封信。信中稱，測繪公司在復(fù)核預(yù)測面積時發(fā)現(xiàn)，由于工作人員的失誤，預(yù)售時將李先生鄰居家的衛(wèi)生間面積誤算進(jìn)了他家的面積內(nèi)。也就是說，李先生多付了鄰居家衛(wèi)生間的錢，實(shí)際套內(nèi)面積只有87.54平方米，多了近7平方米。開發(fā)商稱將與李先生重新簽訂補(bǔ)充協(xié)議，按當(dāng)時的均價退還給他這個衛(wèi)

• 層高縮水

  案例： 周女士來電，近期買了一套房，開發(fā)商的預(yù)售合同承諾房屋層高為2.9米，但是交房后房屋質(zhì)量保證書的層高只有2.8米，而經(jīng)過業(yè)主自測層高在2.6-2.65米不等，業(yè)主集體找開發(fā)商討說法，開發(fā)商卻稱是代理公司制作預(yù)售合同文筆實(shí)物導(dǎo)致。請問律師我們需要如何維權(quán)？ 廣東鑫涌律師事務(wù)所評論： 開發(fā)商的說法是在推卸責(zé)任，購房合同的訂立主體是周女士和開發(fā)商，從法律上講，合同首采文意主意(以寫入合同的文字為

• 違法解除勞動合同

  【案情簡介】 被告張某于2003年11月25日進(jìn)入原告某公司工作，雙方于2008年12月31日簽訂了期限為2009年1月1日到2011年12月31日的勞動合同。被告擔(dān)任某門店的電腦主任職務(wù)。2008年9月13日被告在原告舉辦中秋促銷活動期間，在征得了業(yè)務(wù)部賀財務(wù)部的同意后，以團(tuán)購形式向某公司銷售30臺某**電腦。時候被告因工作失誤未按照原告的規(guī)定辦理團(tuán)購申請單。2010年4月6日原告進(jìn)行了通報，