哪些財產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)繼承范圍

時間：2020-01-05作者：廣東鑫涌律師事務(wù)所瀏覽：428

　　是不是所有遺產(chǎn)都可以繼承，并不是這樣的，有些遺產(chǎn)一定不能繼承，哪些財產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)繼承范圍? 　　廣東鑫涌律師事務(wù)所點評： 　　下列權(quán)利、義務(wù)在被繼承人死之后不能作為遺產(chǎn)： 　　1. 與被繼承人的人身密不可分的人身權(quán)。如公民的姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、**等。 　　2. 與公民的人身有關(guān)的債權(quán)、債務(wù)。這 類債權(quán)債務(wù)是以特定人的行為為客體的，與債務(wù)人、債權(quán)人的人身有密切聯(lián)系。這些權(quán)利義務(wù)在債權(quán)人死亡時，不能作為遺產(chǎn)。 　　3. 國有資源使用權(quán)。在我國，采礦權(quán)、狩獵權(quán)、漁業(yè)權(quán)等國有資源使用權(quán)都是經(jīng)特定程序授予特定人享有的，這些權(quán)利不能作為遺產(chǎn)，繼承人欲從事被繼承人原來的事業(yè)，須自行申請，經(jīng)核準**相應(yīng)的國有資源使用權(quán)。 　　4. 承包經(jīng)營權(quán)。我國《繼承法》*4條規(guī)定："個人承包應(yīng)得的個人收益，依照本法規(guī)定繼承。個人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理。" 在這里，被繼承人在承包經(jīng)營中投入的財產(chǎn)，應(yīng)得的個人收益屬于遺產(chǎn)，應(yīng)按繼承法由繼承人繼承。被繼承人生前享有的承包經(jīng)營權(quán)，都不是遺產(chǎn)。如果法律允許繼承人繼續(xù)承包，可以按照承包合同規(guī)定由繼承人承包。 　　5. 宅基地使用權(quán)。公民所享有的宅基地使用權(quán)只能與房屋所有權(quán)一同轉(zhuǎn)移，但不能作為遺產(chǎn)繼承。
廣東鑫涌律師事務(wù)所專注于等

• 詞條

  詞條說明

• 三類境外人士購房風險較**

  境外人士在中國購房越來越普遍，為了促進房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展，早在2006年7月，*、*、發(fā)展改革委、*、工商總局、外匯局共同發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場外資準入和管理的意見》，規(guī)定在境內(nèi)工作、學(xué)習(xí)時間**過一年的境外個人可以購買符合實際需要的自用、自住商品房，在境內(nèi)工作、學(xué)習(xí)時間一年以下的境外個人，不得購買商品房。同時規(guī)定了外匯管理部門要嚴格按照有關(guān)規(guī)定和該意見的要求審核個人購房的資金

• 建議設(shè)“離婚緩沖期” 減少沖動離婚

  在我國的大部分城市，只要材料齊全，立等就可以辦完離婚手續(xù)。但居高不下的離婚率，讓一些城市開始探索設(shè)立預(yù)約時間，以降低離婚率。今日，廣東某律師上書某地婚姻登記機關(guān)，建議學(xué)習(xí)外地經(jīng)驗，積極探索“預(yù)約離婚”，給瀕臨危險的婚姻一次重生的機會。 預(yù)約離婚 可減少沖動型離婚 廣東鑫涌律師事務(wù)所律師表示，關(guān)注離婚問題好長時間了，也經(jīng)常代理有關(guān)離婚的訴訟案。依照法律規(guī)定，*判決離婚案前，**經(jīng)過調(diào)解程序，而到

• 假孕騙續(xù)簽 女工還十萬

  【案例回放】張女士原為一公司**銷售代表，月薪1.2萬元。2008年7月，公司通過電子郵件，通知下月合同到期后不再續(xù)簽。孰料兩天后，張女士告訴公司相關(guān)負責人說，自己已經(jīng)懷孕，并出示了診斷證明。然而近一年后，公司發(fā)現(xiàn)張女士根本沒有懷孕，因此將其告上法庭索賠孕期工資、社保等。當?shù)?認定延續(xù)的勞動合同無效，張女士需返還公司社保等近10萬元。 廣東鑫涌律師事務(wù)所周律師【點評】張女士“懷孕”一事系造假，

• 試用期單位也應(yīng)交社會保險

  李先生在深圳市中區(qū)某企業(yè)工作了4年，因為家庭原因，李先生要離開深圳，向公司提出辭職并轉(zhuǎn)移相關(guān)社會保險檔案。但李先生辦理手續(xù)時發(fā)現(xiàn)，企業(yè)欠繳自己半年多的相關(guān)社會保險。單位辯稱，其中半年是試用期，企業(yè)不能為其繳納相關(guān)社會保險。經(jīng)過咨詢廣東鑫涌律師事務(wù)所后，李先生得知公司此舉明顯違反了《勞動法》。 李先生稱，4年前他通過一家中介機構(gòu)介紹，來到中區(qū)一家食品廠工作。當時，李先生與單位協(xié)商，試用期半年，合格