“夫妻忠誠協(xié)議”有效嗎？民法典是如何規(guī)定的

時間：2020-11-02

很多人可能會為了讓協(xié)議對自己較加有利，將凈身出戶，放棄孩子撫養(yǎng)權，一定要離婚等約定寫進協(xié)議，那么夫妻之間簽署的“忠誠協(xié)議”是否有效，一直是人們比較關心的問題。

什么是忠誠協(xié)議

是指夫妻一方因為不信任對方或者為了避免對方出現(xiàn)不忠誠的行為而簽訂的一類協(xié)議，比較常見的是約定出軌方向無過錯方支付賠償金，或者是約定夫妻共同財產歸無過錯方所有。

少數(shù)法院在支持性判決中認為，既然法律未禁止當事人之間就忠誠形成約定，那夫妻之間真實自愿簽訂的忠誠協(xié)議就應有效，這是對婚姻法中抽象的夫妻忠實義務的具體化，“符合婚姻法的原則和精神”。那么用于確保忠誠義務履行的“違約金”也應受到法律的保護。

婚姻法并無對夫妻“忠誠協(xié)議”調整性條款，忠誠協(xié)議的違約責任不屬于婚姻法*46條規(guī)定的“因一方有過錯導致離婚，無過錯方有權請求損害賠償”的情形。較為關鍵的是，根據(jù)合同法*2條*二款“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律規(guī)定”，夫妻忠誠協(xié)議雖有合同之形，卻被明確排除出合同法調整范圍，無法援用其違約責任制度。

因此，夫妻忠誠協(xié)議雖不違法，但因處于婚姻法與合同法調整范圍之外，法院不應受理因相關糾紛提起的訴訟，而任由當事人自愿履行有關協(xié)議。為此，上海高院還曾專門出臺意見強調：嚴格執(zhí)行較高人民法院《關于適用(*人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》的規(guī)定，對當事人僅以婚姻法*四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；對夫妻雙方簽有忠誠協(xié)議，一方僅以對方違反忠實義務為由起訴要求對方履行協(xié)議或支付違約金及賠償損失的，法院不予受理；之前已審結并發(fā)生法律效力的相關案件不再調整。

民法典合同編*464條*二款規(guī)定“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用有關該身份協(xié)議的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質參照適用本編規(guī)定”。鑒于民法典婚姻家庭編仍未就夫妻忠誠協(xié)議進行規(guī)定，那是否可“根據(jù)其性質”參照適用合同編而獲得法律效力?

問題的關鍵在于夫妻忠誠協(xié)議是否具有可參照合同編的“性質”。雖然民法典婚姻家庭編*1043條規(guī)定“夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛”，相互忠實不僅是夫妻的法定義務，該義務的違反還可能引起某些嚴重不利后果，但這種后果的量化與落實的時間聚焦在離婚之時。即在夫妻共有財產分割中照顧無過錯方、在無過錯方向過錯方提起離婚損害賠償時，作為離婚的必要清算手段出現(xiàn)。

婚姻法縱然衷心祝福夫妻相互關愛忠誠，但對婚內情感與忠貞的具體實現(xiàn)也只能順其自然，不能以維持婚姻為目的以法律手段“強制”夫妻相互忠誠，不能在不解除婚姻的前提下根據(jù)夫妻一方的要求對“不忠”的另一方施以懲罰。這也就是較高人民法院《關于適用(*人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》中“對當事人僅以婚姻法*四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理”的由來。

夫妻忠誠協(xié)議的效力取決于其所約定“違約責任”的具體目的，及其量化與落實的時點。若“違約責任”是為了督促雙方保持忠貞而維持婚姻，那這種忠誠協(xié)議多屬于其“性質”不能參照合同法有關制度的類型。因為婚姻法同樣不能在不解除婚姻的前提下通過執(zhí)行忠誠協(xié)議中違約責任的方式，強制夫妻相互之間忠誠的實現(xiàn)。但是，若該“違約責任”本無意維持婚姻，而是指向離婚之時的過錯賠償，那忠誠協(xié)議實為夫妻雙方就特定婚內過錯在將來離婚之時的賠償核算方法、標準或數(shù)額的預先商定，在不存在欺詐、脅迫等意思表示瑕疵的情況下可作為夫妻離婚協(xié)議的組成部分，獲得法律上的效力。

當一段婚姻需要用到忠誠協(xié)議來“捆綁”雙方的時候，就代表著這段婚姻已經(jīng)出現(xiàn)了缺口，你的婚姻你做主，既然選擇了就應該好好經(jīng)營。

遇到法律問題未解決怎么辦？找懂法帝來幫忙，一家平臺上百個律師隨心選，為您的案件找到較加適合的律師，懂法帝為您千里挑一。

詞條
詞條說明
騎上我心愛的小摩托，它永遠不會堵車
摩托車作為便利的交通工具，在日常生活中很受朋友們的一些歡迎，它不僅體積小，而且路上可以不堵車。騎上我心愛的小摩托，它永遠不會堵車騎上我心愛的小摩托~ 它永遠不會堵車~ 特別是經(jīng)過轉彎、卡口等區(qū)域安全問題不容忽視這車還是要及時剎住的呀這不就發(fā)生一則事故，由于一時的疏忽，喪失了性命案例回顧 2019年7月6日，李某無證駕駛無號牌二輪摩托車從縉云縣大源鎮(zhèn)駛往縣火車站方向。當日12時許，途徑
9歲女孩被迫列入“老賴”引發(fā)爭議，法院道歉
“9歲女孩被限制消費”一案，引發(fā)熱議。背后牽扯著一樁復雜案件，事情還要從2012年發(fā)生在鄭州的一起兇案說起。下面一起來了解一下事情的來龍去脈吧！案件回顧 8年前，陳蔓的生父殺害了她的生母和外婆，后被判處死刑。父親殺妻后準備賣房，但買主王某交了55萬元購房款后，房子沒能過戶。 2017年3月，王某把當時6歲的陳蔓告上法庭，要求判令購房合同合法有效。被法院駁回。 2018年下半年，王某再次起訴陳蔓
動物園飼養(yǎng)動物傷人，誰擔責
近年來，**動物園動物傷人事件頻頻發(fā)生，此次事件較是引發(fā)廣泛關注。上海**動物園發(fā)生一起動物意外傷人事件，較終導致了無法挽救的后果，人們看到這樣的消息也是很難過，希望減少此類事情的發(fā)生。下面一起來了解了詳細情況吧！ 01、案件回顧 2016年7月23日下午，在北京延慶八達嶺**動物園內，兩名自駕游女游客在猛獸區(qū)下車后，被老虎襲擊，造成1死1傷。 8月24日，延慶區(qū)**調查結果顯示，趙女士未遵守猛
熱點 ▏40萬信息泄露，圓通被約談！信息被泄露怎么辦？
在日常生活或者工作中，快遞方便了我們的生活，當需要寄東西買東西時，你想要的物品1-3天就能到達人們的手中。近日圓通內部員工與外部非法分子勾結，利用員工賬號和第三方非法工具竊取運單信息，導致40萬條個人信息被泄露。此條消息一出，引發(fā)廣大人們的注意，多家媒體刊載相關報道，“圓通內鬼租售賬號導致40萬條個人信息泄露”等相關話題引發(fā)網(wǎng)民熱議。 1、案件回顧據(jù)邯鄲警方消息，不法分子與圓通速遞5名“內鬼