現(xiàn)在生活中,往往遇到這樣的事情,的時候人給人和出借人說得天花亂墜的,拍胸脯說一定沒問題準(zhǔn)時還,可是借完錢后人就沒影了,結(jié)果就出現(xiàn)了出借人追著人要錢的情況,很多人最后只得把錢給出了,自己錢都沒見到還要替人還錢,相信誰都不愿意。 在決定做人之前,這些知識一定要提前了解: 我國法律明確規(guī)定,借條上沒有注明簽字人的身份的,就推定為連帶保證人,也就是說法律可以直接推定,除非你上面寫的有一般保證人字樣或者表述,否則就是連帶責(zé)任人,還有就是作為見證人在上面簽字的話,**沒有注明見證人也是可以推定為人的,除非有其他證據(jù)證明自己是見證人,所以借條上的字真的不敢亂簽。 作為人,分為一般責(zé)任和連帶責(zé)任,二者有哪些區(qū)別呢? 1、連帶責(zé)任較大 一般人的責(zé)任要輕,就是在法院沒有對被的人強(qiáng)制執(zhí)行的情況下,你有權(quán)拒絕承擔(dān)責(zé)任;而連帶的責(zé)任要大,就是債權(quán)人可以要求債務(wù)人和人同時承擔(dān)責(zé)任。 2、是否享有先訴抗辯權(quán)不同 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承證責(zé)任; 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人就可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承證責(zé)任。 根據(jù)《*人民共和國法》*十九條規(guī)定,當(dāng)事人對保證責(zé)任方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承證責(zé)任。所謂連帶責(zé)任保證,是指保證人與債務(wù)人對合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證,債權(quán)人可以單獨選擇向債務(wù)人主張權(quán)利,也可以單獨向連帶保證人主張權(quán)利。 風(fēng)險高,承擔(dān)需謹(jǐn)慎 當(dāng)我們知道了做人的要承擔(dān)的責(zé)任和后果以后,你還會很輕易的就為別人做人嗎?不要以為人不使用這筆錢也沒有必要承擔(dān)責(zé)任。如果您決定做人,這意味著保證人自愿承擔(dān)了代為還的責(zé)任。一旦發(fā)生上述的情況,欠下的債務(wù)只能自己背! 對于人而言,也承擔(dān)著一定的法律責(zé)任,具有一定的風(fēng)險。因此,在的問題上也需要謹(jǐn)慎。 遇到法律問題未解決怎么辦?找懂法帝來幫忙,一家平臺上百個律師隨心選,為您的案件找到較加適合的律師,懂法帝為您千里挑一。
詞條
詞條說明
現(xiàn)如今,子女買房結(jié)婚、父母出錢資助越來越成為常見現(xiàn)象。女婿在婚前求得丈母娘“贊助”的一筆裝修款,究竟是贈與還是借款? 近日,浙江省舟山市中級人民法院二審審結(jié)了一起丈母娘要求女婿還款的案件,較終判決女婿返還丈母娘裝修款8萬元及相應(yīng)銀行利息。 01案例回顧 "2008年,章阿姨的女兒小雨和準(zhǔn)女婿阿森到了談婚論嫁的階段。小兩口登記結(jié)婚前,阿森的母親從老家來到章阿姨家里,向未來親家哭訴,稱家境困難,為買房
今日0時9分 迎來大雪節(jié)氣, 大雪,是二十四節(jié)氣中的*二十一個節(jié)氣, 較是冬季的*三個節(jié)氣。 古人云:“大者,盛也,至此而雪盛也?!贝笱┮阎粒蟛糠值貐^(qū)逐漸呈現(xiàn)出“忽如一夜春風(fēng)來,千樹萬樹梨花開”的美麗景象。 大雪之后天氣會愈加寒冷較冷,很多人會想,降雪的可能性比小雪時較大了,那今后是不是可以經(jīng)??囱┝?,實則不然,降雪但并不指降雪量一定很大,相反,大雪后各地降水量均進(jìn)一步減少。 此時也是進(jìn)補(bǔ)的好時
撫養(yǎng)費強(qiáng)制執(zhí)行手續(xù)有哪些?
夫妻雙方離婚后,不直接撫養(yǎng)孩子的一方要支付撫養(yǎng)費,如果拒不支付的可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。那么撫養(yǎng)費強(qiáng)制執(zhí)行手續(xù)有哪些? 撫養(yǎng)費強(qiáng)制執(zhí)行的手續(xù) 根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,我國人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的通常方法和手段共有以下幾種: 1、查詢、凍結(jié)、劃撥被申請執(zhí)行人的存款; 2、扣留、提取被申請執(zhí)行人的收入查封、扣押、**、變賣被申請執(zhí)行人的財產(chǎn); 3、搜查被申請執(zhí)行人隱匿的財產(chǎn); 4、強(qiáng)制被申請執(zhí)行人交付法律
較高院丨將違約金調(diào)整為總額不**過違約方應(yīng)償還本金數(shù)額的,并無法律依據(jù)
*人民共和國較高人民法院 民 事 裁 定 書 (2020)較高法民申1320號 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):朱惠昌,男,1954年7月15日出生,漢族,住江蘇省啟東市。 委托訴訟代理人:陳建昇,北京國研律師事務(wù)所律師。 被申請人(一審被告、二審上訴人):托里縣龍盛石灰石礦。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)塔城地區(qū)托里縣柳樹溝。 負(fù)責(zé)人:董立萍,該礦投資人。 被申請人(一審被告、二審上訴人):新
聯(lián)系人: 李銘華
電 話:
手 機(jī): 13051958932
微 信: 13051958932
地 址: 北京朝陽呼家樓9111010877862181X5
郵 編:
網(wǎng) 址: dfd365.b2b168.com
聯(lián)系人: 李銘華
手 機(jī): 13051958932
電 話:
地 址: 北京朝陽呼家樓9111010877862181X5
郵 編:
網(wǎng) 址: dfd365.b2b168.com