無合法規(guī)章制度，單位能否辭退無故曠工的員工？

時間：2020-06-28作者：江蘇共盈律師事務(wù)所瀏覽：356

職場中，其實員工曠工現(xiàn)象屢見不鮮，也是讓HR們很頭疼。員工無故曠工，單位無合法規(guī)章制度能否進行辭退呢？對此有哪些觀點呢？
“員工無故曠工，單位無合法規(guī)章制度能否辭退該員工？”對于這一問題的解答，主要從以下兩個方面進行分析。

員工曠工違反勤勉義務(wù)是否
必須依據(jù)規(guī)章制度進行解除？
對于曠工違紀解除是否必須具有規(guī)章制度的依據(jù)，實踐中形成兩種不同的觀點。
**種觀點認為，用人單位以曠工違紀解除勞動合同，應(yīng)當(dāng)依據(jù)經(jīng)過民主程序制定并向勞動者公示告知的規(guī)章制度，否則構(gòu)成違法解除?！秳趧雍贤ā?39條規(guī)定，勞動者嚴重違反了用人單位規(guī)章制度，用人單位可以與勞動者解除勞動合同。用人單位依據(jù)規(guī)章制度解除勞動合同必須滿足《勞動合同法》*4條規(guī)定的條件：
（1）用人單位必須具備依法建立的規(guī)章制度；
（2）規(guī)章制度的制定經(jīng)過民主程序協(xié)商制定；
（3）規(guī)章制度必須依法向勞動者公示。
同時，勞動者的曠工事實行為必須在規(guī)章制度有規(guī)定是違紀情形，且有明示的懲罰措施即曠工幾日可解除勞動合同。因此，用人單位以曠工違紀解除勞動合同應(yīng)當(dāng)具有法律依據(jù)和制度依據(jù)，否則就構(gòu)成違法解除。

*二種觀點認為，勤勉義務(wù)是勞動者應(yīng)當(dāng)恪守的基本職業(yè)準則，毋須用人單位專門以規(guī)章制度的形式加以規(guī)定，用人單位以曠工違紀解除勞動合同不構(gòu)成違法解除。正常準時出勤是勞動者應(yīng)當(dāng)遵守的勤勉義務(wù)，但該義務(wù)不能因用人單位沒有明確以規(guī)章制度的形式向勞動者告知而豁免。勞動合同的履行應(yīng)當(dāng)遵循依法、誠實信用的原則。勞動合同的當(dāng)事人之間除了規(guī)章制度的約束之外，實際上也存在很多約定的義務(wù)和依據(jù)誠實信用原則而應(yīng)承擔(dān)的合同義務(wù)。
如《勞動法》*三條*二款關(guān)于“勞動者應(yīng)當(dāng)遵守勞動紀律和職業(yè)道德”等規(guī)定，就是類似義務(wù)的法律基礎(chǔ)。因此，在沒有規(guī)章制度或規(guī)章制度無效的情況下，勞動者違反必須遵守的合同義務(wù)和勤勉義務(wù)，用人單位可以曠工違紀為由解除勞動合同，不具有違法解除的惡意，應(yīng)當(dāng)認定用人單位解除的合法性。

單位無合法規(guī)章制度
能否辭退該員工？
本文同意*二種觀點。作為勞動者，恪守勤勉義務(wù)、遵守勞動紀律是勞動者較基本的誠信行為和工作常識，誠實信用原則表現(xiàn)在其應(yīng)當(dāng)忠實履行勤勉的義務(wù)，該義務(wù)毋須用人單位專門以規(guī)章制度的形式加以規(guī)定。無故曠工是任何單位都無法接受的行為，楊某無故缺勤五天，已嚴重違背了勞動者應(yīng)盡的勤勉義務(wù)。因此基于對工作秩序和日常管理的維護，即使沒有成文的規(guī)章制度或規(guī)章制度無效，用人單位解除無故曠工者的勞動關(guān)系并無不妥。即使公司沒有向員工告知《員工守則》的內(nèi)容，也不妨礙該公司解除勞動合**為的正當(dāng)合法性。
勞動者無故曠工本身就是嚴重的違反勞動合同的行為，使得勞動合同的實際履行出現(xiàn)了障礙，從這個角度講，用人單位采取救濟措施解除無故曠工者并未違反法律規(guī)定和勞動合同約定。相反，僅僅以程序化和成文化的規(guī)章制度作為處理無故曠工者的依據(jù)，有悖實質(zhì)正義，并對用人單位造成變相的不公平。

江蘇共盈律師事務(wù)所專注于南京行政訴訟律師,南京合同糾紛律師,南京刑事辯護律師,南京公**律顧問,南京**律師,南京商標(biāo)律師等

• 詞條

  詞條說明

• 勞動者因**、隔離等引發(fā)勞動爭議，企業(yè)因疫情停工停產(chǎn)期間產(chǎn)生勞動爭議怎么化解？

  1. 正確適用法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)范性文件。全市法院在審理涉新冠肺炎疫情防控期間勞動人事爭議案件時，應(yīng)正確理解勞動人事相關(guān)法律法規(guī)與突發(fā)事件應(yīng)對法、傳染病防治法相關(guān)法律法規(guī)之間的關(guān)系，參照適用《**辦公廳關(guān)于延長2020年春節(jié)假期的通知》（國辦發(fā)明電〔2020〕1號）及《人力資源社會**部辦公廳關(guān)于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關(guān)系問題的通知》（人社廳明電〔2020〕5號）、《人力資

• 當(dāng)事人被認定為職業(yè)放貸人，法院：借款合同無效！

  日前，南通市通州區(qū)人民法院依法宣判一起民間借貸案件，因原告黃某曾經(jīng)在法院訴訟多起民間借貸案件，被認定為職業(yè)放貸人，法院依法認定其與被告于某之間的借款合同無效，對其主張的高標(biāo)準利息請求依法不予支持。通州法院經(jīng)審理查明，被告于某因做生意缺少資金，于2013年8月向原告黃某借款20萬元，并向黃某出具借條一張，該借條載明：“今借到黃某人民幣貳拾萬元整，用于投資，借期2個月，月息壹分捌厘?！秉S某實際交付給于

• 刑事退賠判決怎樣執(zhí)行？

  刑事違法的受害人能夠央求返還，保護自己的工業(yè)權(quán)益，那么，刑事退賠判定怎樣實施?咱們來看看廣東知明律師的相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容介紹。贓、退賠或許生動補償對量刑的含義**實踐中，退贓、退賠的，會歸納考慮違法性質(zhì)，退贓、退賠行為對危害作用所能補償?shù)某潭燃巴粟E、退賠數(shù)額等狀況供認從寬的高低。清楚來講便是根據(jù)違背法律規(guī)定的行為是暴力型違法仍是非暴力型違法，退贓、退賠是部分仍是悉數(shù)來供認從寬的高低，非暴力型違法，悉數(shù)退

• 無合法規(guī)章制度，單位能否辭退無故曠工的員工？

  職場中，其實員工曠工現(xiàn)象屢見不鮮，也是讓HR們很頭疼。員工無故曠工，單位無合法規(guī)章制度能否進行辭退呢？對此有哪些觀點呢？“員工無故曠工，單位無合法規(guī)章制度能否辭退該員工？”對于這一問題的解答，主要從以下兩個方面進行分析。員工曠工違反勤勉義務(wù)是否必須依據(jù)規(guī)章制度進行解除？對于曠工違紀解除是否必須具有規(guī)章制度的依據(jù)，實踐中形成兩種不同的觀點。**種觀點認為，用人單位以曠工違紀解除勞動合同，應(yīng)當(dāng)依據(jù)經(jīng)過