申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執(zhí)行人

時(shí)間：2020-05-27作者：江蘇共盈律師事務(wù)所瀏覽：355

閱讀提示
被執(zhí)行人的企業(yè)法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執(zhí)行人，在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。申請(qǐng)執(zhí)行人如何成功追加該股東為被執(zhí)行人？本文將通過(guò)幾則法院的經(jīng)典案例，揭曉上述問(wèn)題的答案。
裁判要旨
被執(zhí)行人的企業(yè)法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執(zhí)行人，要求該股東、出資人在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
案情簡(jiǎn)介
一、楊天斌系中盈盛達(dá)公司工商登記股東，出資額為10,000,000元，持股比例為5%。2013年8月5日，馬云琴向楊天斌賬戶(hù)轉(zhuǎn)入2,000,000元。同日，楊天斌向中盈盛達(dá)公司賬戶(hù)轉(zhuǎn)入10,000,000元，備注為投資款，驗(yàn)資報(bào)告和被審驗(yàn)單位基本情況表載明楊天斌認(rèn)購(gòu)注冊(cè)資本為10,000,000元，實(shí)繳資本為10,000,000元。
二、2013年8月6日中盈盛達(dá)公司向馬云琴轉(zhuǎn)出15,000,000元。
三、2013年11月19日，新疆維吾爾自治區(qū)公證處作出（2013）新證經(jīng)字*36323號(hào)公證書(shū)，載明：借款方拓為公司的法定代表人姜文亮與代理人靳華及擔(dān)保方中盈盛達(dá)公司的法定代表人夏菁菁于2013年11月19日簽訂《擔(dān)保借款合同》，借款方、擔(dān)保方出具了《借據(jù)》，并有“自愿接受人民法院強(qiáng)制執(zhí)行”的承諾。該公證處審查后，作出具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)公證書(shū)。
四、2015年4月16日，靳華向該公證處提出申請(qǐng)，要求針對(duì)《擔(dān)保借款合同》簽發(fā)執(zhí)行證書(shū)。該公證處于2015年6月16日出具（2015）新證經(jīng)字*6902號(hào)執(zhí)行證書(shū)，確定被申請(qǐng)執(zhí)行人為拓為公司、中盈盛達(dá)公司；執(zhí)行標(biāo)的為借款本金、利息合計(jì)15,404,043.80元。
五、2015年12月8日，一審法院作出執(zhí)行裁定書(shū)，認(rèn)為已窮盡各種執(zhí)行措施，拓為公司、中盈盛達(dá)公司無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，裁定終結(jié)公證書(shū)的本次執(zhí)行程序。
六、2018年9月27日，一審法院作出執(zhí)行裁定書(shū)，載明：申請(qǐng)人靳華向一審法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行公證債權(quán)文書(shū)，在執(zhí)行過(guò)程中，靳華以中盈盛達(dá)公司股東存在抽逃注冊(cè)資本金為由申請(qǐng)將被執(zhí)行人中盈盛達(dá)公司的股東楊天斌追加為被執(zhí)行人。
七、楊天斌向一審法院起訴請(qǐng)求：1．判令不追加其為被執(zhí)行人；2．判令駁回其在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
八、一審法院判決：追加楊天斌為被執(zhí)行人，楊天斌在抽逃出資范圍2,000,000元范圍內(nèi)向靳華承擔(dān)給付責(zé)任。二審判決予以維持。
敗訴原因
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：在案涉執(zhí)行程序中追加楊天斌為被執(zhí)行人以及一審法院認(rèn)定楊天斌在抽逃出資2,000,000元范圍內(nèi)向靳華承擔(dān)給付責(zé)任是否有事實(shí)及法律依據(jù)。故首先應(yīng)對(duì)楊天斌是否構(gòu)成抽逃出資進(jìn)行分析認(rèn)定。根據(jù)《較高人民法院關(guān)于適用＜*人民共和國(guó)公**＞若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》*十二條規(guī)定，構(gòu)成抽逃出資，應(yīng)同時(shí)具備形式要件和實(shí)質(zhì)要件。關(guān)于實(shí)質(zhì)要件，即“損害公司權(quán)益”，法律之所以禁止抽逃出資行為，是因?yàn)樵撔袨榉欠p少了公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，降低了公司的償債能力，不僅損害了公司的權(quán)益，較損害了公司債權(quán)人等相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益。其次是關(guān)于楊天斌抽逃出資范圍的認(rèn)定。
本案楊天斌敗訴的原因在于，靳華依據(jù)事實(shí)主張中盈盛達(dá)公司股東楊天斌抽逃出資，已完成舉證責(zé)任?！遁^高人民法院關(guān)于適用＜*人民共和國(guó)公**＞若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》*二十條規(guī)定，“當(dāng)事人之間對(duì)是否已履行出資義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議，原告提供對(duì)股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的，被告股東應(yīng)當(dāng)就其已履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。”根據(jù)該規(guī)定，楊天斌主張2013年8月6日中盈盛達(dá)公司向馬云琴銀行賬戶(hù)中轉(zhuǎn)賬15,000,000元的行為不屬抽逃出資，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。而楊天斌對(duì)其所主張的其與馬云琴之間存在先債權(quán)債務(wù)關(guān)系，中盈盛達(dá)公司與馬云琴之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以及馬云琴轉(zhuǎn)入楊天斌個(gè)人賬戶(hù)中的2,000,000元與楊文斌向中盈盛達(dá)公司出資的10,000,000元無(wú)關(guān)，轉(zhuǎn)出的15,000,000元與上述2,000,000元無(wú)關(guān)，或者該款項(xiàng)轉(zhuǎn)出行為系中盈盛達(dá)公司正常經(jīng)營(yíng)行為，該款項(xiàng)轉(zhuǎn)讓行為是否經(jīng)法定程序而為，均未能舉證予以證實(shí)。

江蘇共盈律師事務(wù)所專(zhuān)注于南京行政訴訟律師,南京合同糾紛律師,南京刑事辯護(hù)律師,南京公**律顧問(wèn),南京**律師,南京商標(biāo)律師等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 刑拘多久可以取保候?qū)?廣東知明律師指出，*96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)**次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢(xún)、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙Ｈ”：驅(qū)?，是指在刑事訴訟過(guò)程中，由犯罪嫌疑人、被告人或者法律規(guī)定的其他有關(guān)人員提出申請(qǐng)，經(jīng)人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)同意后，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌

• 當(dāng)事人未通知對(duì)方解除而是直接起訴要求法院解除合同的，合同自何時(shí)解除？

  法律依據(jù)*五百六十五條【合同解除程序】當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿(mǎn)時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)

• 起訴金額5萬(wàn)以下民事訴訟案件一審終審，不得上訴（2020）

  較高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法》的通知法〔2020〕11 號(hào)北京、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、山東、河南、湖北、廣東、四川、貴州、云南、寧夏、陜西省（區(qū)、市）**人民法院：為深入貫徹黨的*和十九屆二中、三中、四中全會(huì)及*政法工作會(huì)議精神，深化民事訴訟制度改革，根據(jù)*十三屆*****十五次會(huì)議作出的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)**關(guān)于授權(quán)較高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)

• 民事訴訟法一審審理期限是多久,審限還有哪些規(guī)定

  一審審限一般6個(gè)月。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖硪粚徝袷掳讣膶徬逓?個(gè)月;有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)6個(gè)月;還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn);適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣膶徬逓?個(gè)月，不能延長(zhǎng)，若3個(gè)月內(nèi)不能審結(jié)，轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理。**百四十九條規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，