青島網(wǎng)絡民事律師費用嶗山民事律師免費咨詢

時間：2020-04-07

人身損害賠償醫(yī)療費中自費與醫(yī)保部分的分割處理——人身損害賠償糾紛案中，已支付醫(yī)療費的社保機構應作為有獨立請求權的*三人參加訴訟，并可直接行使追償權。
　　案情簡介：2013年6月，實業(yè)公司職員劉某駕駛機動車撞傷張某致10級傷殘。張某索賠項目包含醫(yī)療費8.4萬元，其中張某自費4000元，其余8萬元由社保機構支付。保險公司主張其只應承擔4000元。
　　*認為：因交通事故侵權行為導致人身損害，涉及受害人、侵權人與社保部門。受害人因侵權行為主張賠償醫(yī)療費，以及基于與社保部門存續(xù)醫(yī)療保險關系而報銷醫(yī)療費，分屬侵權法和社會保險法調(diào)整范疇，兩者在效力上并不存在競合沖突，故醫(yī)療保險墊付的醫(yī)療費用不能從損害賠償中直接扣減，亦不能將此部分費用由侵權人賠償給受害人。在社保中心未參加訴訟情況下，應通知社保中心作為有獨立請求權的*三人參加訴訟，直接判令其向侵權人追償墊付的醫(yī)藥費。
　　實務要點：在人身損害賠償糾紛案件中，社保制度不能減輕侵權人責任，受害人亦不能因侵權人違法行為而獲利。如果已支付醫(yī)療費的社保機構未參加訴訟，*應通知其作為有獨立請求權的*三人參加訴訟，支持其行使追償權。

原告起訴時不能確定明確的被告的，*不予受理。
法律依據(jù)：《*關于適用〈*共和國民事訴訟法〉的解釋》*二百零九條：“原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認定為有明確的被告。起訴狀列寫被告信息不足以認定明確的被告的，*可以告知原告補正。原告補正后仍不能確定明確的被告的，*裁定不予受理?！?br>3.對本院沒有管轄權的案件，告知原告向有管轄權的*起訴后，原告堅持起訴的，裁定不予受理。
法律依據(jù)：《*共和國民事訴訟法》
百一十九條：“起訴必須符合下列條件：……（四）屬于*受理民事訴訟的范圍和受訴*管轄?！?br>百二十四條*（四）項：“（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的*起訴；”
《*關于適用〈*共和國民事訴訟法〉的解釋》*二百一十一條：“對本院沒有管轄權的案件，告知原告向有管轄權的*起訴；原告堅持起訴的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權的，應當將案件移送有管轄權的*?！?br>4.依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，*不應作為民事案件受理。
法律依據(jù)：《民事訴訟法》百二十四條：“*對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；”
注：根據(jù)《*<關于適用行政訴訟法>若干問題的解釋》（自2015年5月1日起施行）*十一條規(guī)定，下列二類行政協(xié)議屬于行政訴訟受案范圍，*不應再作為民事案件受理：
（1）**特許經(jīng)營協(xié)議；
（2）土地、房屋等征收征用補償協(xié)議；

關于涉及民事案件的處理問題
對于公安機關、*院、*正在偵查、起訴、審理的非法集資刑事案件,有關單位或者個人就同一事實向*提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的,*應當不予受理,并將有關材料移送公安機關或者*機關。
*在審理民事案件或者執(zhí)行過程中,發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行,并及時將有關材料移送公安機關或者*機關。
公安機關、*院、*在偵查、起訴、審理非法集資刑事案件中,發(fā)現(xiàn)與*正在審理的民事案件屬同一事實,或者被申請執(zhí)行的財物屬于涉案財物的,應當及時通報相關*。*經(jīng)審查認為確屬涉嫌犯罪的,依照前款規(guī)定處理。
30.根據(jù)刑法*六十四條和《*關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》百三十八條、百三十九條的規(guī)定，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，被害人的物質(zhì)損失當在刑事訴訟中予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟，或者另行提起民事訴訟請求返還被非法占有、處置的財產(chǎn)的，*不予受理。
法律依據(jù)：《*<關于適用*共和國刑事訴訟法>的解釋》百三十九條：“被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，*不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮?！?br>《*關于適用刑法*六十四條有關問題的批復》

關于不動產(chǎn)登記與物權確認或基礎關系爭議
　　1、不動產(chǎn)物權的立案問題
　　《物權法》十四條規(guī)定：“不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀?，自記載于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力?！北緱l規(guī)定了不動產(chǎn)物權設立、變更、轉讓和消滅的時間，登記是物權公示的基本方式，物權法規(guī)定了自記載于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生法律效力。但不動產(chǎn)物權涉及登記的糾紛是通過民事訴訟還是行政訴訟解決，實踐中處理存在爭議性。
關于不動產(chǎn)登記的性質(zhì)，原來有觀點認為是國家對不動產(chǎn)關系的干預，干預目的旨在明晰各種不動產(chǎn)，是一種行政行為。院民一庭庭長程新文解讀時表示，“不動產(chǎn)登記是不動產(chǎn)物權的公示方式，是當事人不動產(chǎn)物權發(fā)生變動的意思表示推動的結果，不能把不動產(chǎn)登記理解為國家對不動產(chǎn)物權關系進行的干預或行力對不動產(chǎn)物權的授權或確認?！彪m然不動產(chǎn)登記是否屬于公法范疇值得商榷，但不動產(chǎn)登記是基于不動產(chǎn)物權的基礎關系而發(fā)生，不動產(chǎn)物權的基礎關系實質(zhì)上是民事關系，屬于民事審判范疇。為避免民事、行政部門相互推諉，《解釋》明確了在案件受理上，因不動產(chǎn)歸屬，以及作為不動產(chǎn)物權的買賣、贈與和抵押等產(chǎn)生的爭議訴訟，屬于民事訴訟受理范疇，而不是一涉及不動產(chǎn)登記就歸為行政訴訟。至于不動產(chǎn)登記行政訴訟，審理不動產(chǎn)登記本身的合法性，不同于不動產(chǎn)權屬的民事爭議。
2、對發(fā)生爭議的不動產(chǎn)物權歸屬判斷
不動產(chǎn)物權發(fā)生爭議，對其歸屬的終判斷，應當依賴于對原因行為或基礎關系的審查。
不動產(chǎn)登記簿雖然是權屬證明，且有公示效力，但其證明力并不是處于的地位，對不動產(chǎn)物權的證明，并不僅停留在登記簿上，還是應該還原真實。
在當事人有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿的記載與真實狀態(tài)不符，也就是登記簿記載人虛假，其確實為該不動產(chǎn)物權真實人的情況下，應該支持該訴訟請求。
3、異議登記失效的起訴
根據(jù)《物權法》19條規(guī)定，人、利害關系人認為不動產(chǎn)登記簿記載的事項錯誤的，可以申請更正登記。登記簿上記載的人不同意更正的，利害關系人可以申請異議登記，但在登記后15日內(nèi)不起訴的，異議登記失效?！督忉尅愤M一步規(guī)定了15天異議登記失效后，當事人仍可以提起民事訴訟，請求確認物權歸屬，失效不影響*的實體受理及審理。

詞條
詞條說明
出軌離婚糾紛代理解除婚約一對一服務
在《*關于適用〈*共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》*二十四條的基礎上增加兩款，分別作為該條*二款和*三款：夫妻一方與*三人串通，虛構債務，*三人主張的，*不予支持。夫妻一方在從事、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，*三人主張的，*不予支持。發(fā)放到軍人名下的復員費、自主擇業(yè)費以夫妻婚姻關系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)。一方**的知識產(chǎn)權收益一方**的知識產(chǎn)權收益是否屬于夫妻共
交通事故處理律師咨詢律師解答服務值得信賴
意思表示真實、規(guī)定雙方義務的協(xié)議是確定房屋所有權歸屬的依據(jù)，房屋拆遷之后再一次明確房屋所有權，與原協(xié)議內(nèi)容不違背的房屋產(chǎn)權申明也是房屋產(chǎn)權歸屬的依據(jù)。原房屋所有權人以遺囑的方式將相同房屋處分給*三人的，損害了房屋產(chǎn)權申明相對方的房產(chǎn)利益，此遺囑是無效的。為正確適用《*共和國民法總則》關于訴訟時效制度的規(guī)定，保護當事人的合法權益，結合審判實踐，制定本解釋。條民法總則施行后訴訟時效期間開始計算的，
常規(guī)借款糾紛委托民間借貸風險歡迎在線咨詢
當事人利用民間借貸法律關系，虛假訴訟，轉移財產(chǎn)李某向院提出實現(xiàn)擔保物權的申請，要求裁定**、變賣被申請人李某某、樓某某名下的坐落于杭州A區(qū)某街道某小區(qū)房產(chǎn)，所得價款在500萬元借款本金及利息范圍內(nèi)由申請人**受償。*受理后進行了聽證審查。在聽證過程中，李某表示：2013年，李某某向其借款500萬元，約定利息為年息15%，由樓某某提供擔保，并以李某某、樓某某名下的坐落于杭州A區(qū)某街道某小區(qū)房產(chǎn)作抵
借款糾紛條怎么寫抵押合同糾紛用戶的一致選擇
退伙時合伙人之間出具的借條的，合伙關系轉化為民間借貸關系本案要旨：退伙時，合伙人之間出具的借條的實質(zhì)系雙方對合伙期間的合伙財產(chǎn)、債權債務的終結算，具有合同性質(zhì)，雙方的合伙關系由此轉化為民間借貸關系。夫妻一方以證明人身份在配偶所立借據(jù)上簽字確認，該借款不能認定為夫妻共同債務本案要旨：婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方對外舉債，配偶以證明人的身份在負債憑證上簽字確認，但否認屬于夫妻共同債務，而債權人又無證據(jù)證