組合商標(biāo)侵權(quán)比對(duì)規(guī)則

時(shí)間：2017-07-06作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：65

根據(jù)《商標(biāo)法》*八條的規(guī)定，商標(biāo)可以用文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等組成組合商標(biāo)。他人的標(biāo)志是否構(gòu)成對(duì)組合商標(biāo)的侵權(quán)，應(yīng)基于對(duì)組合商標(biāo)整體保護(hù)的原則去考慮該商標(biāo)的整體顯著性及其與涉訴商業(yè)標(biāo)識(shí)具有的“混淆可能性”。
　　一、對(duì)組合商標(biāo)近似性的判斷應(yīng)考慮組合商標(biāo)的整體顯著性。
　　在判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似時(shí)，應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察和對(duì)主要部分進(jìn)行比對(duì)的方法，來判斷原告和被告使用標(biāo)志是否相同或者近似。因此，顯著性必須同商標(biāo)整體聯(lián)系在一起考慮，不能只考慮商標(biāo)的一部分，特別是包含文字的組合商標(biāo)，確定其顯著性不僅要分別從每個(gè)詞語而且較要從它們所組成的整體出發(fā)。注冊(cè)商標(biāo)為英文及漢字組合商標(biāo)，彩色英文字母“HCLC”位于商標(biāo)上部，漢字“海寧中國(guó)皮革城”位于商標(biāo)下部，由兩個(gè)獨(dú)立的部分組成。該組合商標(biāo)將原告的服務(wù)特點(diǎn)的文字與英文組合，構(gòu)成該注冊(cè)商標(biāo)與其他商標(biāo)的差異性，該差異性賦予了該注冊(cè)商標(biāo)的顯著特征，這個(gè)顯著特征即為組合商標(biāo)能夠作為商標(biāo)注冊(cè)的原因。在*35、36類商品上申請(qǐng)注冊(cè)“海寧皮革城HCLC”商標(biāo)；*35、36、38、39、40、41類商品上申請(qǐng)注冊(cè)“海寧皮革城”商標(biāo)；*35、36類商品上申請(qǐng)注冊(cè)“海寧中國(guó)皮革城”商標(biāo)，但均未成功，這說明“海寧皮革城”作為一個(gè)地名和一個(gè)服務(wù)名稱的組合以及“漢口北海寧皮革城”作為增加一個(gè)地名后組成商業(yè)標(biāo)識(shí)時(shí)，均不得單獨(dú)作為商標(biāo)使用。在涉案商業(yè)大樓所使用的“海寧皮革城”、“漢口北海寧皮革城”，均為純文字標(biāo)識(shí)，與原告的組合商標(biāo)的構(gòu)成要素、整體布局、主要識(shí)別部分明顯不同，且商業(yè)標(biāo)識(shí) “漢口北海寧皮革城”并不包含商標(biāo)中的顯著性部分，因此，二者并不構(gòu)成混淆性近似。也就證明了一個(gè)觀點(diǎn)：一個(gè)文字商標(biāo)越弱，圍繞其周圍的圖形成分的顯著性就越強(qiáng)，符合組合商標(biāo)實(shí)行整體注冊(cè)、整體保護(hù)的原則。因此，在使用該組合商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)作為一個(gè)整體使用，而不能單獨(dú)使用該商標(biāo)的任何一個(gè)組成部分，也不能對(duì)組合商標(biāo)進(jìn)行任意拆分要求保護(hù)其中的某一部分，否則即違反商標(biāo)法關(guān)于不得自行改變注冊(cè)商標(biāo)圖樣的規(guī)定，導(dǎo)致無法享有商標(biāo)**權(quán)。圖文組合商標(biāo)享有專有使用權(quán)，然而在實(shí)際要求保護(hù)過程中，其對(duì)該圖文組合商標(biāo)進(jìn)行了拆分，實(shí)質(zhì)上要求單獨(dú)對(duì)“海寧皮革城”文字部分加以保護(hù)，該要求保護(hù)行為與原告**授權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)不相一致，不屬于對(duì)其被授權(quán)使用的注冊(cè)商標(biāo)的正當(dāng)維權(quán)
　　二、“混淆可能性”綜合認(rèn)定是判斷是否侵犯商標(biāo)**權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)之一。
　　歐洲法院將混淆分為兩類：直接混淆和間接混淆。當(dāng)兩種商品或服務(wù)相互混淆時(shí)是直接混淆。當(dāng)商品或服務(wù)本身并不相互混淆，但使用不同商品或服務(wù)所用的商標(biāo)或標(biāo)記的所有人相互混淆時(shí)，則是間接混淆。從本質(zhì)上講，商標(biāo)權(quán)是以保護(hù)商標(biāo)為目的的民事權(quán)利，一個(gè)商標(biāo)“能夠區(qū)分”商品或服務(wù)的事實(shí)，便是該商標(biāo)能被注冊(cè)的一關(guān)鍵的決定因素。在判斷是否具有混淆可能性的綜合判斷中，商標(biāo)的顯著性和**度往往起著十分活躍且重要的作用。在2003年給江蘇高院的一份批復(fù)中，較高法院強(qiáng)調(diào)說，商標(biāo)的顯著性，即能夠起到區(qū)別作用的特性的強(qiáng)弱，是商標(biāo)侵權(quán)判斷中確定商標(biāo)**權(quán)權(quán)利范圍以及確認(rèn)是否構(gòu)成侵權(quán)的重要因素之一。**度高顯著性強(qiáng)的商標(biāo)，被“混淆”、“借用”的可能性就大，而**度低顯著性弱的商標(biāo)，被“混淆”、“借用”的可能性就小。在本案中，注冊(cè)商標(biāo)為“海寧中國(guó)皮革城HCLC”，海寧市屬于我國(guó)南方地區(qū)一個(gè)縣級(jí)行政區(qū)域地名，并非傳統(tǒng)的皮革制品生產(chǎn)、銷售聚散地，皮革制品的生產(chǎn)、銷售與“海寧”二字并沒有歷史的傳承關(guān)聯(lián)，皮革是行業(yè)通用名，該商標(biāo)的文字部分“海寧皮革城”缺乏**顯著性，不能單獨(dú)作為商標(biāo)使用。同時(shí)申請(qǐng)“海寧皮革城HCLC”、“海寧皮革城”、“海寧中國(guó)皮革城”等商標(biāo)均被駁回。對(duì)比被駁回的“海寧中國(guó)皮革城”等商標(biāo)，注冊(cè)商標(biāo)“海寧中國(guó)皮革城HCLC”的顯著性部分在于英文“HCLC”及*顏色的組合。自1994年起即開始使用并通過近二十年的使用和宣傳而具有市場(chǎng)影響力的標(biāo)識(shí)為文字組合“海寧皮革城”，并非其注冊(cè)商標(biāo)“海寧中國(guó)皮革城+HCLC”組合商標(biāo)。原告的注冊(cè)商標(biāo)“海寧中國(guó)皮革城HCLC”于2011年8月申請(qǐng)，于2013年5月7日被授權(quán)使用，作為注冊(cè)商標(biāo)的使用時(shí)間并不長(zhǎng)。而判斷商標(biāo)是否具有較高**度，主要應(yīng)考慮相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度、該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間等商標(biāo)本身的因素。注冊(cè)商標(biāo)被授權(quán)使用到起訴僅三年時(shí)間，持續(xù)使用時(shí)間很短，在相關(guān)消費(fèi)者群體中不具有很高的**度，不符合一個(gè)商標(biāo)區(qū)分商品和服務(wù)來源、防止相關(guān)公眾對(duì)商品的生產(chǎn)者或者服務(wù)的提供者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)的基本功能的設(shè)定。因此市場(chǎng)使用“海寧皮革城”的行為不構(gòu)成對(duì)原告的涉案注冊(cè)商標(biāo)**權(quán)的侵害。
　　綜上所述，經(jīng)過對(duì)海寧皮革城商標(biāo)侵權(quán)案件的分析可知，當(dāng)組合商標(biāo)的具有顯著性的部分不被被控侵權(quán)人的商業(yè)標(biāo)識(shí)所包含、相關(guān)公眾對(duì)該組合商標(biāo)的知曉程度不高、該組合商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間很短的情況下，即在被控侵權(quán)人使用的商業(yè)標(biāo)識(shí)整體顯著性不高、與權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)“混淆可能性”低時(shí)，被控侵權(quán)人的行為不構(gòu)成對(duì)該組合商標(biāo)**權(quán)的侵害。


深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說明

• 無形資產(chǎn)評(píng)估

  1_130523084933_1.jpg 無形資產(chǎn)評(píng)估目的的界定無形資產(chǎn)的**評(píng)估，是指按照一定的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，采用適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法，通過分析各種相關(guān)因素的影響，計(jì)算確定無形資產(chǎn)在某一評(píng)估基準(zhǔn)日現(xiàn)時(shí)**的工作。 資產(chǎn)評(píng)估的產(chǎn)生在于資產(chǎn)交易的需要，當(dāng)資產(chǎn)的權(quán)屬發(fā)生了變化，出現(xiàn)了對(duì)交換**的意見不一致，就需要一個(gè)尺度來確定所轉(zhuǎn)讓物的公允**，以平衡各方利益。資產(chǎn)評(píng)估的情形主要有資產(chǎn)權(quán)屬發(fā)生和沒有發(fā)生轉(zhuǎn)變兩大

• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露成新三板軟件技術(shù)類企業(yè)重要“標(biāo)配” 凸顯企業(yè)**競(jìng)爭(zhēng)力

  為進(jìn)一步規(guī)范軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)申請(qǐng)掛牌公司公開轉(zhuǎn)讓說明書信息披露行為，落實(shí)差異化信息披露原則，提高行業(yè)信息披露針對(duì)性和有效性，揭示投資**和投資風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)投資者合法權(quán)益，8月9日，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司發(fā)布實(shí)施《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公開轉(zhuǎn)讓說明書信息披露指引*7號(hào)—軟件和信息技術(shù)服務(wù)公司（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“《指引》”）。 全國(guó)股轉(zhuǎn)公司方面稱，本次發(fā)布實(shí)施的《指引》主要有兩大特點(diǎn)：一是基于軟件和信息技

• 2017年**企業(yè)認(rèn)定的變化

  從某種意義上說，**企業(yè)在眾多的企業(yè)群體中是走在創(chuàng)新的**的，國(guó)家對(duì)于**企業(yè)的扶持和資金補(bǔ)助的力度在逐年加大，進(jìn)而吸引更多的企業(yè)競(jìng)相加入這一陣列。需求的增多和要求的嚴(yán)格，那么專業(yè)度的要求也隨之不斷提高，那么研究其中的申報(bào)秘籍、探索和總結(jié)企業(yè)內(nèi)部研發(fā)活動(dòng)的規(guī)律等一系列研究，對(duì)于帶動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和提升**企業(yè)的整體創(chuàng)新活動(dòng)的科技含量顯得意義深重。

• 讓您知道什么是商標(biāo)保護(hù)意識(shí)

  前段時(shí)間推送了一篇關(guān)于國(guó)人**能力的軟文，不知大家是否有關(guān)注。不得不佩服國(guó)人的**能力，已經(jīng)突破天際了！隨著**產(chǎn)品的日益猖獗，**產(chǎn)品給企業(yè)帶來的益處遠(yuǎn)比帶來的壞處要少，局部市場(chǎng)產(chǎn)生了混亂。隨著人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高，這些正牌商家采取了“以牙還牙”的策略——先搶注一批商標(biāo)，讓投機(jī)者無漏洞可鉆。 于是，就見到了許多滑稽的場(chǎng)景。較近，有一條微博火了。有網(wǎng)友說：大白天為了保護(hù)自己的商標(biāo)，注冊(cè)了十