江西南昌新余鋼結(jié)構(gòu)灌漿料新聞早知道

時(shí)間：2020-04-20

江西南昌新余鋼結(jié)構(gòu)灌漿料新聞早知道
同等實(shí)驗(yàn)條件下測(cè)試樹(shù)脂揮發(fā)性**化合物(VOC)、力學(xué)性能、熱性能、氣干性、工藝性能等指標(biāo),研究了零苯(MFE 700-01型)與含苯(MFE 711型)基酯樹(shù)脂(VER)的性能差異。研究結(jié)果表明,零苯VER可完杜絕靜態(tài)VOC,動(dòng)態(tài)VOC降低十倍,可有效提樹(shù)脂的環(huán)保性,其力學(xué)性能、工藝性能可達(dá)到甚至**過(guò)含苯VER的水平,FRP耐熱性、氣干性相當(dāng),可實(shí)現(xiàn)與含苯樹(shù)脂應(yīng)用無(wú)縫對(duì)接。

烯酸鹽灌漿料灌漿液及其制備方法
△建筑防滲、堵漏用的特別是**灌漿料及其制備方法。
△烯酸鹽灌漿料灌漿加固土壤始于上世紀(jì)40年代，用的是烯酸鈣。由于當(dāng)時(shí)烯酸不
能大量生產(chǎn)和上世紀(jì)50年代出現(xiàn)了烯酰胺化學(xué)烯酸鹽灌漿料的研究、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用進(jìn)展緩慢。1974年，日應(yīng)用烯酰胺化學(xué)灌漿料引起環(huán)境污染后，烯酸鹽灌漿料受到人們的重視。1980年美國(guó)研發(fā)出AC-4烯酸鹽化學(xué)固含量38～42％的烯酸鹽單體混合物水溶液的毒性，大鼠經(jīng)口LD50接近5毫克/公斤，按毒性分類，接近實(shí)際。1986年我國(guó)水利水電科學(xué)研究院研發(fā)出AC-MS烯酸鹽化學(xué)其主劑(濃度12％)的毒性，小鼠經(jīng)口LD50＝23毫克/公斤，屬于低毒。1990年前后長(zhǎng)江科學(xué)院研發(fā)出新的烯酸鹽化學(xué)烯酸鹽濃度為12％的漿液其毒性，大鼠經(jīng)口LD50為12160毫克/公斤，屬于實(shí)際。但是無(wú)論是美國(guó)的AC水利水電科學(xué)研究院的AC-MS，還是長(zhǎng)江科學(xué)院的烯酸鹽化學(xué)使用的交聯(lián)劑都是具有中等毒性的化合物，大鼠經(jīng)口LD50＝390毫克/公斤，其中酰胺基團(tuán)的毒性具有積累性，較使人感到不安。
△灌漿料烯酸鹽灌漿料灌漿液，要解決傳統(tǒng)灌漿料灌漿液所采用的交聯(lián)劑具有毒性，不利于環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題；并能夠進(jìn)一步提灌漿料灌漿液的防滲效果。

文物保護(hù)域。具體地說(shuō)，是治理古建筑壁畫(huà)空鼓病害的灌漿料及其制備方法。
對(duì)壁畫(huà)空鼓病害的治理，傳統(tǒng)的方法有錨桿錨固及揭取——加固修復(fù)——回貼等。錨固是對(duì)嚴(yán)重空鼓病害實(shí)施搶救性修復(fù)的方法，以前曾用帶十字架錨頭的錨桿錨固。這種方法可以控制空鼓面積的擴(kuò)大和延伸，防止壁畫(huà)地仗大面積脫落。初十字架錨頭是用金屬薄板制作，保證了加固的強(qiáng)度。但由于金屬錨頭在空氣中易銹蝕，同時(shí)又遮蓋壁畫(huà)。后來(lái)又改用透明的**玻璃板，能夠達(dá)到同樣的加固效果，且能看到遮蓋在十字架錨頭下面的壁畫(huà)。在20世紀(jì)6090年代，釆用這種帶十字架錨頭的錨桿錨固大面積空鼓壁畫(huà)，在搶救保護(hù)敦煌莫窟的壁畫(huà)中發(fā)揮了很好的作用。但十字架錨頭的錨桿體量較大，不僅影響畫(huà)面的完整性，而且會(huì)對(duì)壁畫(huà)造成傷害；另，錨桿在松散的砂礫巖巖體中穩(wěn)定性差，與壁畫(huà)地仗的結(jié)合性不好，耐久性也差。
此，古建筑整體多為土、木、石結(jié)構(gòu)，承載壁畫(huà)的墻體為塊石墻為主，也有部分夯土墻和笹瑪草制作的籬笆輕質(zhì)墻體。壁畫(huà)地仗材料為當(dāng)?shù)氐陌⒏峦粒ㄓ邪装⒏峦梁图t阿嘎土兩種）制作而成，含沙量很，這種材料制作的地仗硬而脆，遇水立即變得松散。這種壁畫(huà)地仗一旦與墻體分離（即空鼓），在地仗自身作用下，較容易開(kāi)裂、破碎，處理難度很大。當(dāng)空鼓病害發(fā)展到一定程度時(shí)，會(huì)造成壁畫(huà)大面積墜落，嚴(yán)重毀壞壁畫(huà)。20世紀(jì)90年代曾對(duì)空鼓病害壁畫(huà)采取揭取一加固一回貼的方法進(jìn)行了搶救修復(fù)。由于古建筑壁畫(huà)地仗硬而脆，若采取分塊揭取，鋸縫時(shí)地仗非常容易破碎，嚴(yán)重?fù)p傷畫(huà)面，不但費(fèi)工、費(fèi)時(shí)，修復(fù)效果也不理想。同時(shí)壁畫(huà)揭取后要進(jìn)行加固，免不了要用一些水性材料，稍不小心，會(huì)使壁畫(huà)地仗散開(kāi)而遭到損傷。因此釆取揭取回貼的方法是不可取的。

無(wú)骨料水泥基灌漿料,屬于無(wú)機(jī)水泥基灌漿料域，特別是無(wú)骨料水泥基灌漿料。
△目前，實(shí)際生產(chǎn)當(dāng)中對(duì)于縫隙寬度≤15mm以下細(xì)縫這樣特殊工程越來(lái)越多。傳統(tǒng)灌漿料在此類工程中應(yīng)用效果并不理想。例如，大型精密設(shè)備安裝的二次灌漿料灌漿，當(dāng)二次灌漿料灌漿層空間存在地腳螺栓等障礙物，并且灌注通道狹小，要真正填實(shí)比較困難，常常形成未灌注空洞。而普通水泥漿又具有干縮性，使灌漿料灌漿層硬化后不能在設(shè)備底座與混凝土基礎(chǔ)之間形成一個(gè)緊密的結(jié)合體，致使設(shè)備底座松垮，影響長(zhǎng)期使用；大型廠房支柱加固鋼板的填縫，普通灌漿料骨料粒徑大，無(wú)法填充鋼板與支柱的狹長(zhǎng)空隙，如果料漿固化后發(fā)生化學(xué)收縮，加固后的鋼板與支柱不能成為整體，影響工程加固質(zhì)量；混凝土路面輕度、中度裂縫的修補(bǔ)對(duì)骨料粒徑要求嚴(yán)格，普通灌漿料無(wú)法使用；水庫(kù)、水池混凝土裂縫的修補(bǔ)不能采用化學(xué)灌漿料修補(bǔ)，否則可能造成水源污染；溫環(huán)境混凝土裂縫的修補(bǔ)不能采用化學(xué)灌漿料修補(bǔ)，否則可能造成空氣污染。
△如果將普通水泥基灌漿料去除骨料進(jìn)行灌注，膠結(jié)材水化硬化后無(wú)論是膨脹還是收縮，在缺少體積變形源的骨料情況下，硬化體較易開(kāi)裂，體積穩(wěn)定性較難控制，這也是無(wú)骨料灌漿料難以制備的主要原因。
△目前我國(guó)建材市場(chǎng)能夠進(jìn)行這種特殊工程灌注的灌漿料主要為化學(xué)灌漿料。化學(xué)灌漿料性能優(yōu)良，應(yīng)用很廣，發(fā)展迅速，但是化學(xué)灌漿料價(jià)格昂貴，并且由于化學(xué)材料帶有毒性，對(duì)環(huán)境可能造成污染的原因，其使用范圍受到一定程度的限制。因此，無(wú)骨料水泥基灌漿料作為非化學(xué)類不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，具有環(huán)保作用。同時(shí)，無(wú)骨料水泥基灌漿料成低、易運(yùn)輸、易操作、施工速度快，可大大節(jié)省勞動(dòng)力，具有良好的經(jīng)濟(jì)性與施工性。
△克服現(xiàn)有中應(yīng)用于縫隙寬度≤15mm以下細(xì)縫這樣特殊工程時(shí)，如果使用化學(xué)類價(jià)格昂貴，有毒性可能存在污染環(huán)境的問(wèn)題；如果使用普通的水泥基細(xì)縫修補(bǔ)效果差的缺點(diǎn)，灌漿料**于修補(bǔ)縫隙寬度≤15mm以下工程時(shí)使用的無(wú)骨料水泥基這種灌漿料灌注過(guò)程中不“泌水”，凝結(jié)時(shí)間可調(diào)；凝結(jié)后不收縮、微膨脹、不開(kāi)裂、強(qiáng)度。

通過(guò)熱解并酶解玉米淀粉,制備了一種水泥水化熱調(diào)控材料(HHRM),并使用X射線衍射(XRD)、掃描電鏡(SEM)和凝膠滲透色譜(GPC)對(duì)其進(jìn)行了表征.結(jié)果表明:HHRM為結(jié)晶度較的多孔結(jié)構(gòu),當(dāng)HHRM以固體粉末狀態(tài)摻入時(shí),可降低水泥水化放熱速率峰值約55%,以溶解狀態(tài)摻入時(shí)則僅僅延長(zhǎng)了水泥水化誘導(dǎo)期.通過(guò)試驗(yàn)推測(cè),HHRM是通過(guò)緩慢釋放糖鏈到水泥顆粒上而起到了降低水泥水化放熱速率峰值的作用.