婚內(nèi)協(xié)議約定一方名下房產(chǎn)為共有，未過(guò)戶有風(fēng)險(xiǎn)嗎？

時(shí)間：2022-11-03作者：天津勝煜達(dá)律師事務(wù)所瀏覽：221

     老話常說(shuō)“談錢(qián)傷感情”，然而在物質(zhì)科技化、精神獨(dú)立化的當(dāng)下，人們卻愈發(fā)喜歡用談錢(qián)來(lái)明確各自的邊界了。從學(xué)生時(shí)代課桌上清晰鮮明的“三八線”，到生意場(chǎng)上資金周轉(zhuǎn)時(shí)以各種協(xié)議來(lái)劃清錢(qián)與情間的楚河漢界，契約和規(guī)則較大的改變了現(xiàn)代人的觀念與言行，就連較不宜“明算賬”的夫妻間也不例外，婚前或婚內(nèi)協(xié)議越來(lái)越地融入大眾的日常生活。

     實(shí)務(wù)中，婚姻家事糾紛多牽涉財(cái)產(chǎn)分割，其中房產(chǎn)是重中之重，又因有關(guān)房產(chǎn)的法律規(guī)定及手續(xù)較為特殊繁雜，導(dǎo)致實(shí)際案情也較為錯(cuò)綜復(fù)雜。某女子三年前與丈夫簽訂婚內(nèi)協(xié)議約定婚后購(gòu)買(mǎi)的一房產(chǎn)歸女方個(gè)人所有，協(xié)議雖約定了后續(xù)如何辦理過(guò)戶等問(wèn)題，但就如日常生活中我們每當(dāng)執(zhí)行計(jì)劃時(shí)總會(huì)出現(xiàn)各種艱難險(xiǎn)阻一樣，時(shí)至客戶咨詢律師之日，因?yàn)楦鞣N原因，該房產(chǎn)仍未成功過(guò)戶。隨之而來(lái)的問(wèn)題便是，本案的婚內(nèi)協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)權(quán)屬的約定是否有效？另一方是否可以主張撤銷此條約定呢？




如何辨清婚內(nèi)協(xié)議中有關(guān)房產(chǎn)權(quán)屬約定條款的效力？關(guān)鍵在于區(qū)分該約定屬于贈(zèng)與性質(zhì)還是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割約定性質(zhì)：一般情形下，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)，即不需任何理由地撤銷贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的約定；而婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割約定則屬于婚姻家事領(lǐng)域，涉及房產(chǎn)原本就是共有財(cái)產(chǎn)，只是各自占有的份額不同，在約定歸夫妻共有或一方所有時(shí)，“贈(zèng)與方”不享有任意撤銷權(quán)。




【案例分析】




一、所涉房產(chǎn)為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，權(quán)利人在過(guò)戶前有任意撤銷權(quán)




如果協(xié)議中明確約定一方將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與其配偶，滿足贈(zèng)與的成立要件，該約定則為贈(zèng)與性質(zhì)，可按《民法典》合同編的贈(zèng)與規(guī)定及雙方約定處理。




如果協(xié)議未明確約定為贈(zèng)與的，根據(jù)《婚姻家庭編**解釋（一）》*三十二條規(guī)定，“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方或者共有，贈(zèng)與方在辦理房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照民法典*六百五十八條的規(guī)定處理?！眳f(xié)議中將一方個(gè)人所有的房產(chǎn)約定為另一方所有或共有的，亦屬于贈(zèng)與。




由此可見(jiàn)，無(wú)論是否明確約定為將一方的個(gè)人房產(chǎn)贈(zèng)與另一方或?yàn)楣灿?，?shí)質(zhì)上均為贈(zèng)與。




**，該情況下，簽訂協(xié)議前，協(xié)議涉及房產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，受贈(zèng)人對(duì)該財(cái)產(chǎn)不享有任何權(quán)利；




*二，較高院民一庭也認(rèn)為，《民法典》**千零六十五條規(guī)定了各自所有、共同所有或部分各自所有、部分4共同所有這三種夫妻財(cái)產(chǎn)制，婚姻當(dāng)事人不能**出該范圍選擇，無(wú)論夫妻雙方約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與對(duì)方的比例是多少，都屬于夫妻間的有效約定，實(shí)質(zhì)上都是一種贈(zèng)與行為。根據(jù)《民法典》*四百六十四條*二款規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，在沒(méi)有關(guān)于該身份關(guān)系的法律規(guī)定的情況下，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用合同篇的規(guī)定。因此夫妻間具備實(shí)質(zhì)贈(zèng)與性質(zhì)的約定同樣適用《民法典》贈(zèng)與合同的規(guī)定，除經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同外，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)。




因此，無(wú)論是婚前協(xié)議還是婚內(nèi)協(xié)議，夫妻將一方個(gè)人房產(chǎn)約定為另一方所有或兩人共有，一般會(huì)被認(rèn)定為贈(zèng)與。




要使夫妻財(cái)產(chǎn)分割約定充分發(fā)揮效用，建議將協(xié)議進(jìn)行公證或簽訂協(xié)議后及時(shí)辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記手續(xù)等方式限制任意撤銷權(quán)的行使。




二、所涉房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即便不過(guò)戶也不能撤銷




如果約定涉及的房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方對(duì)該財(cái)產(chǎn)不分份額地共同共有，那么即使夫妻雙方簽訂的協(xié)議名為贈(zèng)與協(xié)議，也因符合《民法典》*以一千零六十五條，而可能被認(rèn)定為夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。




婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方所得的財(cái)產(chǎn)，在無(wú)特別約定的情況下，依據(jù)夫妻法定財(cái)產(chǎn)制屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；而如果夫妻雙方協(xié)商一致并以書(shū)面形式約定了共有財(cái)產(chǎn)的內(nèi)部分配，則該約定排斥法定財(cái)產(chǎn)制的適用，只要約定內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定且雙方為自愿簽訂，即便雙方未依約定及時(shí)變更產(chǎn)權(quán)，也不影響該約定效力。因此，若無(wú)特殊情況的干擾，前述咨詢者獲得房產(chǎn)權(quán)屬的可能性較大。




因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)分割約定**于對(duì)夫妻內(nèi)部自身財(cái)產(chǎn)的分配，不具有公開(kāi)性，基于夫妻這一特殊身份關(guān)系的性特點(diǎn)，在不涉及夫妻以外*三人利益的情況下，法律尊重夫妻雙方的真實(shí)意思，**保護(hù)約定的權(quán)利人。但如果對(duì)該財(cái)產(chǎn)的分割侵害到其他人的利益，為保護(hù)交易安全，該約定很有可能被認(rèn)定為對(duì)*三人無(wú)效，特殊情況下甚至還可能會(huì)導(dǎo)致協(xié)議整體無(wú)效。




【律師建議】




婚姻律師建議，簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議前，應(yīng)先明確所涉財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬。若*三人對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有部分所有權(quán)或是分割該財(cái)產(chǎn)損害*三人利益，則該約定可能僅對(duì)夫妻雙方有效；若該財(cái)產(chǎn)僅與夫妻雙方有關(guān)，則需注意贈(zèng)與和婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定的區(qū)分。




此外，應(yīng)注意避免婚內(nèi)協(xié)議條款有解除婚姻關(guān)系的意思，如“若兩人以后離婚”等類似表達(dá)，具有一定風(fēng)險(xiǎn)。某一經(jīng)典案例中，一方簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議不久后便起訴離婚，被法官認(rèn)定其是為了離婚才簽訂婚內(nèi)協(xié)議，從而判決另一方可撤銷該婚內(nèi)協(xié)議。




最后，還應(yīng)避免婚內(nèi)協(xié)議有涉及限制人身自由、涉及道德層面的內(nèi)容，如不得提離婚、誰(shuí)提離婚就凈身出戶等條款，可能會(huì)被直接認(rèn)定無(wú)效或未生效。




實(shí)務(wù)中，因?yàn)榛橐黾沂录m紛與身份關(guān)系聯(lián)系密切，又具有性特點(diǎn)，再加上常常會(huì)糅合復(fù)雜的房產(chǎn)權(quán)屬糾紛，所以具體案件中協(xié)議或約定的性質(zhì)必須結(jié)合協(xié)議整體及其具體約定、當(dāng)事人簽訂協(xié)議前后的言行等情況予以綜合認(rèn)定，因此訂立離婚協(xié)議或婚前／婚內(nèi)協(xié)議等協(xié)議時(shí)，一定要咨詢專業(yè)人士，否則較可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)訂立的初衷。


天津勝煜達(dá)律師事務(wù)所專注于天津房產(chǎn)律師,天津債務(wù)欠款糾紛,天津律師咨詢,天津債務(wù)律師,天津離婚律師,天津合同律師,天津勞動(dòng)仲裁訴訟律師,天津交通事故律師,天津房產(chǎn)糾紛律師,天津法律服務(wù),天津律師訴訟代理,天津經(jīng)濟(jì)糾紛律師等, 歡迎致電 13512209645

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 天津合同律師楊德明 天津債務(wù)律師楊德明 經(jīng)典案件展示 使用他人公司公章簽合同難于證明自己是債權(quán)人律師出招巧化解，迫使對(duì)方主動(dòng)調(diào)解償還

  ?天津*合同律師，天津勝煜達(dá)律所主任楊德明在2022年辦理的某酒店用品商行訴訟追償欠款案在這里與大家分享一下。? ?經(jīng)楊律師仔細(xì)審查資料合同詢問(wèn)查清：李某系個(gè)體工商經(jīng)營(yíng)戶（某酒店用品商行）其與武漢某公司合作，在天津地區(qū)銷售飯店用產(chǎn)品，在合作期間，其使用武漢某公司天津辦事處名義與某酒店集團(tuán)控制的若干酒店飯莊簽訂租賃銷售合同，將 租賃給這些酒店使用并負(fù)責(zé)維修，并使用武漢

• 離婚賠償

  所婚損害賠償是指因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，并對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)或精神造成損失，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂離婚時(shí)，過(guò)錯(cuò)配偶對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶所受的物質(zhì)和精神損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任的法律制度。?構(gòu)成要件? ? ?民法通則的基礎(chǔ)理論中確定了一般民事侵權(quán)賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，因?yàn)殡x婚案件也是民事案件，且離婚損害賠償又是一種婚姻家庭中的一種侵權(quán)行為，所以其應(yīng)該符合侵權(quán)行為的構(gòu)成

• 法律上怎么認(rèn)定醫(yī)療事故？

  一、法律上怎么認(rèn)定醫(yī)療事故？（一）醫(yī)療事故的主體是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員;（二）醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);（三）醫(yī)療事故的直接行為人在診療護(hù)理中存在主觀過(guò)失;（四）患者存在人身?yè)p害后果;（五）醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。二、醫(yī)療事故分為幾級(jí)？醫(yī)療事故分為四級(jí)：一級(jí)醫(yī)療事故：造成患者死亡、重度殘疾的;二級(jí)醫(yī)療事故：造成患者中度殘疾、器官組織損傷

• 夫妻共同出資設(shè)立的有限責(zé)任公司因?yàn)樾湃魏炞秩羌m紛

  較近做的一個(gè)案子案由是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。A公司起訴B公司支付貨款，但B公司賬戶已無(wú)資金，故A公司起訴B公司兩股東在未繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。B公司系夫妻共同出資設(shè)立的有限責(zé)任公司，但該公司的成立及運(yùn)營(yíng)系男方一手操辦。男方本是工地上小小的包工頭，女方跟男方是白手起家，兩人剛結(jié)婚時(shí)一窮二白，但兩人相濡以沫，感情很好。后來(lái)男方賺了點(diǎn)小錢(qián)，就設(shè)立了公司，將女方列為股東。女方僅知道男方成立的公司，將自己也