酒泉市危房改造安全檢測鑒定機(jī)構(gòu)

時(shí)間：2020-04-02作者：深圳市住建工程檢測有限公司瀏覽：91

酒泉市危房改造安全檢測鑒定機(jī)構(gòu)

1 　工程概述
某大酒店為五層框架結(jié)構(gòu),其一層后部為地下倉庫(其上為路面) 。該建筑于1990 年竣工,使用中將一層出租,作為商業(yè)門面用房,其內(nèi)堆滿紙類用品,二層以上為酒店,于2016 年11 月3 日凌晨發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)開始于該樓一層⑥軸交Y～ Z 軸處,然后*蔓延至全樓層后半部分,并將二層部分玻璃幕墻熔化,但并未引起二層室內(nèi)燃燒,火災(zāi)燃燒時(shí)間為12 h ,直至中午12 點(diǎn)火勢才得到控制。
2 　結(jié)構(gòu)受損與分析
因燃燒發(fā)生在層及其后地下倉庫,故層及其后地下倉庫的樓面梁、板和柱損傷十分明顯。柱上抹灰層普遍炸裂、脫落,部分柱的混凝土保護(hù)層出現(xiàn)龜裂, 個(gè)別柱燒傷程度達(dá)到30 mm;梁底保護(hù)層普遍燒酥,梁底部位損傷為嚴(yán)重,梁側(cè)面燒酥程度較底部輕,但出現(xiàn)大面積龜裂和裂縫,剝開裂縫發(fā)現(xiàn),少數(shù)裂縫深入梁**混凝土,個(gè)別梁燒傷十分嚴(yán)重,其剛度明顯降低;樓板的板底混凝土普遍燒酥大面積脫落,鋼筋也出現(xiàn)大面積外露現(xiàn)象。從火燒作用的范圍來看,*二層及其上樓層板幾乎無損傷,只有部分玻璃幕墻受熱熔化,其主要原因是不同構(gòu)件接觸火苗的部位不同、受火面大小不同和構(gòu)件自身的薄厚不同所致。對該建筑墻體檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),層因火災(zāi)而引起的裂縫較多,大多數(shù)裂縫都貫穿墻體兩面,大裂縫達(dá)10. 0 mm ,裂縫走勢和分布無規(guī)律可循,但水平向裂縫很少,部分門窗洞口出現(xiàn)裂縫。由于外墻被從層竄出的火苗直接燒烤,其變形較內(nèi)墻較快且大,裂縫也比內(nèi)墻多。


根據(jù)DBJ 鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程,用取芯法對部分混凝土構(gòu)件進(jìn)行了現(xiàn)場隨機(jī)抽查檢測。共鉆取了10 個(gè)混凝土構(gòu)件的12 個(gè)芯樣,其中芯樣未成型及斷裂共7 個(gè),混凝土芯樣試驗(yàn)時(shí)已切除受損部分,未受損混凝土強(qiáng)度小值(22C柱) 為11. 8 MPa ,大值(32C 柱) 為26. 3 MPa ,混凝土強(qiáng)度離散性較大,部分芯樣不成型,無法確定不成型芯樣的混凝土強(qiáng)度,因此無法按批綜合評定混凝土強(qiáng)度。
3 　鑒定評級
3. 1 　構(gòu)件等級評定標(biāo)準(zhǔn)
一級輕度損傷:混凝土構(gòu)件表面受熱溫度**400 ℃,構(gòu)件表面顏色無明顯變化,鋼筋保護(hù)層基本完好,無露筋、空鼓現(xiàn)象,除裝修層有輕微損壞外,其他狀態(tài)與未受火結(jié)構(gòu)無明顯差別。

二級中度損傷:混凝土構(gòu)件表面受熱溫度約400 ℃～500 ℃,混凝土構(gòu)件表面顏色由灰色變?yōu)榉奂t色,有空鼓現(xiàn)象,混凝土表面龜裂,用中等力錘擊時(shí),可打落鋼筋保護(hù)層,構(gòu)件表面有局部爆裂,其深度不**過20 mm。混凝土表面有裂縫,縱向裂縫少,鋼筋與混凝土之間粘結(jié)力損傷輕微。
三級嚴(yán)重?fù)p傷:混凝土構(gòu)件表面受熱溫度約600 ℃～700 ℃,鋼筋保護(hù)層剝落,混凝土爆裂嚴(yán)重,深度可達(dá)30 mm ,構(gòu)件空鼓現(xiàn)象較為嚴(yán)重,用錘敲擊時(shí)聲音發(fā)悶。混凝土裂縫多,縱向、橫向裂縫均有,鋼筋與混凝土之間粘結(jié)力局部嚴(yán)重破壞。混凝土表面顏色呈淺黃色,有局部燒壞。
四級危險(xiǎn)結(jié)構(gòu):混凝土構(gòu)件表面受熱溫度達(dá)700 ℃以上,構(gòu)件受到實(shí)際性破壞,有明顯的火燒融痕跡。鋼筋保護(hù)層嚴(yán)重剝落,表面混凝土爆裂深度達(dá)30 mm 以上,構(gòu)件混凝土縱向、橫向裂縫多且密,鋼筋與混凝土之間粘結(jié)力嚴(yán)重破壞。
3. 2 　火災(zāi)溫度推定
根據(jù)現(xiàn)場殘留物和混凝土構(gòu)件的燒損程度,推定該建筑內(nèi)火災(zāi)時(shí)受火區(qū)高溫度約在600 ℃以上。
3. 3 　混凝土構(gòu)件評級
本次對該建筑受火區(qū)及臨近受火區(qū)的過煙區(qū)混凝土構(gòu)件,逐一進(jìn)行檢測,該建筑共檢測二級柱9 個(gè),三級柱9 個(gè),四級柱1個(gè);一級梁1 個(gè),二級梁14 個(gè),三級梁23 個(gè);一級板1 個(gè),二級板17 個(gè),三級板5 個(gè),四級板1 個(gè)。根據(jù)每個(gè)混凝土構(gòu)件損傷情況的不同,對每個(gè)構(gòu)件進(jìn)行評級,該評級為混凝土構(gòu)件受火災(zāi)后對構(gòu)件產(chǎn)生影響的等級評定,不是原設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度評級評定。其中評定為一級的混凝土梁、柱和板占檢測構(gòu)件總數(shù)的2. 5 % ,評為二級的混凝土梁、柱和板占檢測構(gòu)件總數(shù)的49. 4 % ,評為三級的混凝土梁、柱和板占檢測構(gòu)件總數(shù)的45. 7 % ,評為四級的混凝土梁、柱和板占檢測構(gòu)件總數(shù)的25 %。
3. 4 　砌體構(gòu)件評定
5262A 墻體上的裂縫加大,52A2B ,52B2C ,52C2D ,52D2E 等墻體窗口兩側(cè)均出現(xiàn)豎向裂縫,產(chǎn)生裂縫的位置評定為危險(xiǎn)點(diǎn)。
4 　結(jié)論
1) 該建筑因受到火災(zāi)的影響,受火區(qū)混凝土構(gòu)件強(qiáng)度明顯降低,應(yīng)進(jìn)行加固處理。
2) 混凝土強(qiáng)度。離散性較大,部分芯樣不成型(部分混凝土構(gòu)件內(nèi)部有裂縫) ,無法確定不成型及斷裂芯樣的混凝土強(qiáng)度,因此無法按批綜合評定混凝土強(qiáng)度。


3) 混凝土構(gòu)件損傷程度。從混凝土鉆取芯樣判斷,受火區(qū)混凝土均有不同程度的損傷,混凝土損傷深度小的構(gòu)件基本沒有損傷,損傷深度大的已達(dá)到30 mm ,混凝土損傷深度過大,將嚴(yán)重影響鋼筋與混凝土之間的粘結(jié)力,降低構(gòu)件的承載力。少部分混凝土構(gòu)件內(nèi)部有裂縫,芯樣有順芯樣裂縫,大部分芯樣斜向斷裂,該裂縫表明構(gòu)件的混凝土受火災(zāi)影響嚴(yán)重已不成為整體?；炷亮?、板露筋,影響構(gòu)件的耐久性,應(yīng)進(jìn)行處理。
4) 承重砌體部分。因火災(zāi)造成部分砌體產(chǎn)生較大裂縫或裂縫加大,構(gòu)成局部危險(xiǎn),應(yīng)對出現(xiàn)裂縫的承重墻體進(jìn)行加固處理。
5 　建議
該工程處理時(shí),應(yīng)對每個(gè)構(gòu)件進(jìn)行檢查,根據(jù)構(gòu)件的實(shí)際情況,進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗(yàn)算,按驗(yàn)算結(jié)果和受損等級進(jìn)行處理。
1) 對一級輕度損傷構(gòu)件:將其表面粉刷層或表面污物清理干凈,重新進(jìn)行裝修粉刷。
2) 對二級中度損傷構(gòu)件:應(yīng)將燒松散的混凝土除掉,存留的混凝土表面清理干凈,在其表面涂刷混凝土界面劑,然后填補(bǔ)比原設(shè)計(jì)高一個(gè)強(qiáng)度等級的混凝土,做成完好表面,保證鋼筋不受銹蝕。對混凝土表面的細(xì)小裂縫,可采用素水泥漿或結(jié)構(gòu)膠灌縫,灌縫方法的選擇取決于裂縫寬度和深度,水泥選用膨脹水泥或自應(yīng)力水泥。此類構(gòu)件在外部裝修之前,應(yīng)驗(yàn)算剩余承載力,如與原構(gòu)件設(shè)計(jì)承載力相差5 %以上者,應(yīng)對構(gòu)件進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)。處理構(gòu)件時(shí)必須保證安全,防止發(fā)生新的破壞。
3) 對三級嚴(yán)重?fù)p傷構(gòu)件:因火災(zāi)后構(gòu)件承載力有不同程度降低,應(yīng)根據(jù)剩余承載力計(jì)算結(jié)果,按等強(qiáng)度原則進(jìn)行修補(bǔ)。根據(jù)結(jié)構(gòu)位置、施工條件的不同,采用噴射混凝土或安裝模板進(jìn)行施工。應(yīng)將燒松散的混凝土除掉,存留的混凝土表面清理干凈,新舊混凝土之間涂刷混凝土界面劑,必須保證混凝土的密實(shí)性,后加鋼筋及混凝土應(yīng)符合現(xiàn)行規(guī)范要求。處理構(gòu)件時(shí)必須保證安全,防止發(fā)生新的破壞。
4) 對四級危險(xiǎn)構(gòu)件:構(gòu)件受火燒時(shí)間長,火災(zāi)溫度高,結(jié)構(gòu)受到實(shí)際性破壞。構(gòu)件已在火災(zāi)時(shí)失去穩(wěn)定性,且失去修復(fù)的可能性,應(yīng)予拆除,另行更換新構(gòu)件。拆換構(gòu)件時(shí)必須保證安全,防止發(fā)生新的破壞。
5) 對出現(xiàn)裂縫墻體,建議采用雙面鋼筋網(wǎng)抹灰或加設(shè)扶壁柱進(jìn)行加固處理。通過上述方法對該房屋進(jìn)行加固后,可滿足該房屋繼續(xù)使用的要求,同時(shí)大大縮短了該房屋恢復(fù)使用的時(shí)間,節(jié)省了大量的工程費(fèi)用及其他金費(fèi),**了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。


深圳市住建工程檢測有限公司專注于檢測等

• 詞條

  詞條說明

• 鎮(zhèn)江危房改造安全檢測鑒定中心出具報(bào)告

  鎮(zhèn)江危房改造安全檢測鑒定中心出具報(bào)告危房形成的主要原因1、由于自然災(zāi)害造成的，主要是：地震、水災(zāi)、泥石流、山體滑坡、地下溶洞或土洞引起的地面塌裂沉陷等。2、人為因素造成的，主要有：工程設(shè)計(jì)錯誤，施工質(zhì)量低劣，建筑用地規(guī)劃方面的錯誤，勘察工作失誤，火災(zāi)破損，大量抽汲地下水而地面塌陷、開裂而引起建筑物傾斜或下沉，舊建筑缺乏維修、對其隱患未及時(shí)處理而導(dǎo)致破損事故，相鄰場地施工開挖對已有建筑物的不利影響和

• 辦理房屋安全檢測報(bào)告的流程

  辦理房屋安全檢測報(bào)告的流程 房屋、廠房建造過程中、停工續(xù)建時(shí)或使用過程中，需要加層、擴(kuò)建，或較大范圍的結(jié)構(gòu)體系或使用功能改變等房屋改建時(shí)，需要對原有房屋、廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震鑒定，內(nèi)容包括對原結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測、對原結(jié)構(gòu)體系和構(gòu)造進(jìn)行鑒定、按改建結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)抗震驗(yàn)算，綜合評估改建后的結(jié)構(gòu)抗震性能和改建方案可行性，必要時(shí)，提出改建方案優(yōu)化措施和原結(jié)構(gòu)抗震加固措施建議。房屋、廠房改建抗震鑒定一般須依據(jù)現(xiàn)行抗震

• 濱州廠房荷載檢測單位出具資質(zhì)報(bào)告

  濱州廠房荷載檢測單位出具資質(zhì)報(bào)告濱州廠房荷載檢測*新聞中心某工業(yè)廠房設(shè)計(jì)樓面活荷載為5.0kN/㎡，擬在樓面放置一臺注塑機(jī)，注塑機(jī)本身自重為3噸，占地面積1.0m*2.0m，要確定該注塑機(jī)能否放置于樓面上安全使用。根據(jù)我公司檢測經(jīng)驗(yàn)及查閱相關(guān)資料，注塑機(jī)在生產(chǎn)使用時(shí)，會有間歇性振動，故，在計(jì)算時(shí)應(yīng)乘以擴(kuò)大系數(shù)，可取3*1.3即3.9噸，換算成集中荷載約為38.22kN，設(shè)備共四個(gè)支點(diǎn)，底部未設(shè)墊層

• 江蘇危房改造安全檢測收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

  江蘇危房改造安全檢測收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)危險(xiǎn)房屋是指結(jié)構(gòu)已嚴(yán)重?fù)p壞或或承重構(gòu)件已屬危險(xiǎn)構(gòu)件，隨時(shí)有倒塌可能，喪失結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和承載能力，不能保證居住和使用安全的房屋。根據(jù)危房鑒定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，上海房屋鑒定中心告訴你危房可以分為不同等級。1、危房需由鑒定單位提出全面分析、 綜合判斷的依據(jù)，報(bào)請市一級的房地產(chǎn)管理部門或其授權(quán)單位審定。2、對危房，應(yīng)按危險(xiǎn)程度、影響范圍， 根據(jù)具體條件，分別輕、重、緩、急，安排修建計(jì)劃。3