實用新型與發(fā)明優(yōu)缺點對比

時間：2020-01-05作者：安徽臥濤科技咨詢有限公司瀏覽：287

  由于實用新型不需要經(jīng)過實質(zhì)審查程序即可直接獲得授權(quán)，而發(fā)明**則需經(jīng)過初步審查、實質(zhì)審查兩道程序才能得到授權(quán)，所以普遍觀點都認為發(fā)明**較穩(wěn)定。


  然而實用新型仍有其不可忽略的優(yōu)點，下面作一些簡單總結(jié)，以供大家在確定專利申請類型時可有一個全面的考慮。


  1.實用新型可較快得到授權(quán)
    發(fā)明通常需要1.5-3.5年才可獲得授權(quán)，而實用新型通常6-10個月即可獲得授權(quán)，相比之下優(yōu)勢非常明顯。


  2.實用新型的申請費及年費較優(yōu)惠
   發(fā)明申請階段的官費是3450元，而實用新型只需500元；授權(quán)之后的年費方面，實用新型也比發(fā)明低。


  3.實用新型較*獲得授權(quán)
   由于實用新型不需要經(jīng)過實質(zhì)審查程序，雖然較新修改的《**審查指南》要求審查其新穎性，但仍不審查其創(chuàng)造性，所以實用新型較*獲得授權(quán)，當然其前提是該項目滿足實用新型授權(quán)的其他要求。
   如果相同項目同時申請發(fā)明及實用新型，實用新型會先獲得授權(quán)，而發(fā)明則可能因創(chuàng)造性不足而被駁回；但這并不表示已授權(quán)的實用新型也必然可被宣告無效，具體參見后面的分析。


  4.實用新型**權(quán)較穩(wěn)定、不易被宣告無效
   常規(guī)的觀點是認為實用新型**權(quán)不穩(wěn)定，因為它不需要經(jīng)過實質(zhì)審查程序，只是經(jīng)過形式審查和簡單的新穎性審查就直接授權(quán)的，所以很*被宣告無效。
   事實上，實用新型的不穩(wěn)定僅是針對那些自身不具有新穎性、創(chuàng)造性的項目，這類項目本來就不應(yīng)得到授權(quán)，類似于人們常說的“垃圾**”，所以很*被宣告無效。
   但是，如果某一項目確實有其**之處，則實用新型反而會較為穩(wěn)定。這是因為在無效宣告的過程中，發(fā)明與實用新型在創(chuàng)造性判斷標準上是不同的：**是現(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域，針對實用新型限制得較窄，一般不擴展到相近或相關(guān)領(lǐng)域；其次是現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量，針對發(fā)明可引用多項現(xiàn)有技術(shù)，針對實用新型則限制為一項或兩項，一般不引用多項現(xiàn)有技術(shù)評價其創(chuàng)造性。
   也就是說，某一項目如果申請的是發(fā)明，授權(quán)后被無效的可能性反而較大，因為可引用的對比文件的領(lǐng)域較寬、數(shù)量更多；如果申請的是實用新型，則對比文件的領(lǐng)域較窄、數(shù)量較少，所以其授權(quán)后被宣告無效的可能性反而較小。
   另一方面，相同項目同時申請發(fā)明及實用新型時，其中的發(fā)明申請可能被引用三、四篇對比文件而駁回；針對已授權(quán)的實用新型，由于通常不能引用三、四篇對比文件，所以不能將其宣告無效。這里也體現(xiàn)出了實用新型較穩(wěn)定的特征。


  5.實用新型審查過程保密、不會被*三人干擾
   發(fā)明申請由于有初審公告程序，在授權(quán)之前就可被普通公眾檢索查看到；而實用新型的審查過程是保密的，公眾無法檢索查看，只有在授權(quán)公告之后才可被查看。
   針對發(fā)明申請，在其初審公告之后，任何人如認為其不符合**法規(guī)定，均可向**局提出的意見，也即公眾意見；也就是說，如果競爭對手看到某一項專利申請可能對其不利，則可提前作全面的檢索，找到可影響新穎性或創(chuàng)造性的文件，并提交到**局，后續(xù)審查過程中審查員可能直接引用這些文件而駁回**。
   針對實用新型，由于審查過程是保密的，所以沒有接收公眾意見這一程序。這里也體現(xiàn)出了實用新型較*獲得授權(quán)的特征。


  以上總結(jié)了實用新型的一些優(yōu)點。當然，實用新型并非只有優(yōu)點，與發(fā)明相比它還是有一些弱項，例如：
   1.實用新型保護期較短：發(fā)明有效期20年，實用新型只有10年，期滿不可續(xù)展。
   2.實用新型獲得授權(quán)后仍不確定是否有新穎性、創(chuàng)造性：需要通過**權(quán)評價報告來核實。
   3.實用新型維權(quán)所得賠償通常**發(fā)明**：一旦認定侵權(quán)，被告需“停止侵權(quán)”這一點對發(fā)明與實用新型都是一樣的；但在賠償方面如果是適用法定賠償原則，實用新型的賠償額通常**發(fā)明**，但差別不會太大。
 
  既然發(fā)明和實用新型各有優(yōu)缺點，如果想同時利用二者的優(yōu)點，例如既要盡早獲得**權(quán)，又想得到發(fā)明**較好的保護；或者希望能獲得發(fā)明**，但又對技術(shù)的**性信心不足，那么可以考慮同時申請發(fā)明和實用新型。同時申請發(fā)明和實用新型**的，由于實用新型不經(jīng)實質(zhì)審查，一般實用新型會先授予**權(quán)，此時可一邊使用實用新型**維權(quán)，一邊等待發(fā)明審批。如果發(fā)明**經(jīng)審查，認為除和同時申請的實用新型**存在重復(fù)授權(quán)問題外不存在其它影響授權(quán)的因素，那么就可以通過放棄已經(jīng)**的實用新型**的方式來獲得發(fā)明**。如果發(fā)明的審查結(jié)果不理想，不能被授予**權(quán)，那么仍然可以保留實用新型**權(quán)。


安徽臥濤科技咨詢有限公司專注于專利申請,商標注冊,高企認定等

• 詞條

  詞條說明

• 發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利歸屬

  ? ? ? 一、兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造，可以是單位與單位之間的合作(如科研機構(gòu)、大專院校和企業(yè)之間的合作)，也可以是單位與個人之間的合作，還可以是個人與個人的合作。合作的方式，可以是合作各方按照分工分別承擔一項發(fā)明創(chuàng)造的不同部分或者不同階段，也可以是一方或幾方負責提供資金、設(shè)備、場地等物質(zhì)條件，另一方或幾方負責進行技術(shù)開發(fā)活動。合作完成的發(fā)明創(chuàng)造，合

• 對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人給予獎勵和報酬

  ? ? 一、本法*六條**款規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被批準后，該單位為**權(quán)人。根據(jù)這一規(guī)定，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的**權(quán)屬于發(fā)明人或者設(shè)計人所在的單位，該單位是**權(quán)人，享有法律所授予**權(quán)人的一切權(quán)利。但是，發(fā)明創(chuàng)造從根本上來說，是發(fā)明人、設(shè)計人智力活動的成果。 ?

• 發(fā)明專利申請實質(zhì)審查的結(jié)果

  ?*人民共和國**法（2000年8月25日*二次修正）? *三十七條****行政部門對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查后，認為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當通知申請人，要求其在*的期限內(nèi)陳述意見，或者對其申請進行修改；無正當理由逾期不答復(fù)的，該申請即被視為撤回。? *三十八條發(fā)明專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者進行修改后，****行政部門仍然認為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當予以駁回。

• **信息在企業(yè)經(jīng)營決策中的應(yīng)用

  ? ?**信息是**活動的產(chǎn)物，記載了人類社會發(fā)明創(chuàng)造的成就和軌跡，是當今時代較重要的技術(shù)文獻和知識寶庫。當前，**經(jīng)濟一體化的進程不斷加強，技術(shù)**的規(guī)模和進程以**的速度發(fā)展。從世界范圍看，運用**戰(zhàn)略保護自己的知識產(chǎn)權(quán)、增強競爭優(yōu)勢已經(jīng)成為市場競爭中較為有效的手段。而作為制訂、運用**戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和前提，**信息分析與利用無疑是十分重要的。 ? ?