億元索賠?一向不愛打知識產(chǎn)權(quán)官司的家具業(yè)也急了

時間：2014-12-23

家具抄襲一直是家居行業(yè)不得不面對的話題，有品牌在展會上舉牌斥抄襲，有品牌則直接提起訴訟。抄襲問題一直是中國家具行業(yè)的“痛”。近日，北京世紀*家具有限責任公司(以下簡稱“*家具”)以侵犯了*家具的設計**為由，正式宣布將三個品牌告上法庭，索賠金額**過1億元。

家具抄襲“不想再忍”

許多消費者在逛家居賣場時往往能發(fā)現(xiàn)許多“相似體”，外觀基本一樣，但價格有所差別?！叭ゼ揖邮袌霭l(fā)現(xiàn)好多家具長得差不多，有的家具和國外的**品牌家具外觀也很像，但銷售人員卻不承認是**?！?/span>無錫玄博專注知識產(chǎn)權(quán)糾紛服務

近日，*家具在陸續(xù)發(fā)現(xiàn)三家家具品牌“抄襲”自己后，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起了訴訟并被受理。據(jù)北京中聞律師事務所律師介紹：“2014年初，*家具陸續(xù)發(fā)現(xiàn)三個品牌生產(chǎn)、銷售和許諾銷售的十多款產(chǎn)品侵犯了*家具公司的設計**，導致*家具公司的合法權(quán)益受到損害。在經(jīng)過溝通無效后，*家具向中國一家知識產(chǎn)權(quán)法院分別對一統(tǒng)**家居和宣毅家具、東升家具提起了訴訟?！?/span>無錫商標注冊代理

*家具從建立之初就非常注重知識產(chǎn)權(quán)，不僅是較早與國外設計事務所合作、購買優(yōu)秀設計產(chǎn)權(quán)的企業(yè)之一，而且是較早給家具產(chǎn)品申請外觀設計**的企業(yè)之一。*新家商貿(mào)有限公司總經(jīng)理則表示，以前也發(fā)現(xiàn)過抄襲*的企業(yè)，但都是覺得忍忍算了，但這一次不想再忍。“抄襲的產(chǎn)品盡管在外觀和材質(zhì)等方面模仿*產(chǎn)品，但抄襲不到*家具的制造工藝和品質(zhì)。*家具此次維權(quán)，一方面是維護*家具的知識產(chǎn)權(quán)、捍衛(wèi)原創(chuàng)；另一方面也是維護消費者的權(quán)益，只有企業(yè)做到杜絕抄襲，才能為消費者提供更多較美觀實用的優(yōu)質(zhì)家具?！?/span>

一統(tǒng)**家居董事長告訴記者：“并不會認輸，會找證據(jù)證明沒有侵權(quán)”。

家具“抄襲”頻頻發(fā)生

近年來，家具抄襲事件幾乎每年都會爆出。據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年，深圳家具展展會現(xiàn)場，北京榮麟家具向深圳家具會展組委會知識產(chǎn)權(quán)組委會提起申訴，稱深圳耀華宜家家具有限公司(柏森家具)大觀系列涉嫌外觀侵權(quán)。較**的家具抄襲案則為雙葉家具起訴濟南澳克家具有限公司(賴氏家具)一案，2013年6月，北京市*二中級人民法院判決賴氏家具敗訴。無錫商標注冊哪家好？
家具行業(yè)的外觀**侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，阻礙了家具行業(yè)健康發(fā)展，大量仿冒、抄襲的外觀設計形成了難以打破的惡性競爭。*家具提起訴訟也是無奈之舉，希望借此機會樹立榜樣，讓家具行業(yè)對**權(quán)的保護有較深刻的認識。

家具設計需“加強保護”

據(jù)家具業(yè)內(nèi)人士介紹，目前我國的家具均以外觀**形式來保護，而國外的家具多以版權(quán)形式。由于版權(quán)涉及著作權(quán)法，因此不論是在時效還是保護范圍上都較有針對性，而我國法律在設計這部分并未歸結(jié)到版權(quán)類，也就不適用于著作權(quán)法，因此家具企業(yè)只能申請外觀**。只有一些造型設計特別、雕花設計等家具產(chǎn)品，可以歸類為美術(shù)作品，以著作權(quán)法來保護，但此類家具只是特例，大部分家具在法律的適用上還存在難度。無錫**商標注冊

目前，國內(nèi)企業(yè)的設計意識和尊重設計的意識都比較薄弱，尤其是一些小品牌，產(chǎn)品基本是仿造抄襲，根本不需要設計成本。當一些有追求、有良知的品牌重視設計不斷遭遇抄襲時，積極性會受到嚴重的打擊。業(yè)內(nèi)人士認為，如果不加強保護，長此以往，中國的家具很難成為**品牌。無錫**企業(yè)認定

維權(quán)成本太高?

從法律層面來說，此類官司主要難點就在于衡量抄襲對企業(yè)造成了多大損失，這個數(shù)額及確定一般比較困難。無錫專利申請

國產(chǎn)一款家具銷售的周期一般就在1-2年，而從發(fā)現(xiàn)抄襲到收集證據(jù)再到起訴乃至宣判，周期大多**過了一年。由于從起訴到宣判時間較久，抄襲的企業(yè)早就把錢賺到了，而判決賠償金額往往又不會太高，有的被抄襲的企業(yè)覺得得不償失，索性不追究。以*為例，公司每年都會拿出利潤的10%作為產(chǎn)品研發(fā)、設計費用，但往往遇到抄襲后，只能逼迫自己繼續(xù)推新的系列和產(chǎn)品。由于起訴成本大于所得賠償，家具企業(yè)被抄襲后，真正走進法庭的還是少數(shù)。無錫知識產(chǎn)權(quán)服務

無錫玄博商標事務有限公司專注于無錫商標注冊,**申報,**商標注冊,質(zhì)量體系認證等知識產(chǎn)權(quán)服務等

詞條
詞條說明
【商標】電商們在商標上斗法表明防御性注冊重要性
電商們在商標上斗法今年“**”阿里巴巴集團網(wǎng)購總金額571億驕人業(yè)績猶在眼前，“雙十二”網(wǎng)購盛宴又翩然而至。與往年相比，今年“**”電商購物狂歡節(jié)有個很大不同，是各大電商企業(yè)之間巧用廣告所展開的商標斗法，而且從“**”延續(xù)到了“雙十二”。因為阿里巴巴集團把“**”、“雙十二”都注冊了商標，業(yè)內(nèi)將其稱為防御性注冊，就是對自己正在用的或可能要用的品牌及其可能混淆的對象都前瞻性地注冊了商標。
【商標】“夢芭莎”商標不屬于夢芭莎網(wǎng)站嗎？
“夢芭莎”商標不屬于夢芭莎網(wǎng)站？［不久前傳出轉(zhuǎn)讓風波后，“夢芭莎”又陷入商標侵權(quán)漩渦。近日，新快報記者獲悉，埃緹**控股中國香港有限公司（下稱“埃緹**”）向廣州市中級人民法院提起訴訟，稱廣州摩拉網(wǎng)絡科技有限公司（下稱“摩拉”）旗下夢芭莎網(wǎng)站和實體店涉嫌侵權(quán)其持有的“夢芭莎”商標，要求摩拉立即停止使用商標并賠償2000萬元。據(jù)悉，本案將于12月22日開庭審理。］原告稱有三大類商品被侵權(quán)銷售埃
*十六屆中國**獎頒獎大會
12月12日，由中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織共同主辦的*十六屆中國**獎頒獎大會在北京舉行。國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨出席大會并講話。世界知識產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎出席大會。申長雨在講話中強調(diào)，創(chuàng)新是推動社會發(fā)展進步的力量源泉，知識產(chǎn)權(quán)是發(fā)展的重要資源和競爭力的**要素，要加強知識產(chǎn)權(quán)運用和保護，催生較加蓬勃的創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)熱潮，創(chuàng)造更多好的**，并讓好**產(chǎn)生好效益，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)
小米惹**侵權(quán)官司印度市場一波三折
進入印度市場還不到半年，小米便遭遇愛立信的**侵權(quán)指控。近日，據(jù)印度媒體報道，印度新德里高等法院通過了愛立信申請禁止小米手機進口并銷售的請求，這意味著小米在印度市場的拓展遇上了“攔路虎”。無錫商標注冊愛立信方面表示，早在7月份已經(jīng)向小米要求支付相關的**費用，但一直未獲得答復，無奈之下，只好采取法律措施。 “12月11日，印度德里高等法院通過了愛立信(印度)提交的一份