天津紅橋**債務(wù)糾紛律師費(fèi)用一對一解答

時間：2020-04-04

民間借貸糾紛
(1)借款協(xié)議或借條。
(2)借貸關(guān)系有擔(dān)保人的，有關(guān)擔(dān)保的證據(jù)材料。
(3)借貸雙方交付、收到錢款的憑證。
(4)債務(wù)人借款用途的證明。
(5)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)支付利息的證明。
(6)無利息約定，債權(quán)人要求債務(wù)人償付逾期利息，或者不定期無息借款經(jīng)催告不還，債權(quán)人要求償付催告后利息的，應(yīng)有到期不還或經(jīng)催告不還的證據(jù)材料。
(7)債務(wù)人下落不明的，應(yīng)有證明債權(quán)憑證真實(shí)性及清償債務(wù)的相關(guān)證據(jù)材料。
(8)付款、付息憑證。
(9)其他證據(jù)材料。
提交的證據(jù)材料逐一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。

、當(dāng)事人申請鑒定，除法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》*二十七條規(guī)定的情形外，應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出;對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在法院*的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

一、證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)材料。
1、當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證、戶口薄、公安機(jī)關(guān)的戶籍證明等。
2、當(dāng)事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機(jī)關(guān)出具的工商登記清單、社團(tuán)法人登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證等。
3、當(dāng)事人名稱在訴爭的法律關(guān)系發(fā)生后曾有變更的，應(yīng)提交變更登記資料。

二、起訴應(yīng)提交的材料。
一般情況，起訴時應(yīng)提交的材料
(1)起訴狀正本一份，并按被告的人數(shù)提交副本(如被告是一人應(yīng)提交訴狀一式四份，多一人就多提交一份)。
(2)當(dāng)事人主體資格的證明(包括原告、被告和*三人等)。(3)本院具有管轄權(quán)的證據(jù)(如被告戶口不在寶安，須提交被告在寶安居住一年以上的證明，該證明由派出所或居委會出具)。
(4)其他證據(jù)材料。

詞條
詞條說明
北辰離婚律師電話勝訴率高
離婚訴訟費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，離婚案件受理費(fèi)按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不**過20萬元的，不另行交納;**過20萬元的部分，按照0.5%交納。也就是說，如果夫妻雙方離婚，不涉及夫妻共同財產(chǎn)的分割，到法院僅是請求法院判令解除雙方婚姻關(guān)系或請求法院對子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬進(jìn)行裁決，此時，離婚案件的訴訟費(fèi)按件收取。由于50元至300元是一個區(qū)間，《
河北專業(yè)合同律師電話電話咨詢免費(fèi)
執(zhí)業(yè)經(jīng)歷：戴律師于2002年通過首屆國家**考試并開始從事律師工作，在婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、損害賠償、公**律事務(wù)等領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，思路清晰*特，積累了大量成功和典型的案例。委托人包括美國、加拿大、澳大利亞、新加坡、德國、日本、比利時等國家的公民和法人。戴律師始終堅持“專業(yè)、誠信、精益求精”的辦案理念，其專業(yè)辦案風(fēng)格獲得委托人高度評價。具體時間無法確定，但是根據(jù)《民事訴訟法》百四十九條法院適用普通程
因“委托人指示錯誤”導(dǎo)致的定作合同糾紛案
因“委托人指示錯誤”導(dǎo)致的定作合同糾紛案本案是一起典型的由于定作人指令錯誤導(dǎo)致的定作合同糾紛，爭議焦點(diǎn)集中在證明責(zé)任和損失賠償?shù)囊罁?jù)方面。一、案情簡介：承攬人A公司與定作人B公司自2014年已建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。A公司是一家包裝制品公司，專門承接各類包裝制品制造。B公司是一家文化傳播公司，從事地毯等進(jìn)出口業(yè)務(wù)。本案中B公司從地毯廠訂購地毯，再向A公司定作相應(yīng)的地毯腰封、指示板配套出口至國外。2
因“委托人指示錯誤”導(dǎo)致的定作合同糾紛案
——記一起定作合同糾紛典型案件承辦人：戴雪靜律師孫瑞雪律師本案是一起典型的由于定作人指令錯誤導(dǎo)致的定作合同糾紛，爭議焦點(diǎn)集中在證明責(zé)任和損失賠償?shù)囊罁?jù)方面。一、案情簡介：承攬人A公司與定作人B公司自2014年已建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。A公司是一家包裝制品公司，專門承接各類包裝制品制造。B公司是一家文化傳播公司，從事地毯等進(jìn)出口業(yè)務(wù)。本案中B公司從地毯廠訂購地毯，再向A公司定作相應(yīng)的地毯腰