成都商業(yè)秘密侵權(quán)，成都商業(yè)秘密侵權(quán)律師，商業(yè)秘密的法律表現(xiàn)不足

時間：2015-09-22

四川力久知識產(chǎn)權(quán)律師告訴我們：商業(yè)秘密的法律表現(xiàn)不足體現(xiàn)在哪些方面？

（一）商業(yè)秘密性質(zhì)不明確

商業(yè)秘密的屬性問題往往決定一國的商業(yè)秘密保護(hù)的基本理論，是明確商業(yè)秘密法律保護(hù)依據(jù)、保護(hù)方式和保護(hù)程度的關(guān)鍵性問題，明確商業(yè)秘密的屬性對于立法和**實(shí)踐具有重要意義。

（二）權(quán)利主體范圍過窄且無歸屬規(guī)定

我國《勞動法》將商業(yè)秘密的權(quán)利主體限于用人單位，《反不正當(dāng)競爭法》將商業(yè)秘密的權(quán)利主體限于經(jīng)營者，而將單純從事發(fā)明創(chuàng)造而獲得商業(yè)秘密及通過其他合法手段獲得商業(yè)秘密的其他機(jī)構(gòu)及自然人排除在商業(yè)秘密保護(hù)之外，不能不說是一個遺憾。國家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密的若干規(guī)定》*2條*6款將商業(yè)秘密權(quán)利人定義為：依法對商業(yè)秘密享有所有權(quán)或者使用權(quán)的公民、法人或者其他組織，多少彌補(bǔ)了法律規(guī)定的不足。但國家工商行政管理局的此項文件，不過是部門規(guī)章，影響有限。

（三）侵權(quán)主體范圍狹窄

《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的主體限于“經(jīng)營者”，對于非經(jīng)營者侵犯商業(yè)秘密的行為，未列入該法調(diào)整的范圍；《勞動法》及《勞動合同法》規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的主體限于“被侵權(quán)單位的勞動者，對于被侵權(quán)單位之外的單位及個人侵犯商業(yè)秘密的行為未作規(guī)定；《合同法》規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的主體限于“合同當(dāng)事人”，而事實(shí)上合同關(guān)系之外的任何*三人都可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的責(zé)任主體；而《公**》僅規(guī)定公司的董事、經(jīng)理、監(jiān)事等在規(guī)定年限內(nèi)不得從事競業(yè)行為；《刑法》關(guān)于侵犯商業(yè)秘密的主體的規(guī)定則突破了前述法律的限制，不僅將個人規(guī)定為侵犯商業(yè)秘密罪的責(zé)任主體，而且也肯定了單位犯罪的存在，且犯罪主體不受經(jīng)營者、合同關(guān)系等限制，應(yīng)當(dāng)說保護(hù)的范圍比較寬泛。

（四）侵權(quán)方式過于原則且適用范圍受限

對于侵犯商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式，《反不正當(dāng)競爭法》*10條作出了明確的規(guī)定，但該法關(guān)于侵權(quán)方式的規(guī)定采取完全列舉式，等于將未列舉或?qū)砜赡艹霈F(xiàn)的侵權(quán)方式統(tǒng)統(tǒng)排除在外，不利于商業(yè)秘密的全面保護(hù)。

另外，有關(guān)侵犯商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式，除《反不正當(dāng)競爭法》與《刑法》作出明確規(guī)定且規(guī)定一致外，其他涉及商業(yè)秘密保護(hù)的法律對此尚未作出規(guī)定。因此，《反不正當(dāng)競爭法》與《刑法》規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式尚不能自然適用于勞動法、合同法等領(lǐng)域，而實(shí)際情況是，商業(yè)秘密的侵權(quán)方式并不會因部門法的不同而有所區(qū)別，現(xiàn)行規(guī)定必然人為造成侵犯商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式法律規(guī)定的不統(tǒng)一，影響法律執(zhí)行的效果。

（五）缺乏商業(yè)秘密保護(hù)的限制規(guī)定

**在以法律形式保護(hù)無形財產(chǎn)時無不明確指出：法律一方面要保護(hù)權(quán)利人的利益，另一方面要使社會公眾共同分享無形財產(chǎn)帶來的巨大福利，以促進(jìn)整個社會經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和文化的發(fā)展。

（六）程序法規(guī)定明顯不足

商業(yè)秘密主要依靠權(quán)利人采取行之有效的保密措施維護(hù)其權(quán)利。商業(yè)秘密一旦公開，權(quán)利人則喪失其占有。因此，侵犯商業(yè)秘密案件的訴訟程序有許多特殊性。如何保證商業(yè)秘密在訴訟中不致二度傷害，在訴訟程序上現(xiàn)行法律、法規(guī)均無規(guī)定。如舉證責(zé)任問題，商業(yè)秘密訴訟的級別管轄問題，商業(yè)秘密的保密審理等基本制度均缺乏明確的規(guī)定。

詞條
詞條說明
?我所主任王蕓律師接受武侯區(qū)新聞中心記者專訪
2016年9月27日，成都市武侯區(qū)新聞中心記者來到四川力久律師事務(wù)所，就《徐某訴某潔具公司侵犯著作權(quán)糾紛案》對該案主辦律師王蕓主任進(jìn)行了專訪。該案榮評為2015年度成都法院知識產(chǎn)權(quán)**典型案例，并位列**典型案例**。徐某訴四川某潔具公司侵犯著作權(quán)糾紛案【(2014)成知民初字*369號】【案情摘要】2013年，徐某應(yīng)四川某潔具公司邀請制作了該潔具視頻作品，該作品包括文字與視頻兩部分內(nèi)容，在
成都**侵權(quán)，**侵權(quán)間接接侵權(quán)和直接侵權(quán)的區(qū)別
**侵權(quán)間接接侵權(quán)和直接侵權(quán)的區(qū)別？**侵權(quán)行為表現(xiàn)形式，**侵權(quán)的間接侵權(quán)有哪些區(qū)別？間接侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)該是按份責(zé)任，而不應(yīng)是連帶責(zé)任。確定多人侵權(quán)行為中各個行為人之間應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，仍應(yīng)根據(jù)客觀行為發(fā)生的原因力之間的關(guān)系。首先，如果各個原因力是同一的或者是相加共同組成一個行為，原因力的實(shí)施者主觀上存在共同的故意或者過失，那么這是典型的共同侵權(quán)，此時原因力雖為多人實(shí)施，但對于受害者來說，此多
成都專利申請，成都專利申請代理，?如何申請國家**？
如何申請國家**？四川省***代理機(jī)構(gòu)----四川力久律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師專業(yè)為您介紹。關(guān)于**的申請問題，**法*三章做了規(guī)定。以下是具體的內(nèi)容：《**法》*二十六條申請發(fā)明或者實(shí)用新型**的，應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。請求書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱，發(fā)明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明
成都**維權(quán)，**維權(quán)需要準(zhǔn)備哪些資料？
成都**維權(quán)，**維權(quán)需要準(zhǔn)備哪些資料？對于**維權(quán)原告來說，一般需要準(zhǔn)備一些資料，有權(quán)利證據(jù)、侵權(quán)證據(jù)和損失證據(jù)，具體如下：一、權(quán)利證據(jù) 1、原告主體資格證明，自然人的為身份證，企事業(yè)單位的為營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位登記證。 2、**權(quán)證書，證明**權(quán)授權(quán)時的權(quán)屬狀況。 3、**登記薄副本。 4、**授權(quán)公告文本。 5、**年費(fèi)收據(jù)。 6、實(shí)用新型**檢索報告。二、侵權(quán)證據(jù) 1、書證：通常是公證