成都專利申請，成都外觀專利申請，怎樣來判斷外觀**近似？

時(shí)間：2015-07-03

怎樣來判斷外觀**近似？對于滿足同一產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，在判斷是否構(gòu)成相似外觀設(shè)計(jì)時(shí)一般遵循以下三個步驟：

1.認(rèn)定基本設(shè)計(jì)

基本設(shè)計(jì)是判斷相似外觀設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，其他各項(xiàng)設(shè)計(jì)必須與基本設(shè)計(jì)進(jìn)行比較，只有與基本設(shè)計(jì)相似的外觀設(shè)計(jì)才滿足合案申請的條件。如果某項(xiàng)設(shè)計(jì)與基本設(shè)計(jì)不相似，即使與其他設(shè)計(jì)相似，也不能被認(rèn)定為相似外觀設(shè)計(jì)。

因此，申請人在提出相似外觀設(shè)計(jì)申請時(shí)，必須要在簡要說明中*一項(xiàng)作為基本設(shè)計(jì)。

2.確定相同或者相似的設(shè)計(jì)特征

相同或者相似的設(shè)計(jì)特征，是各項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)彼此具有關(guān)聯(lián)性并可以在一件申請中提出的原因。設(shè)計(jì)特征指外觀設(shè)計(jì)要素的整體、部分或者其結(jié)合。構(gòu)成各項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)之間的相同或者相似設(shè)計(jì)特征的，可以是外觀設(shè)計(jì)的整體或者某一部分的形狀、圖案、色彩或者結(jié)合。

也就是說，相同或者相似的設(shè)計(jì)特征一般都源于同一設(shè)計(jì)構(gòu)思，并且通過外觀設(shè)計(jì)的形狀、圖案和色彩要素表現(xiàn)出來，是可以直接觀察到的。僅是構(gòu)思的相同，如對同一題材的設(shè)計(jì)，但在外觀設(shè)計(jì)上不具有相似性，不能認(rèn)定為相似外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征。

3.對是否構(gòu)成相似的外觀設(shè)計(jì)的判斷

在確認(rèn)了外觀設(shè)計(jì)之間的設(shè)計(jì)特征之后，應(yīng)進(jìn)一步確認(rèn)外觀設(shè)計(jì)之間的區(qū)別點(diǎn)，經(jīng)過整體觀察，如果外觀設(shè)計(jì)之間的區(qū)別點(diǎn)屬于《**審查指南》中規(guī)定的4種情形之一，則可以通常認(rèn)為屬于相似外觀設(shè)計(jì)；如果不是，還需要結(jié)合產(chǎn)品的所屬領(lǐng)域，進(jìn)一步分析外觀設(shè)計(jì)之間的區(qū)別點(diǎn)在整體外觀設(shè)計(jì)視覺效果中的影響，進(jìn)而得出是否構(gòu)成相似外觀設(shè)計(jì)的結(jié)論。

外觀**相似判斷的相關(guān)法律規(guī)定

**法*三十一條*二款規(guī)定：一件外觀設(shè)計(jì)專利申請應(yīng)限于一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì)，可以作為一件申請?zhí)岢觥?

溫馨提示：**侵權(quán)，可以選擇四川力久律師事務(wù)所。四川力久律師事務(wù)所是四川省**家以提供知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)為主業(yè)的專業(yè)化律師事務(wù)所，同時(shí)也是一家以國內(nèi)外**、商標(biāo)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)申請及知識產(chǎn)權(quán)糾紛作為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，以知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略構(gòu)建、知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建、商業(yè)秘密管理體系構(gòu)建、知識產(chǎn)權(quán)托管、**信息檢索與分析、企業(yè)上市知識產(chǎn)權(quán)輔導(dǎo)、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)分析等為深度服務(wù)業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所。

詞條
詞條說明
成都專利申請，成都外觀專利申請，怎樣來判斷外觀**近似？
怎樣來判斷外觀**近似？對于滿足同一產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，在判斷是否構(gòu)成相似外觀設(shè)計(jì)時(shí)一般遵循以下三個步驟： 1.認(rèn)定基本設(shè)計(jì) 基本設(shè)計(jì)是判斷相似外觀設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，其他各項(xiàng)設(shè)計(jì)必須與基本設(shè)計(jì)進(jìn)行比較，只有與基本設(shè)計(jì)相似的外觀設(shè)計(jì)才滿足合案申請的條件。如果某項(xiàng)設(shè)計(jì)與基本設(shè)計(jì)不相似，即使與其他設(shè)計(jì)相似，也不能被認(rèn)定為相似外觀設(shè)計(jì)。因此，申請人在提出相似外觀設(shè)計(jì)申請時(shí)，必須要在簡要說明中*一項(xiàng)作為基本設(shè)計(jì)
四川著作權(quán)侵權(quán)，四川著作權(quán)侵權(quán)賠償，?著作權(quán)侵權(quán)賠償方法？
成都著作權(quán)侵權(quán)，著作權(quán)侵權(quán)賠償有哪幾種方法呢？計(jì)算方法之一：權(quán)利人的實(shí)際損失 1.被告侵權(quán)使原告利潤減少的數(shù)額。這種方法在實(shí)踐中也是很少操作的，因?yàn)樵V訟中的當(dāng)事人是相對的，但是原告的損失可能是由許多的侵權(quán)人共同造成的，很難證明原告損失份額里是由于相對被告的原因占多少份額，這種比例是很難確定的，所以這種計(jì)算方法實(shí)踐中不是很常用。 2.被告以報(bào)刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的，可以參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)
熱烈祝賀我所王蕓、林輝輪、熊曉果成為“中國西南地區(qū)**侵權(quán)判
2014年12月2日，由四川省知識產(chǎn)權(quán)局舉辦的“西南地區(qū)**侵權(quán)判定咨詢*會暨專題培訓(xùn)會”在成都召開，四川、重慶、云南、貴州等知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)**和**侵權(quán)判定咨詢*出席了此次會議。我所市場部經(jīng)理、中國（成都）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心咨詢***、***代理人熊曉果參加此次會議。會上，四川省知識產(chǎn)權(quán)局局長黃峰在會上做了重要講話：由西南地區(qū)各省市知識產(chǎn)權(quán)局共同組建了西南地區(qū)**侵權(quán)判定咨詢*
成都**侵權(quán)，成都**侵權(quán)判定，?外觀**侵權(quán)中的相近似判斷
外觀設(shè)計(jì)**侵權(quán)中的相近似判斷？在處理外觀設(shè)計(jì)**中如何來判定相同或相近似呢？實(shí)踐中，判定外觀設(shè)計(jì)**權(quán)被侵害，需要滿足被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀和受保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的要求。而這個問題是非常復(fù)雜的，每個人判定的方法一樣結(jié)果也會不一樣。相同外觀設(shè)計(jì)，是指被控侵權(quán)產(chǎn)品在與外觀設(shè)計(jì)**產(chǎn)品相同的產(chǎn)品上使用的與外觀設(shè)計(jì)**產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在視覺上無差別的外觀設(shè)計(jì)。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品在與外觀設(shè)計(jì)**產(chǎn)品完全