宜都市網(wǎng)架安全性檢測(cè)報(bào)告第三方授權(quán)單位

時(shí)間：2021-09-18作者：湖北維施工程技術(shù)有限公司瀏覽：17

宜都市網(wǎng)架安全性檢測(cè)報(bào)告第三方授權(quán)單位



1項(xiàng)目概況
 
某電影院屋蓋為空間網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，共分為3個(gè)區(qū)域，分別為1#區(qū)域、2#區(qū)域和3#區(qū)域。
 
1#區(qū)域屋蓋東西方向軸線長(zhǎng)約為24.40m，南北方向軸線寬約為17.70m，建筑面積約為431.88m2，層高為10.5m，網(wǎng)架下弦螺栓球較低點(diǎn)距離建筑地面凈高為8.1m。支承點(diǎn)設(shè)置在網(wǎng)架的下弦節(jié)點(diǎn)處，支座采用橡膠支座。屋面板采用組合壓型鋼板，在（S-13）-（S-14）/（S-N）（1/S-N）軸線區(qū)域設(shè)天井，在（1/S-N）軸線處沿橫向設(shè)1道排水天溝。該區(qū)域屋蓋結(jié)構(gòu)形式為正放四角錐螺栓球空間平面網(wǎng)架。主要網(wǎng)格的投影尺寸為2.040m×1.920m、2.400m×1.920m、2.040m×2.025m和2.40m×2.025m，網(wǎng)格高度主要為1.5m。網(wǎng)架支承點(diǎn)設(shè)置在網(wǎng)架的下弦節(jié)點(diǎn)處。網(wǎng)架采用螺栓球節(jié)點(diǎn)。網(wǎng)架桿件的截面主要為：Φ60mm×3.5mm、Φ68mm×3.5mm、Φ75mm×3.5mm、Φ88.5mm×4mm、Φ114mm×4mm、Φ159mm×6mm、Φ159mm×8mm、Φ180mm×8mm、Φ180mm×10mm、Φ180mm×12mm；螺栓球截面主要為Φ100mm、Φ110mm、Φ140mm、Φ150mm、Φ180mm、Φ200mm等。
 
2#區(qū)域屋蓋東西方向軸線長(zhǎng)約為74.30m，南北方向軸線寬約為36.80m，建筑面積約為1909.70m2，層高為10.5m，網(wǎng)架下弦螺栓球較低點(diǎn)距離建筑地面凈高為8.1m。支承點(diǎn)設(shè)置在網(wǎng)架的下弦節(jié)點(diǎn)處，支座采用橡膠支座。屋面板采用組合壓型鋼板，在（S-16）-（1/S-17）/（1/S-M）-（S-N）軸線、（3/S-17）-（S-18）/（1/S-M）-（S-N）軸線、（1/S-19）/（S-L）-（S-M）軸線、（2/S-20）/（S-L）-（S-M）軸線、（2/S-23）/（S-L）-（S-M）軸線、（1/S-19）-（1/S-20）/（1/S-M）-（S-N）軸線、（1/S-21）/（1/S-M）-（S-N）軸線、（2/S-23）/（1/S-M）-（S-N）軸線區(qū)域分別設(shè)天井，在（1/S-N）軸線和（S-M）軸線處沿橫向各設(shè)1道排水天溝。該區(qū)域屋蓋結(jié)構(gòu)形式為正放四角錐螺栓球空間平面網(wǎng)架。主要網(wǎng)格的投影尺寸為1.900m×1.900m、1.875m×1.900m、2.070m×1.900m和2.250m×1.900m等，網(wǎng)格高度主要為1.5m。網(wǎng)架支承點(diǎn)設(shè)置在網(wǎng)架的下弦節(jié)點(diǎn)處。網(wǎng)架采用螺栓球節(jié)點(diǎn)。網(wǎng)架桿件的截面主要為：Φ60mm×3.5mm、Φ68mm×3.5mm、Φ75mm×3.5mm、Φ88.5mm×4mm、Φ114mm×4mm、Φ159mm×6mm、Φ159mm×8mm、Φ180mm×8mm、Φ180mm×10mm、Φ180mm×12mm；螺栓球截面主要為Φ100mm、Φ110mm、φ140mm、Φ150mm、Φ180mm、Φ200mm等。
 
3#區(qū)域屋蓋東西方向軸線長(zhǎng)約為22.80m，南北方向軸線寬約為33.30m，建筑面積約為759.24m2，層高為14.5m，網(wǎng)架下弦螺栓球較低點(diǎn)距離建筑地面凈高為11.4m。支承點(diǎn)設(shè)置在網(wǎng)架的下弦節(jié)點(diǎn)處，支座采用橡膠支座。屋面板采用組合壓型鋼板，在（1/S-17）/（S-J）-（S-K）軸線區(qū)域分別設(shè)天井，在（S-15）軸線和（3/S-17）軸線處沿豎向各設(shè)1道排水天溝。該區(qū)域屋蓋結(jié)構(gòu)形式為正放四角錐螺栓球空間平面網(wǎng)架。主要網(wǎng)格的投影尺寸為1.900m×1.900m、1.875m×1.900m、2.070m×1.900m和2.250m×1.900m等，網(wǎng)格高度主要為2.2m。網(wǎng)架支承點(diǎn)設(shè)置在網(wǎng)架的下弦節(jié)點(diǎn)處。網(wǎng)架采用螺栓球節(jié)點(diǎn)。網(wǎng)架桿件的截面主要為：Φ60mm×3.5mm、Φ68mm×3.5mm、Φ75mm×3.5mm、Φ88.5mm×4mm、Φ114mm×4mm、Φ159mm×6mm、Φ159mm×8mm、Φ180mm×8mm、Φ180mm×10mm、Φ180mm×12mm；螺栓球截面主要為Φ100mm、Φ110mm、Φ140mm、Φ150mm、Φ180mm、Φ200mm等。
 
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)表明：該房屋檁條采用矩形方管與設(shè)計(jì)圖紙不符（設(shè)計(jì)圖紙采用工字型檁條），檁條之上壓型組合樓板做法與設(shè)計(jì)一致；個(gè)別支座做法與設(shè)計(jì)圖紙不符（施工臨時(shí)限位固定鋼板未割除，導(dǎo)致水平約束邊界條件與設(shè)計(jì)不符）；局部個(gè)別腹桿缺失。
 
2檢測(cè)結(jié)果及分析
 
2.2使用情況調(diào)查
 
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)屋蓋網(wǎng)架的建筑、結(jié)構(gòu)布置進(jìn)行了調(diào)查，受檢電影院屋蓋網(wǎng)架建于2011年，為空間網(wǎng)架結(jié)構(gòu)；屋蓋自建成后未發(fā)生火災(zāi)、使用功能改變和使用荷載過大等情況。
 
2.3結(jié)構(gòu)網(wǎng)格投影尺寸復(fù)核
 
采用DISTO TM A8手持式激光測(cè)距儀對(duì)1#~3#區(qū)域屋蓋網(wǎng)格投影尺寸進(jìn)行復(fù)核，其中實(shí)測(cè)網(wǎng)格投影尺寸與設(shè)計(jì)投影尺寸偏差較大。檢測(cè)結(jié)果表明實(shí)測(cè)偏差值仍基本在《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ7-2010）允許的范圍以內(nèi)。
 
2.4主要受力構(gòu)件幾何尺寸復(fù)核
 
結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)條件，采用5m鋼卷尺、200mm游標(biāo)卡尺、超聲波測(cè)厚儀等儀器對(duì)屋蓋網(wǎng)架結(jié)構(gòu)桿件截面尺寸和螺栓球的直徑進(jìn)行復(fù)核。根據(jù)結(jié)構(gòu)的布置及受力特點(diǎn)，代表性選取了2485根鋼管進(jìn)行直徑和壁厚復(fù)核，其中鋼管直徑134根偏差較大，鋼管壁厚181根偏差較大，271根鋼管直徑和壁厚均較大，偏差值**出《無縫鋼管尺寸、外形、重量及允許偏差》（GB/T17395-2008）。代表性選取80個(gè)螺栓球進(jìn)行直徑復(fù)核，其中16處螺栓球直徑偏差較大，偏差值**出《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ7-2010）。
 
2.5屋面結(jié)構(gòu)損傷檢測(cè)
 
為明確受檢屋蓋網(wǎng)架損傷狀況，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)屋蓋網(wǎng)架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了損傷檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果表明：受檢屋蓋網(wǎng)架主要損傷為大面積腹桿、檁條與組合壓型鋼板涂層脫落、銹蝕嚴(yán)重，結(jié)構(gòu)整體性良好，各結(jié)構(gòu)構(gòu)件及連接節(jié)點(diǎn)基本完好，隔墻與網(wǎng)架交界處做法不規(guī)范（網(wǎng)架桿件與隔墻連接處豎向應(yīng)預(yù)留空隙，以避免豎向力傳遞）。2.6主體結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度檢測(cè)
 
根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50344-2004），采用里氏硬度法對(duì)鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的鋼材強(qiáng)度進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢測(cè)。采用HL-300里氏硬度計(jì)檢測(cè)網(wǎng)架構(gòu)件表面里氏硬度，根據(jù)《金屬材料里氏硬度試驗(yàn)方法》（GB/T 17394.1-2014）、《黑色金屬硬度及強(qiáng)度換算值》（GB/T 1172-1999）評(píng)定鋼材材料強(qiáng)度。檢測(cè)結(jié)果表明，1#~3#區(qū)域鋼結(jié)構(gòu)鋼材牌號(hào)為Q235，符合設(shè)計(jì)要求。

 
3屋蓋網(wǎng)架承載力驗(yàn)算
 
3.1計(jì)算模型
 
驗(yàn)算按照《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（GB50009-2012）、《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50017-2017）、《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ7-2010）等現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，采用同濟(jì)大學(xué)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件3D3S V14.0軟件對(duì)鋼網(wǎng)架進(jìn)行了三維空間建模驗(yàn)算。
 
計(jì)算中模型參數(shù)選取如下：
 
鋼材容重：78.5kN/m3。
 
鋼材牌號(hào)：Q235B。
 
網(wǎng)架上弦靜載（不含網(wǎng)架自重）：4.5kN/m2(1~2#網(wǎng)架)，4.0kN/m2(3#網(wǎng)架)。
 
網(wǎng)架上弦活載：1.2kN/m2(1~2#網(wǎng)架)，0.8kN/m2(3#網(wǎng)架)。
 
網(wǎng)架下弦靜載考慮荷載增加前、荷載增加后兩種情況：（1）荷載增加前0.8kN/m2(1~2#網(wǎng)架)，0.6kN/m2(3#網(wǎng)架)；（2）荷載增加后1.5kN/m2(1~2#網(wǎng)架)，1.5kN/m2(3#網(wǎng)架)。
 
風(fēng)荷載：基本風(fēng)壓0.35kN/m2。
 
計(jì)算分析時(shí)僅對(duì)柱**以上屋蓋網(wǎng)架部分結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)算。
 
3.2網(wǎng)架驗(yàn)算結(jié)果
 
3.2.1下弦荷載增加前
 
3.2.2下弦荷載增加后
 
驗(yàn)算結(jié)果表明：1~3#屋蓋網(wǎng)架下弦荷載增加前，局部桿件承載力已有不足，網(wǎng)架下弦荷載增加后，承載力不足桿件數(shù)量明顯增加，并且出現(xiàn)部分螺栓球節(jié)點(diǎn)不滿足強(qiáng)度要求；檁條承載力滿足強(qiáng)度要求。
 
4檢測(cè)結(jié)論與建議
 
4.1結(jié)論
 
通過對(duì)電影院屋面網(wǎng)架結(jié)構(gòu)安全性的檢測(cè)，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：
 
（1）受檢屋蓋網(wǎng)架建于2011年，為空間平面網(wǎng)架結(jié)構(gòu)；屋蓋自建成后未發(fā)生火災(zāi)、使用功能改變和使用荷載過大等情況。
 
（2）經(jīng)檢測(cè)：受檢屋蓋網(wǎng)架結(jié)構(gòu)布置與原設(shè)計(jì)圖紙基本一致；屋蓋網(wǎng)架網(wǎng)格投影尺寸基本符合設(shè)計(jì)要求，房屋檁條采用矩形方管與設(shè)計(jì)圖紙不符，檁條之上壓型組合樓板做法與設(shè)計(jì)一致，鋼管直徑134根偏差較大，鋼管壁厚181根偏差較大，271根鋼管直徑和壁厚均較大，16處螺栓球直徑偏差較大，局部個(gè)別腹桿缺失，個(gè)別支座做法與設(shè)計(jì)不符，隔墻與網(wǎng)架交界處做法不合理。
 
（3）現(xiàn)場(chǎng)損傷檢測(cè)結(jié)果表明：受檢屋蓋網(wǎng)架主要損傷為局部檁條與組合壓型鋼板銹蝕嚴(yán)重，結(jié)構(gòu)整體性良好，各結(jié)構(gòu)構(gòu)件及連接節(jié)點(diǎn)基本完好。
 
（4）經(jīng)檢測(cè)：受檢屋蓋網(wǎng)架鋼結(jié)構(gòu)鋼材牌號(hào)為Q235，符合設(shè)計(jì)要求。
 
（5）根據(jù)實(shí)際測(cè)繪結(jié)構(gòu)圖紙，屋蓋網(wǎng)架結(jié)構(gòu)承載力驗(yàn)算結(jié)果表明：原網(wǎng)架下弦荷載增加前，局部桿件承載力不足，網(wǎng)架下弦荷載增加后，承載力不足桿件數(shù)量明顯增加，并且出現(xiàn)部分螺栓球節(jié)點(diǎn)不滿足強(qiáng)度要求；檁條承載力滿足強(qiáng)度要求。
 
4.2建議
 
（1）屋蓋網(wǎng)架下弦吊掛荷載后，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的承載力不滿足要求，應(yīng)對(duì)屋蓋網(wǎng)架結(jié)構(gòu)采取加固處理措施。
 
（2）應(yīng)定期對(duì)網(wǎng)架屋面結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查維護(hù)，發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)檢測(cè)鑒定并處理。




湖北維施工程技術(shù)有限公司專注于武漢廣告牌檢測(cè),武漢鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè),武漢幕墻安全檢測(cè)等, 歡迎致電 13343461828

• 詞條

  詞條說明

• 麻城餐廳房屋安全檢測(cè)鑒定房屋質(zhì)量第三方鑒定

  ?房屋安全鑒定與檢測(cè)1、混凝土類材料（混凝土試塊和混凝土芯樣抗壓強(qiáng)度、砂漿試塊抗壓強(qiáng)度）試驗(yàn)；2、鋼筋及接頭（鋼筋原材和焊接接頭、鋼筋后錨固件）力學(xué)工藝性能試驗(yàn)；3、混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)混凝土預(yù)制構(gòu)件結(jié)構(gòu)性能檢測(cè)、鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度、混凝土回彈法檢測(cè)強(qiáng)度、鋼筋混凝土鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)；4、砌體結(jié)構(gòu)檢測(cè)原位軸壓法檢測(cè)砌體強(qiáng)度、砌筑砂漿回彈法檢測(cè)強(qiáng)度改造與加固1、智能改造設(shè)計(jì)；2、增層改造設(shè)計(jì)；3、災(zāi)害鑒

• 茅箭區(qū)工程竣工驗(yàn)收質(zhì)量安全鑒定項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富

  茅箭區(qū)工程竣工驗(yàn)收質(zhì)量安全鑒定項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富根據(jù)國(guó)內(nèi)建筑行業(yè)規(guī)范規(guī)定，建筑竣工后，需要進(jìn)行一個(gè)總體的竣工驗(yàn)收，涉及專業(yè)包括主體結(jié)構(gòu)工程，裝修工程，水電工程等等，其中，主要的自然是主體結(jié)構(gòu)工程。?? ?對(duì)建設(shè)單位來說，主體結(jié)構(gòu)工程竣工驗(yàn)收，是一道大關(guān)，過了這道關(guān)，基本上可以說是確權(quán)了，就是房子可以合法化了，如果這關(guān)沒過，房子沒通過**部門的竣工驗(yàn)收，那房子只能是私生子，不

• 黃岡學(xué)校安全檢測(cè)房屋安全鑒定范圍

  1、幼兒園安全鑒定。結(jié)合使用壽命等因素，鑒定各幼兒園校舍結(jié)構(gòu)的安全隱患。 2、幼兒園抗震鑒定。根據(jù)地震部門公布的所在地區(qū)的地震基本烈度，鑒定幼兒園校舍的設(shè)計(jì)和質(zhì)量是否符合《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》和有關(guān)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。 3、幼兒園抗淹沒抗洪水沖擊鑒定。根據(jù)水務(wù)部門公布的所在地區(qū)的防洪情況，鑒定各幼兒園校舍的設(shè)計(jì)和質(zhì)量是否符合《防洪標(biāo)準(zhǔn)》和《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》1、幼兒園

• 張灣區(qū)房屋承載力檢測(cè)

  張灣區(qū)房屋承載力檢測(cè)隨著人們對(duì)建筑安全領(lǐng)域的重視程度加深，房屋安全的話題也逐步進(jìn)入到人們的視野。但根據(jù)目前的狀況來看，房屋的建設(shè)在一些區(qū)域已經(jīng)接近飽和，對(duì)于房屋的新建就需要涉及拆遷。但拆遷并不是性價(jià)比較高的途徑，而且對(duì)于有一些地方情況比較復(fù)雜，不適宜直接采用拆遷的辦法對(duì)當(dāng)?shù)剡M(jìn)行房屋重建。對(duì)那種能夠正常使用的房屋，只要房屋的檢測(cè)結(jié)果是安全的，盡可能地**保證這一類房屋能夠繼續(xù)使用，從而緩解對(duì)房屋需求