國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系 失信行為及責(zé)任歸屬鑒定標(biāo)準(zhǔn)2

時(shí)間：2021-04-16作者：佛山市鼎匯商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司瀏覽：3

**章總則
1.1為了防范失信行為責(zé)任人利用法人主體的獨(dú)立法律地位，逃避信用責(zé)任；同時(shí)，也為了避免信用懲誡措施涉及無(wú)辜；為了促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信、降低交易成本，增進(jìn)人類(lèi)福祉，根據(jù)國(guó)際通行法律原則與國(guó)際慣例，世界信用組織[WCO]制定本標(biāo)準(zhǔn)。
1.2本標(biāo)準(zhǔn)得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下：
（1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國(guó)家的憲法均賦予了人們維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利的自由、維護(hù)社會(huì)正義的自由和發(fā)表言論的自由。
（2）法律的公序良俗原則。該法律原則賦予了人們維護(hù)社會(huì)正義的權(quán)利，世界絕大多數(shù)國(guó)家的民法基本原則均包含公序良俗原則。
（3）法律的誠(chéng)信原則。該法律原則賦予人們誠(chéng)信的義務(wù)，世界絕大多數(shù)國(guó)家均將誠(chéng)信原則作為其民法、商法的基本法則。
（4）法律的契約自由原則，也稱(chēng)自由約定原則。該法律原則賦予人們訂立民事契約的自由，世界絕大多數(shù)國(guó)家的民法基本原則均包含契約自由原則。
1.3因適用和執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)而作出的行為，均應(yīng)視為世界信用組織[WCO]于美國(guó)特拉華州，以鑒證方或監(jiān)督方身份參與訂立并發(fā)生的三方或多方契約行為，該行為及該行為引起的相關(guān)爭(zhēng)議，均適用美國(guó)特拉華州法律及美國(guó)聯(lián)邦法律并受之保護(hù)，管轄權(quán)亦屬于國(guó)際道德法院或美國(guó)特拉華州法院及美國(guó)聯(lián)邦法院。如當(dāng)事人對(duì)適用法律及/或管轄權(quán)法院另有約定或另有聲明，其約束力不涉及至世界信用組織[WCO]。
1.4失信關(guān)聯(lián)行為及責(zé)任歸屬的鑒定，適用本標(biāo)準(zhǔn)。
1.5失信關(guān)聯(lián)行為及責(zé)任歸屬的鑒定，遵循客觀、公正、合理、過(guò)錯(cuò)的原則。
1.6為防范道德風(fēng)險(xiǎn)，鑒定申請(qǐng)人應(yīng)提供信用身份證或者有效的身份證明并建立信用檔案。
1.7世界信用組織[WCO]支持人們?cè)谧袷卣\(chéng)信原則、道德底線、社會(huì)責(zé)任底線的原則下，追究失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織的信用責(zé)任。世界信用組織[WCO]鼓勵(lì)失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織積極改正失信行為或?qū)κ判袨檫M(jìn)行積極補(bǔ)救。
世界信用組織[WCO]會(huì)員不得從事失信失聯(lián)行為。
1.8失信關(guān)聯(lián)行為的責(zé)任包括法律責(zé)任和信用責(zé)任。
本標(biāo)準(zhǔn)所稱(chēng)關(guān)聯(lián)、關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指組織之間存在的直接或間接的控制、被控制關(guān)系、其它有重要影響的各種關(guān)系。
本標(biāo)準(zhǔn)所稱(chēng)組織，包括：各類(lèi)單位、個(gè)人、地區(qū)。
本標(biāo)準(zhǔn)所稱(chēng)失信行為責(zé)任人，是指作出失信行為且未改正或修復(fù)的單位、個(gè)人、地區(qū)。
本標(biāo)準(zhǔn)所稱(chēng)法律責(zé)任，是指行為人為其失信關(guān)聯(lián)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律制裁，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，該責(zé)任因當(dāng)事人及/或國(guó)家部門(mén)的有效控訴得以承擔(dān)，屬于法律懲誡。
本標(biāo)準(zhǔn)所稱(chēng)信用責(zé)任，是指行為人為其失信關(guān)聯(lián)行為所應(yīng)承擔(dān)的名譽(yù)損失、機(jī)遇損失與心理代價(jià)，該責(zé)任因信用信息的真實(shí)傳播而得以承擔(dān)，屬于社會(huì)懲誡。
本標(biāo)準(zhǔn)所稱(chēng)高層人員，包括法定代表人、實(shí)際控制人、董事會(huì)成員及董事會(huì)秘書(shū)、監(jiān)事會(huì)成員及監(jiān)事會(huì)秘書(shū)、經(jīng)理、副經(jīng)理等相應(yīng)級(jí)別的工作人員。
本標(biāo)準(zhǔn)所稱(chēng)實(shí)際控制人，是指雖名義不是法定代表人或決策系統(tǒng)較高**人，但因各種原因而實(shí)際支配單位行為的人員。
本標(biāo)準(zhǔn)所稱(chēng)ICE8000信用機(jī)構(gòu)，也稱(chēng)ICE8000國(guó)際信用機(jī)構(gòu)或世界信用組織【W(wǎng)CO】會(huì)員信用機(jī)構(gòu)，是指知識(shí)結(jié)構(gòu)、工作能力、職業(yè)道德三方面符合ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系的要求，獲得世界信用組織【W(wǎng)CO】的認(rèn)證，在信用評(píng)價(jià)等信用執(zhí)業(yè)工作中有權(quán)利和義務(wù)遵守ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系標(biāo)準(zhǔn)、以防范自身濫用信用評(píng)價(jià)等權(quán)利或損害他人正當(dāng)權(quán)益的各類(lèi)信用公司等信用從業(yè)單位。ICE8000信用機(jī)構(gòu)是世界信用組織【W(wǎng)CO】的會(huì)員單位，不是世界信用組織【W(wǎng)CO】的分支機(jī)構(gòu)、代表機(jī)構(gòu)、代理機(jī)構(gòu)、下屬機(jī)構(gòu)。根據(jù)ICE8000信用機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍，ICE8000信用機(jī)構(gòu)又可稱(chēng)為ICE8000征信機(jī)構(gòu)、ICE8000立信機(jī)構(gòu)、ICE8000培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、ICE8000管理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。
1.9依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)發(fā)表的鑒定意見(jiàn)，僅為在假定證據(jù)資料真實(shí)且正確的前提下作出的原則性鑒定意見(jiàn)。對(duì)于失信關(guān)聯(lián)行為及責(zé)任歸屬的實(shí)質(zhì)性鑒定意見(jiàn)，按《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系國(guó)際信用爭(zhēng)議仲裁標(biāo)準(zhǔn)》或《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系國(guó)際信用爭(zhēng)議審理標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行裁決。
對(duì)于失信關(guān)聯(lián)行為及責(zé)任歸屬的原則鑒定意見(jiàn)，應(yīng)注明“涉嫌”字樣。
無(wú)論是原則性鑒定意見(jiàn)還是實(shí)質(zhì)性鑒定意見(jiàn)，均屬于根據(jù)假定的事實(shí)或真實(shí)的事實(shí)發(fā)表的觀點(diǎn)，僅供各有關(guān)方參考。并且，鑒定意見(jiàn)不能替代相關(guān)方自身的獨(dú)立思考與獨(dú)立判斷，相關(guān)方應(yīng)全面地、理性地閱讀鑒定意見(jiàn)，自行決定其參考價(jià)值，并獨(dú)立承擔(dān)因斷章取義等誤讀的后果。
1.10適用本標(biāo)準(zhǔn)的各方，在適用本標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，均應(yīng)遵守誠(chéng)信原則、道德底線、社會(huì)責(zé)任底線，行使和承擔(dān)本標(biāo)準(zhǔn)約定的權(quán)利與義務(wù)。
1.11適用本標(biāo)準(zhǔn)的各方，均視同已充分知悉并承諾遵守本標(biāo)準(zhǔn)的全部條款。但是，適用本標(biāo)準(zhǔn)的任一當(dāng)事人，如果發(fā)現(xiàn)本標(biāo)準(zhǔn)任一條款存在不公正之情況，有權(quán)在公開(kāi)說(shuō)明相關(guān)情況及理由和書(shū)面通知世界信用組織[WCO]的前提下，公開(kāi)聲明不受該條款的約束。
*二章 失信關(guān)聯(lián)行為的標(biāo)準(zhǔn)
2.1注意到，如無(wú)相反理由，人們通常會(huì)合理地認(rèn)為關(guān)聯(lián)組織之間的商業(yè)行為與商業(yè)信譽(yù)存在一定程度的相互影響。因此，具有良好誠(chéng)信意愿的組織，往往積極督促其關(guān)聯(lián)組織避免作出失信行為或及時(shí)改正失信行為。
也注意到，一些人通過(guò)操縱其直接或間接控制的關(guān)聯(lián)組織從事失信行為，謀取失信收益。
還注意到，一些組織的失信行為收益，較終由其關(guān)聯(lián)組織分享甚至*享。
勸誡關(guān)聯(lián)組織棄惡從善，并拒絕享用關(guān)聯(lián)組織輸送的失信收益，是每一個(gè)地球人理應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任，該社會(huì)責(zé)任可稱(chēng)為[不容惡]，屬于社會(huì)責(zé)任的較低標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，是每一個(gè)人、單位、地區(qū)均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任內(nèi)容。如果人人都拒不承認(rèn)或者人人都拒不承擔(dān)該社會(huì)責(zé)任，人類(lèi)的道德根基將受到侵蝕，人類(lèi)福祉將失去**。
綜上所述，與失信行為責(zé)任人有關(guān)聯(lián)的組織，有義務(wù)督促和勸誡失信行為責(zé)任人改正失信行為，有義務(wù)拒絕享用關(guān)聯(lián)組織輸送的失信收益，以證明自己沒(méi)有謀求或分享失信收益。
2.2一個(gè)組織與失信行為責(zé)任人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，在接到第三方的勸善函或相關(guān)函件后，如果仍然不積極督促和勸誡失信行為責(zé)任人改正失信行為，或者堅(jiān)持享用關(guān)聯(lián)組織輸送的失信收益，則這種不作為或消較行為，就屬于對(duì)關(guān)聯(lián)組織失信行為的容忍，該容忍行為即屬于失信關(guān)聯(lián)行為。該組織及相關(guān)信用責(zé)任人，則屬于失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織。
2.3失信關(guān)聯(lián)行為本質(zhì)是一種容惡行為，是一種[拒不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任底線行為]。失信關(guān)聯(lián)行為雖然不是失信行為，失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織雖然未直接從事失信行為，但是，基于如下理由的部分或全部，失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織在其失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織信用身份被取消之前，其誠(chéng)信意愿和商業(yè)品行，值得利益相關(guān)方充分警惕，并謹(jǐn)慎與之交往：
（1）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織對(duì)失信行為往往有著一定的間接因果關(guān)系；
（2）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織可能是失信行為的實(shí)際受益人或潛在受益人；
（3）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織可能是失信行為的幕后策劃者；
（4）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織可能是失信行為的幕后支持者；
（5）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織可能是失信行為責(zé)任人行騙技術(shù)的學(xué)習(xí)者、傳承者、預(yù)備隊(duì)；
（6）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織可能是失信行為責(zé)任人設(shè)計(jì)的行騙道具；
（7）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織受失信行為責(zé)任人的控制或影響，有可能復(fù)制或變相復(fù)制已獲利的失信行為，也有可能從事其它失信行為。
2.4對(duì)失信行為責(zé)任組織有直接或間接控制權(quán)的組織，如果該組織接到第三方的勸善函或相關(guān)函件后，失信行為責(zé)任組織并未改正相關(guān)行為，則視為存在容忍行為。
2.5對(duì)失信行為責(zé)任組織無(wú)控制權(quán)的組織，如果該組織接到第三方的勸善函或相關(guān)函件后，及時(shí)簽署《不容忍關(guān)聯(lián)組織【涉嫌惡意失信行為】聲明與承諾》，則不視為存在容忍行為，另有相反證明的除外。
*三章 控制型失信關(guān)聯(lián)行為、受控制型失信關(guān)聯(lián)行為
和影響型失信關(guān)聯(lián)行為的標(biāo)準(zhǔn)
3.1關(guān)聯(lián)關(guān)系當(dāng)中符合以下因素之一的失信關(guān)聯(lián)行為，應(yīng)鑒定為控制型失信關(guān)聯(lián)行為，行為人及相關(guān)信用責(zé)任人應(yīng)被鑒定為控制型失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織：
（1）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任人是失信行為責(zé)任單位的直接或間接控股股東；
（2）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任人有權(quán)任命或決定失信行為責(zé)任單位高層人員；
（3）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任人因貸款、擔(dān)保、購(gòu)買(mǎi)、銷(xiāo)售的原因，對(duì)失信行為責(zé)任人有控制權(quán)；
（4）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任人因其它原因，對(duì)失信行為責(zé)任人有控制權(quán)。
3.2關(guān)聯(lián)關(guān)系當(dāng)中存在以下因素之一的失信關(guān)聯(lián)行為，應(yīng)鑒定為受控制型失信關(guān)聯(lián)行為，行為人及相關(guān)信用責(zé)任人應(yīng)被鑒定為受控制型失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織：
（1）由失信行為責(zé)任人直接或間接控股的單位；
（2）由失信行為責(zé)任人任命高層人員的單位；
（3）由失信行為責(zé)任人擔(dān)任高層人員的單位；
（4）因貸款、擔(dān)保、購(gòu)買(mǎi)、銷(xiāo)售原因，被失信行為責(zé)任人控制的組織；
（5）因其它原因，被失信行為責(zé)任人控制的組織。
3.3關(guān)聯(lián)關(guān)系當(dāng)中符合以下因素之一的失信關(guān)聯(lián)行為，應(yīng)鑒定為影響型失信關(guān)聯(lián)行為，行為人及相關(guān)信用責(zé)任人應(yīng)被鑒定為影響型失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織：
（1）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任人和失信行為責(zé)任人存在直接或間接投資關(guān)系，但不存在控股關(guān)系；
（2）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任人和失信行為責(zé)任人同屬第三方的控制者或被控制者；
（3）失信行為責(zé)任人擔(dān)任中級(jí)管理人員、技術(shù)骨干的單位；
（4）存在其它關(guān)聯(lián)關(guān)系，該關(guān)聯(lián)關(guān)系可以被人們合理地認(rèn)為：對(duì)失信行為責(zé)任人的行為有重要影響。
*四章 失信關(guān)聯(lián)行為的責(zé)任歸屬
4.1單位從事失信關(guān)聯(lián)行為的，如違反法律，則其法律責(zé)任由單位及/或相關(guān)人員依法承擔(dān)。無(wú)論其是否違反法律，其信用責(zé)任均由單位、單位高層人員和對(duì)該失信關(guān)聯(lián)行為有過(guò)錯(cuò)的工作人員承擔(dān)。對(duì)失信關(guān)聯(lián)行為有過(guò)錯(cuò)的工作人員，不得以職務(wù)行為為理由否定自身應(yīng)承擔(dān)的信用責(zé)任。
4.2自然人從事失信關(guān)聯(lián)行為的，如違反法律，則其法律責(zé)任由其本人及/或相關(guān)人員依法承擔(dān)。無(wú)論其是否違反法律，其信用責(zé)任均由其本人及相關(guān)對(duì)該失信關(guān)聯(lián)行為有過(guò)錯(cuò)的人員承擔(dān)。
未滿(mǎn)十周歲的未成年人及其他依法沒(méi)有民事行為能力的人員，不承擔(dān)信用責(zé)任，如果失信關(guān)聯(lián)行為是在他人的教唆下從事的，由教唆者承擔(dān)信用責(zé)任。**過(guò)十周歲但未滿(mǎn)十八周歲的自然人或其他依法為限制民事行為能力的人員，對(duì)與其年齡、智力相適應(yīng)的行為承擔(dān)信用責(zé)任。
4.3在某一地區(qū)發(fā)生的失信關(guān)聯(lián)行為，如果能夠確定具體行為人，則按本標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)條款直接將失信責(zé)任歸屬到具體行為人；如果無(wú)法確定具體行為人的，法律責(zé)任無(wú)人承擔(dān)，信用責(zé)任由該地區(qū)（除公開(kāi)反對(duì)該失信關(guān)聯(lián)行為的）全體人員承擔(dān)，歸屬順序如下：
（1）地區(qū)為**信用責(zé)任人；
（2）地區(qū)決策系統(tǒng)（如議會(huì)）及其成員（如：議員）為*二信用責(zé)任人；
（3）地區(qū)行政系統(tǒng)及其高層人員為*三信用責(zé)任人；
（4）地區(qū)**系統(tǒng)及其成員為*四信用責(zé)任人；
（5）其職責(zé)與該失信關(guān)聯(lián)行為相關(guān)的地區(qū)行政部門(mén)及其高層人員為*五信用責(zé)任人；
（6）積極支持該失信關(guān)聯(lián)行為的普通民眾（是指**項(xiàng)之外的人士，下同）為*六信用責(zé)任人；
（7）未公開(kāi)反對(duì)該失信關(guān)聯(lián)行為的普通民眾為*七信用責(zé)任人。
4.4一個(gè)單位從事失信關(guān)聯(lián)行為的，信用責(zé)任的歸屬順序?yàn)椋?
（1）單位為**信用責(zé)任人；
（2）單位決策系統(tǒng)較高**人（董事長(zhǎng)等相應(yīng)職務(wù)人員）、法定代表人和實(shí)際控制人為*二信用責(zé)任人；
（3）單位執(zhí)行系統(tǒng)較高**人（總經(jīng)理等相應(yīng)職務(wù)人員）為*三信用責(zé)任人；
（4）單位決策系統(tǒng)成員（董事、理事等相應(yīng)職務(wù)人員）與監(jiān)督系統(tǒng)成員（監(jiān)事等相應(yīng)職務(wù)人員）為*四信用責(zé)任人；
（5）單位其他（注：其他是指上述三項(xiàng)的以外的）高層人員為*五信用責(zé)任人；
（6）單位故意參與失信關(guān)聯(lián)行為的中層管理人員或普通員工為*六信用責(zé)任人；
（7）單位過(guò)失參與或被迫參與失信關(guān)聯(lián)行為的中層管理人員或普通員工為*七信用責(zé)任人。
對(duì)于參與失信關(guān)聯(lián)行為的中層管理人員或普通員工，如果沒(méi)有證據(jù)證明其為*六信用責(zé)任人的，應(yīng)歸屬為*七信用責(zé)任人。
未發(fā)現(xiàn)或未查明第二、三、四、五、六、七順序信用責(zé)任人的，應(yīng)注明未發(fā)現(xiàn)該順序責(zé)任人或“待查”字樣。
失信關(guān)聯(lián)行為被鑒定后，上述信用責(zé)任人均應(yīng)被鑒定為失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任單位、失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任個(gè)人，但有相反證據(jù)或理由的除外。
4.5一個(gè)自然人從事失信關(guān)聯(lián)行為的，本人為信用責(zé)任人。失信關(guān)聯(lián)行為被鑒定后，本人應(yīng)被鑒定為失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任個(gè)人。
4.6多個(gè)自然人合伙從事失信關(guān)聯(lián)行為的，信用責(zé)任的歸屬順序?yàn)椋?
（1）失信關(guān)聯(lián)行為的較高**者或較高組織者為**信用責(zé)任人；
（2）失信關(guān)聯(lián)行為的較高策劃者為*二信用責(zé)任人；
（3）對(duì)失信關(guān)聯(lián)行為的**、組織或策劃起重要作用者為*三信用責(zé)任人；
（4）故意參與失信關(guān)聯(lián)行為的相關(guān)人員為*四信用責(zé)任人；
（5）過(guò)失參與或被迫參與失信關(guān)聯(lián)行為的相關(guān)人員為*五信用責(zé)任人。
較高**者、組織者和較高策劃者同時(shí)是一個(gè)人的，**信用責(zé)任人和*二信用責(zé)任人均為該個(gè)人。
未發(fā)現(xiàn)第二、第三、第四、*五信用責(zé)任人的，應(yīng)注明未發(fā)現(xiàn)該順序責(zé)任人或“待查”字樣。
失信關(guān)聯(lián)行為被鑒定后，上述信用責(zé)任人均應(yīng)被鑒定為失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任個(gè)人，但有相反證據(jù)或理由的除外。
4.7多個(gè)單位共同從事失信關(guān)聯(lián)行為的，在參照*4.6條確定單位信用責(zé)任歸屬順序后，再按單位分別進(jìn)行信用責(zé)任的歸屬。
單位和單位員工以外的自然人共同從事失信關(guān)聯(lián)行為的，在參照*4.6條確定各參與方信用責(zé)任歸屬順序后，再按單位和自然人分別進(jìn)行信用責(zé)任的歸屬。
4.8失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任人\單位\地區(qū)\個(gè)人\組織，屬于臨時(shí)警誡性信用身份，如果發(fā)生以下事項(xiàng)，該信用身份自動(dòng)取消：
（1）失信行為責(zé)任人已自行改正、修復(fù)了失信行為；
（2）有證據(jù)證明失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織積極采取措施督促和勸誡失信行為責(zé)任人改正或修復(fù)了失信行為；
（3）失信關(guān)聯(lián)行為責(zé)任組織積極采取措施督促和勸誡失信行為責(zé)任人改正、修復(fù)失信行為無(wú)效后，將自己所得的全部失信收益捐贈(zèng)給社會(huì)公益組織。
*五章 原則性鑒定程序
5.1失信關(guān)聯(lián)行為及責(zé)任歸屬的原則性鑒定程序如下：
（1）申請(qǐng)。有關(guān)當(dāng)事人向ICE8000信用機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，承諾遵守本標(biāo)準(zhǔn)，并承諾遵守誠(chéng)信原則、道德底線、社會(huì)責(zé)任底線提交相關(guān)證據(jù)資料，同時(shí)，作出附加良心誓言條款的聲明。
（2）形式審查與送達(dá)。ICE8000信用機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)申請(qǐng)資料進(jìn)行形式審查，認(rèn)為申請(qǐng)資料完備的，向被鑒定人送達(dá)《失信關(guān)聯(lián)行為及責(zé)任歸屬原則性鑒定意見(jiàn)告知書(shū)》，給予其7個(gè)工作日的異議期。認(rèn)為申請(qǐng)資料不完備的，退回鑒定申請(qǐng)并說(shuō)明理由。
（3）異議。被鑒定人明確表示無(wú)異議的，為無(wú)異議。被鑒定人無(wú)正當(dāng)事由，逾期未行使異議權(quán)的，視同無(wú)異議。被鑒定人及時(shí)向ICE8000信用機(jī)構(gòu)提出逾期事由的，ICE8000信用機(jī)構(gòu)可根據(jù)實(shí)際情況，適當(dāng)延長(zhǎng)異議權(quán)期限。被鑒定人行使異議權(quán)時(shí)，應(yīng)按對(duì)等原則承諾遵守本標(biāo)準(zhǔn)、承諾遵守誠(chéng)信原則、道德底線、社會(huì)責(zé)任底線行使異議權(quán)、書(shū)面作出附加良心誓言條款的聲明。被鑒定人行使異議權(quán)時(shí)，拒絕書(shū)面作出上述承諾和聲明的，異議無(wú)效。
（4）出具原則性鑒定結(jié)果。被鑒定人未有效行使異議權(quán)的，ICE8000信用機(jī)構(gòu)向申請(qǐng)人出具《失信關(guān)聯(lián)行為及責(zé)任歸屬原則性鑒定意見(jiàn)書(shū)》。否則，向申請(qǐng)人出具《失信關(guān)聯(lián)行為及責(zé)任歸屬原則性鑒定程序終結(jié)通知書(shū)》，申請(qǐng)人或有關(guān)方認(rèn)為被鑒定人違反誠(chéng)信原則行使異議權(quán)的，可追究其失信責(zé)任。
5.2ICE8000信用機(jī)構(gòu)在執(zhí)業(yè)過(guò)程中，可以在執(zhí)業(yè)文書(shū)中對(duì)發(fā)現(xiàn)的失信關(guān)聯(lián)行為及其責(zé)任歸屬，發(fā)表原則性鑒定意見(jiàn)，但應(yīng)向當(dāng)事人送達(dá)相關(guān)執(zhí)業(yè)文書(shū)，并按相關(guān)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)告知當(dāng)事人異議期限和異議方法。
人們?cè)谶\(yùn)用ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布信用評(píng)價(jià)信息時(shí)，可以在有關(guān)文書(shū)中對(duì)相關(guān)的失信關(guān)聯(lián)行為及責(zé)任歸屬發(fā)表原則性鑒定意見(jiàn)，但應(yīng)按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)告知當(dāng)事人異議期限和異議方法。
*六章 違約責(zé)任及追究方法
6.1當(dāng)事人違反本標(biāo)準(zhǔn)約定的，應(yīng)承擔(dān)以下違約責(zé)任：
（1）相應(yīng)的法律責(zé)任，即：相關(guān)適用法律規(guī)定的法律懲誡。
（2）相應(yīng)的信用責(zé)任，即：承擔(dān)被內(nèi)部投訴、公開(kāi)投訴、信用預(yù)警、內(nèi)部曝光、公開(kāi)曝光、聯(lián)合曝光等信用懲誡。
（3）相應(yīng)的行業(yè)自律責(zé)任，即：公告批評(píng)、罰款、取消信用身份證、禁業(yè)等自律性懲誡。
（4）如果違約行為給他人造成損失（包括物質(zhì)損失和精神損失），則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果違約行為構(gòu)成惡意失信行為，還應(yīng)按國(guó)際慣例和通行法律原則向受侵害人進(jìn)行懲誡性賠償。
6.2違約責(zé)任的追究方法：
（1）按照《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)部投訴標(biāo)準(zhǔn)》或《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系公開(kāi)投訴標(biāo)準(zhǔn)》或《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系信用預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)》或《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)部曝光標(biāo)準(zhǔn)》或《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系公開(kāi)曝光標(biāo)準(zhǔn)》或《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系聯(lián)合曝光標(biāo)準(zhǔn)》，進(jìn)行信用投訴和信用懲誡；
（2）按照《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系國(guó)際信用爭(zhēng)議仲裁標(biāo)準(zhǔn)》，申請(qǐng)國(guó)際信用爭(zhēng)議仲裁**仲裁，*另行提交書(shū)面的仲裁協(xié)議；
（3）按照《ICE8000國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系國(guó)際信用爭(zhēng)議審理標(biāo)準(zhǔn)》，申請(qǐng)國(guó)際道德法院審理；
（4）違約者如具有世界信用組織[WCO]會(huì)員身份，當(dāng)事人還有權(quán)按照《世界信用組織[WCO]會(huì)員監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行投訴；
（5）按照美國(guó)特拉華州法律或美國(guó)聯(lián)邦法律，向美國(guó)特拉華州法院或美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟。
6.3違反本標(biāo)準(zhǔn)約定的行為，可以且應(yīng)當(dāng)被視為一個(gè)獨(dú)立的違約行為或失信行為。有關(guān)當(dāng)事人如果在本標(biāo)準(zhǔn)適用過(guò)程中，出現(xiàn)弄虛作假、掩蔽、誹謗、侮辱謾罵、否定他人信用評(píng)價(jià)權(quán)利等行為，則該行為屬于獨(dú)立的惡意失信行為或獨(dú)立的嚴(yán)重惡意失信行為，有關(guān)當(dāng)事人有權(quán)合并追究或單獨(dú)追究該獨(dú)立失信行為的責(zé)任。
6.4本標(biāo)準(zhǔn)違約責(zé)任的承擔(dān)，采取不告不理的原則，即：
（1）只有受侵害方主動(dòng)追究，違約方才承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；
（2）受侵害方有權(quán)決定是否啟動(dòng)相應(yīng)的違約責(zé)任追究程序；
（3）受侵害方有權(quán)諒解違約方或與違約方達(dá)成協(xié)議。
6.5對(duì)于參與、執(zhí)行、協(xié)助當(dāng)事人違約行為的員工或代理，受侵害方有權(quán)追究其相應(yīng)責(zé)任，除非其證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
6.6世界信用組織[WCO]應(yīng)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，經(jīng)濟(jì)賠償?shù)闹С隽腥氲绞澜缧庞媒M織[WCO]下一年度的財(cái)務(wù)計(jì)劃，經(jīng)濟(jì)賠償較大的，分年度進(jìn)行賠償。
世界信用組織[WCO]承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償后，有權(quán)向有重大過(guò)失或主觀故意的失信行為責(zé)任單位或個(gè)人追償損失。


專(zhuān)注于等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 國(guó)際信用獎(jiǎng)勵(lì)體系3

  **章 總則 1.1為了促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信、降低交易成本，增進(jìn)人類(lèi)福祉，根據(jù)國(guó)際通行法律原則與國(guó)際慣例，世界信用組織[WCO]制定本標(biāo)準(zhǔn)。 1.2本標(biāo)準(zhǔn)得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下： （1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國(guó)家的憲法均賦予了人們維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利的自由、維護(hù)社會(huì)正義的自由和發(fā)表言論的自由。 （2）法律的公序良俗原則。該法律原則賦予了人們維護(hù)社會(huì)正義的權(quán)利，世界絕大多數(shù)國(guó)家的民法基本原

• 國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系 **備案與保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

  **章 總則 1.1為了彌補(bǔ)各國(guó)法律關(guān)于**保護(hù)制度的不足，為了解決跨國(guó)的**保護(hù)問(wèn)題，為了增強(qiáng)人們遵守誠(chéng)信這一基本商業(yè)道德的自覺(jué)性，為了促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信、降低交易成本、增進(jìn)人類(lèi)福祉，世界信用組織[WCO]，制定本標(biāo)準(zhǔn)。 1.2本標(biāo)準(zhǔn)得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下： （1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國(guó)家的憲法均賦予了人們維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利的自由、維護(hù)社會(huì)正義的自由和發(fā)表言論的自由。 （2）法律

• 國(guó)際信用標(biāo)準(zhǔn)體系 **人士認(rèn)證與保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

  **章 總則 1.1為了彌補(bǔ)各國(guó)法律關(guān)于**人士保護(hù)制度的不足，為了解決跨國(guó)的**人士保護(hù)問(wèn)題，為了增強(qiáng)人們遵守誠(chéng)信這一基本商業(yè)道德的自覺(jué)性，為了促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信、降低交易成本、增進(jìn)人類(lèi)福祉，世界信用組織[WCO]制定本標(biāo)準(zhǔn)。 1.2本標(biāo)準(zhǔn)得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下： （1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國(guó)家的憲法均賦予了人們維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利的自由、維護(hù)社會(huì)正義的自由和發(fā)表言論的自由。 （2

• 國(guó)際信用保護(hù)體系2

  **章 總則 1.1為了彌補(bǔ)各國(guó)法律關(guān)于網(wǎng)站名稱(chēng)保護(hù)制度的不足，為了解決跨國(guó)的網(wǎng)站名稱(chēng)保護(hù)問(wèn)題，為了增強(qiáng)人們遵守誠(chéng)信這一基本商業(yè)道德的自覺(jué)性，為了促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信、降低交易成本、增進(jìn)人類(lèi)福祉，世界信用組織[WCO]制定本標(biāo)準(zhǔn)。 1.2本標(biāo)準(zhǔn)得以制定、適用與執(zhí)行的主要法律依據(jù)如下： （1）憲法的自由原則。世界絕大多數(shù)國(guó)家的憲法均賦予了人們維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利的自由、維護(hù)社會(huì)正義的自由和發(fā)表言論的自由。 （2