從《中國好聲音》維權看企業(yè)知識產(chǎn)權被訴侵權應如何抗辯

時間：2020-01-05

前段時間《中國好聲音（*三季）》的東家騰訊一紙訴狀把暴風影音告到法院。理由是暴風影音在未**授權的情況下多次在其經(jīng)營的暴風網(wǎng)站上播放《中國好聲音（*三季）》節(jié)目的**期，嚴重侵害了騰訊的合法權益。同時，暴風公司在多次預警通知下，仍在節(jié)目熱播期間實施侵權行為，存在主觀惡意，故騰訊公司向法院提起訴訟，6期節(jié)目立案6件，每案主張200萬元經(jīng)濟損失，6案索賠總金額達到1200萬元。

暴風公司則認為，騰訊網(wǎng)站曾有多次被他人仿效的事實，并向法庭提交了公司內(nèi)部來往郵件以證明其主張。被告還認為原告在公證*時，下載暴風影音的過程未體現(xiàn)在公證書中，不能證明侵權的暴風影音客戶端屬于被告，故請求法院駁回原告全部訴訟請求。

根據(jù)案件的具體情況，法院綜合了以下因素酌定賠償數(shù)額：《中國好聲音（*三季）》具有很高的**度、影響力及較高的商業(yè)**；暴風公司在《中國好聲音（*三季）》被列入國家**公布的36部重點影視作品預警名單之后，在中國版權保護中心多次發(fā)出預警通知的情況下，無視他人合法權益，仍然在涉案節(jié)目熱播期間實施侵權行為，其侵權的主觀惡意非常明顯。另外，暴風影音網(wǎng)站**度高，廣告客戶覆蓋面廣，且在涉案節(jié)目中投放了廣告，可以推斷出被告通過實施侵權行為違法獲利數(shù)額較大。

據(jù)此，石景山區(qū)人民法院認為騰訊公司因暴風公司涉案侵權行為所遭受的經(jīng)濟損失明顯**出著作權法法定賠償數(shù)額的上限50萬元，為彌補權利人的經(jīng)濟損失、懲戒惡意侵權行為，酌定單期節(jié)目賠償數(shù)額為100萬元，律師費、公證費等合理支出全額支持計1萬元，每案賠償數(shù)額為101萬元，6期節(jié)目即6起案件共計606萬元。

對于該案的判決，騰訊公**務部維權團隊工作人員表示，此類案件違法成本低、維權成本高、賠償標準偏低等已成為正版網(wǎng)絡視頻維權的“絆腳石”，法院對暴風公司侵權《中國好聲音（*三季）》判以懲戒賠償，對于打擊網(wǎng)絡影視作品聚合盜鏈具有警示意義。

宣判后，雙方當事人均沒有提出上訴。

從上訴案件來看當我們被訴侵權以后以后應該怎么做呢？常見的侵權大部分表現(xiàn)在商標、**、版權。

商標被訴侵權應對，不近似、不相同，提出商標異議、撤三、以及撤銷商標，沒有對商標權人造成損害、實際損害較小等抗辯。圖形商標的抗辯一般都是從主觀判斷圖形不同、設計理念、企業(yè)文化，創(chuàng)作意圖等進行抗辯；文字商標被訴侵權應從商標音、形、義等進行抗辯，我國漢字博大精深，文化底蘊濃厚，每個人對同音不同字理解的意思都不一樣。這也不失為抗辯的理由，當然還是建議大家不要去搭人家的順風車，創(chuàng)立自主品牌行遍天下。

發(fā)明**被訴侵權：一般是不侵權抗辯，再就是現(xiàn)有技術抗辯，還有無效掉對方**，但是無效掉對方**難度大，需要專業(yè)的人員和對技術很熟悉的人員進行答辯。

實用新型和外觀：不侵權抗辯，再就是現(xiàn)有技術抗辯，還有無效掉對方**，**種一目了然，如果確實侵權，只有通過后面兩個種方式，難度小。

版權侵權應對，不近似，不相同，以及拿出較早的設計、公開的內(nèi)容，以及比如高通公司的體系內(nèi)各種知識產(chǎn)權維權的限制。

最后還是告誡大家，不管是商標還是**都應自主原創(chuàng)，這是對自己負責也是對別人負責，對社會和國家負責。

詞條
詞條說明
知識產(chǎn)權信息披露成新三板軟件技術類企業(yè)重要“標配” 凸顯企業(yè)**競爭力
為進一步規(guī)范軟件和信息技術服務業(yè)申請掛牌公司公開轉讓說明書信息披露行為，落實差異化信息披露原則，提高行業(yè)信息披露針對性和有效性，揭示投資**和投資風險，保護投資者合法權益，8月9日，全國股轉公司發(fā)布實施《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)公開轉讓說明書信息披露指引*7號—軟件和信息技術服務公司（試行）》（以下簡稱“《指引》”）。全國股轉公司方面稱，本次發(fā)布實施的《指引》主要有兩大特點：一是基于軟件和信息技
**企業(yè)認定失敗原因解析與風險規(guī)避方案
近些年來，**企業(yè)認定失敗的案例屢見不鮮，甚至有部分企業(yè)被取消**企業(yè)資格的報道也屢見報端，這其中究竟會存在哪些問題呢？眾說紛紜，使得問題本身的解決方案也各不相同，但較終不能成為真正有效的解決方案。因為從業(yè)的相關人員并沒有從本身**企業(yè)內(nèi)在的邏輯關系和企業(yè)當前的實際情況去考量，始終停留在材料和數(shù)據(jù)的表面，較何況數(shù)據(jù)具有既定性和不可更改性，特別是財務數(shù)據(jù)，繼而進入申報時一味的進行文字包
加計扣除與**企業(yè)認定中研發(fā)費詳解
加計扣除與**企業(yè)認定是企業(yè)所得稅優(yōu)惠中兩個重要政策，**認定與研發(fā)費用加計扣除新政中都有研發(fā)費用，二者雖然同是研發(fā)費用，卻存在不同之處，而很多**企業(yè)兩種優(yōu)惠政策均有涉及，為了幫助企業(yè)進行區(qū)分，本文主要歸納了八個不同科目方面的異同點： 1、人員人工費用科目研發(fā)費用加計扣除政策 **企業(yè)認定政策人員人工費用直接從事研發(fā)活動人員的工資薪金、基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費、失
麻煩來了，奧克斯陷侵權旋渦
剛剛結束不久的天貓618，在電器類目下較為搶眼的要屬奧克斯空調了，奧克斯在618首日的銷售額就突破了1.2億。追趕了去年雙11全天的成績，線上的大力促銷的確拉近了其與年輕人的距離。某種程度上，這是吸引年輕消費者的催化劑。但是現(xiàn)在奧克斯遇到了大麻煩，國家重擊知識產(chǎn)權侵權。據(jù)了解，奧克斯多次侵權**的知識產(chǎn)權。5月12日，**電器以奧克斯包括2017年新品雅典娜系列等空調在內(nèi)的30余款仍在如果訴訟