美國家用冰箱制造商要求提高R600a充注限值

時(shí)間：2019-12-25作者：山東粵安化工有限公司瀏覽：211

按照美國家用電器制造商協(xié)會(huì)(AHAM)政策與**關(guān)系**副總裁Kevin Messner的說法，在推動(dòng)家用冰箱行業(yè)采用(R600a)制冷劑方面，過去的十年里AHAM一直在“打地鼠”。

也就是說，一個(gè)問題剛剛解決，另一個(gè)問題緊接著就出現(xiàn)了。

“我們這個(gè)行業(yè)愿意并且致力于轉(zhuǎn)向，”他說，“我們?yōu)槿澜缟a(chǎn)這些產(chǎn)品，從制造的角度來講，讓這些產(chǎn)品較加協(xié)調(diào)，這是一件了不起的事情?！?/p>

根據(jù)他的說法，美國家用冰箱制造商已經(jīng)投資了接近1億美元以加速采用生產(chǎn)傳統(tǒng)的家用冰箱。

Kevin Messner表示，為了讓美國家用冰箱行業(yè)全面轉(zhuǎn)換為成為現(xiàn)實(shí)，AHAM一直在推動(dòng)將家用冰箱充注量限值從美國環(huán)境保護(hù)署(EPA)規(guī)定的57克提高到150克。150克是美國以外的標(biāo)準(zhǔn)，也是有效降低大型家用冰箱生產(chǎn)成本所需的用量。2011年，EPA作出規(guī)定，允許在其重要新替代品政策(SNAP)項(xiàng)目下將用于替代氣體，并規(guī)定的充注量限值為57克，而這一限值在美國只適用于小型冰箱的生產(chǎn)。

去年12月，隨著EPA參照UL標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布了一項(xiàng)將家用冰箱碳制冷劑充注限值提高到150克的“直接較終規(guī)則”，看起來AHAM即將如愿以償。然而，這一進(jìn)程在EPA收集利益相關(guān)方反饋階段出現(xiàn)了遇到阻礙，由于一小部分針對(duì)提高充注限值的“反對(duì)意見”，EPA在今年2月撤銷了SANP的*22條規(guī)定。

不過，EPA表示，該部門將解決這些評(píng)論，而且會(huì)繼續(xù)考慮提高充值限值。

AHAM也急切想看到充注限值提高到150克，因?yàn)镋PA的SNAP項(xiàng)目在2016年宣布美國家用冰箱上使用的較主要HFC制冷劑4a將從2021年開始不再允許使用?？紤]到提高4a替代物質(zhì)充注限值方面的困難，AHAM認(rèn)為把2021年作為截止時(shí)間太過倉促，因此要求把截止時(shí)間放寬至2024年?！斑^于倉促對(duì)任何人都不是好事，”Kevin Messner說，“放寬幾年對(duì)環(huán)境的影響也微乎其微?！?/p>

然而，隨著去年8月美國上訴法院裁定EPA對(duì)HFCs作為消耗臭氧層氣體的替代物質(zhì)予以打擊的權(quán)力無效，這一情況出現(xiàn)了改變。盡管這一法規(guī)只適用于EPA SNAP政策*20條規(guī)定，其中并未包含即將實(shí)施的針對(duì)家用冰箱的4a禁令，但美國上訴法院的裁定預(yù)計(jì)將同樣適用于包含禁令的*21條規(guī)定。這將消除2021年替代4a的截止時(shí)間，但并不妨礙制造商采用R600a，對(duì)AHAM來說這是有利的結(jié)果。

另一方面，上個(gè)月EPA表示其“打算啟動(dòng)通知和評(píng)論法規(guī)制定程序以解決2015年法規(guī)的需要?！盓PA進(jìn)一步表示，該部門“打算根據(jù)法院的意見，考慮采取適當(dāng)?shù)姆绞皆赟NAP項(xiàng)目下處理HFC清單問題，”并且考慮“法院將這項(xiàng)法規(guī)發(fā)回給EPA的意見的較大影響?！?/p>

此外，一份將賦予EPA監(jiān)管HFCs權(quán)力的法案在今年2月被引入到美國參議院;美國參議院也有可能會(huì)批準(zhǔn)要求**削減HFCs的《蒙特利爾議定書》基加利修正案。

轉(zhuǎn)載：中國家電網(wǎng)

令問題較加復(fù)雜的是，加利福尼亞空氣資源局在3月份宣布在加州保留SNAP政策中關(guān)于HFCs的規(guī)定。

Kevin Messner解釋說，AHAM的結(jié)論是，AHAM仍然希望看到EPA盡快將的充注量限值提高到150克，這將讓制造商確信，他們將繼續(xù)推動(dòng)在大型家用冰箱中使用這種制冷劑的計(jì)劃，盡管美國**還在解決如何監(jiān)管HFCs的問題，而Kevin Messner認(rèn)為，這還需要一段時(shí)間。

即便是EPA不提高充注限值，美國上訴法院的裁定也允許制造商在UL(以及加拿大的加拿大標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)CSA)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)下使用150克的。但是AHAM仍然在尋求EPA對(duì)充注限值提升的認(rèn)可，因?yàn)檫@會(huì)是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的較快捷的方式。

“最后的投資只有在我們知道充注限值之后才會(huì)出現(xiàn)，”Kevin Messner說。

為了準(zhǔn)備過渡到，AHAM去年發(fā)布了一份采用可燃制冷劑的家用電器安全維修指南。

Kevin Messner還提到，家用冰箱制造商還無法使用HFO制冷劑，并且對(duì)于使用GWP**700的HFO混合物沒有興趣?！八麄儗幵高x擇**制冷劑?！?/p>
山東粵安化工有限公司專注于制冷劑,,等, 歡迎致電 15552352798

• 詞條

  詞條說明

• 制冷劑市場后期該如何發(fā)展?哪些型號(hào)一定會(huì)被淘汰

  中國*二階段淘汰HCFC計(jì)劃開始。R11、R12、R13、R14、R113、R114等CFCs制冷劑目前已全部淘汰；R22、R123、R142b等HCFCs制冷劑處于淘汰序列中；目前中國中央空調(diào)市場中運(yùn)用較為廣泛的制冷劑R134a、R410a、R407c等HFCs制冷劑，雖然運(yùn)用較為廣泛，但終究屬于過渡產(chǎn)品。并且根據(jù)相關(guān)要求，在2025年左右退出市場。照《蒙特利爾議定書》，雖然**提出了淘汰進(jìn)程和

• 冰箱制冷劑加多少？

  修理冰箱、冷柜時(shí),能否正bai確地充加du制冷劑的量,可決定其制冷性能制冷效果的好壞。因zhi此,在充加制冷劑時(shí),一定要力dao求準(zhǔn)確。本人通過實(shí)踐得出以下幾點(diǎn)充注法,介紹給大家參考。1.定量充注這種充注法,在不更換制冷系統(tǒng)的任何部件下進(jìn)行。定量充注(用帶有刻度的量杯)是根據(jù)各種電冰箱銘牌上規(guī)定的制冷劑充入量而定。其優(yōu)點(diǎn):充注速度快、而且正確。缺點(diǎn)是減少了試機(jī)時(shí)間(試機(jī)-般需24h)。如果在封口后

• HFCs削減工作塵埃落定 R290 市場化勢不可擋

  隨著氫氟烴（HFCs）物質(zhì)管控修正案達(dá)成共識(shí)，環(huán)保低碳制冷劑R290的市場化也將迎來勝利的曙光。 2016年10月15日，197多個(gè)國家共同達(dá)成了關(guān)于削減HFC的基加利修正案，同意在蒙特利爾議定書下逐步 淘汰HFCs。該協(xié)議是繼氣候變化《巴黎協(xié)定》后又一里程碑式的重要環(huán)境文件，UNEP（聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃 署）評(píng)估HFCs削減到本世紀(jì)末可避免0.5度升溫。相比不受控情景，到2050年中國削減HFC可帶

• 氨制冷系統(tǒng)與制冷系統(tǒng)的比較

  **冷庫屋有分別介紹冷庫和氨冷庫，制冷系統(tǒng)按采用制冷劑的不同，主要分為氨制冷系統(tǒng)和制冷系統(tǒng)等，兩者之間比較如下。(1)一次投資性。一般情況下，大中型氨制冷劑系統(tǒng)較同規(guī)模的制冷系統(tǒng)投資少。這主要是因制冷機(jī)組、設(shè)備、管路、制冷劑、冷凍油等價(jià)格及自動(dòng)化較高，投資相對(duì)較高。(2)運(yùn)行成本。氨制冷劑價(jià)格低廉，并且制冷劑單位制冷量大，耗電較少，運(yùn)行成本較低。制冷劑價(jià)格較高，單位制