采用Simufact有限元分析軟件,對(duì)4000mm×720mm×285mm尺寸的Al-Zn-Mg-Cu新型高強(qiáng)鋁合金厚板淬火過程進(jìn)行了模擬分析。結(jié)果表明,淬火過程中厚板表面和心部存在很大的溫度梯度,同時(shí)各部分溫降速率不斷變化,淬火26s時(shí)表面平均溫降速率由10.43℃/s急降至小于0.01℃/s,而心部溫降速率則是緩慢減小。厚板殘余應(yīng)力,淬火初期表現(xiàn)為外拉內(nèi)壓,淬火后期則為外壓內(nèi)拉。淬火后,厚板表面較大殘余壓應(yīng)力分量約為-175MPa,心部較大殘余拉應(yīng)力分量約為199MPa。
高強(qiáng)、高韌、耐腐蝕的Al-Zn-Mg-Cu系鋁合金厚板是現(xiàn)代*、**、民用等領(lǐng)域**發(fā)展**的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)材料。為實(shí)現(xiàn)該系高強(qiáng)鋁合金厚板的強(qiáng)韌化,需要經(jīng)過沉淀強(qiáng)化處理,即通過在固溶處理后以**冷卻的方式淬火到室溫,然后再通過時(shí)效處理使合金析出大量彌散強(qiáng)化相而獲得高強(qiáng)度。但是,鋁合金厚板在淬火后會(huì)產(chǎn)生較大的殘余應(yīng)力,使厚板在隨后的機(jī)加工過程中出現(xiàn)彎曲和翹曲變形,從而嚴(yán)重影響鋁合金厚板的斷裂韌度、抗應(yīng)力腐蝕等性能。因此,研究高強(qiáng)鋁合金厚板淬火過程中殘余應(yīng)力的產(chǎn)生過程及大小分布,對(duì)于控制厚板殘余應(yīng)力,改善其使用性能具有非常重要的意義。鑒于殘余應(yīng)力各種測(cè)量手段的局限性,借助于計(jì)算機(jī)技術(shù),通過采用有限元軟件對(duì)淬火過程進(jìn)行數(shù)值模擬,分析內(nèi)部溫度和殘余應(yīng)力變化情況,已成為厚板淬火殘余應(yīng)力研究的重要手段。本文采用Simufact有限元軟件模擬分析了Al-Zn-Mg-Cu系高強(qiáng)鋁合金厚板淬火過程,利用點(diǎn)跟蹤法分析了淬火過程中的溫度場(chǎng)和應(yīng)力場(chǎng)變化。
1、淬火過程模擬參數(shù)的驗(yàn)證
為驗(yàn)證淬火過程模擬參數(shù)的**性,本文**采用Simufact軟件對(duì)340mm(l)×127mm(w)×124mm(h)的7050高強(qiáng)鋁合金厚板淬火過程進(jìn)行了模擬。模擬參數(shù)取自文獻(xiàn)。根據(jù)對(duì)稱性,建立1/8模擬模型,如圖1所示。固溶溫度477℃,淬火介質(zhì)為66℃的水。淬火后厚板殘余應(yīng)力分量在圖1所示的中截面上沿X、Z兩對(duì)稱軸上的值,如圖2所示。圖2中3種殘余應(yīng)力值分別為本文Simufact軟件模擬值、ABAQUS軟件模擬值和殘余應(yīng)力實(shí)測(cè)值。與殘余應(yīng)力實(shí)測(cè)值對(duì)比可知,Simufact軟件模擬值和ABAQUS軟件模擬值精度相當(dāng)。X向應(yīng)力分量(圖2(a,d)),厚板表面壓應(yīng)力和心部拉應(yīng)力的Simufact模擬值與實(shí)測(cè)值較接近;Y向應(yīng)力分量(圖2(b,e)),ABAQUS和Simufact模擬值與實(shí)測(cè)值的平均差值分別為69.15MPa和41.82MPa,同時(shí)可見厚板表面壓應(yīng)力的Simufact模擬值與實(shí)測(cè)值較接近,厚板心部拉應(yīng)力的ABAQUS模擬值與實(shí)測(cè)值較接近;Z向應(yīng)力分量(圖2(c,f)),ABAQUS和Simufact模擬值與實(shí)測(cè)值的平均差值分別為1.51MPa和1.76MPa,可見Simufact和ABAQUS的模擬精度相等。綜合3個(gè)方向殘余應(yīng)力分量的模擬精度,大部分區(qū)域Simufact模擬值較接近實(shí)測(cè)值,模擬精度較高。
3、結(jié)論
1)通過Simufact有限元軟件對(duì)7050高強(qiáng)鋁合金厚板淬火過程的模擬驗(yàn)證,可知Simufact模擬淬火過程殘余應(yīng)力值精度較高,模擬參數(shù)選取合理。
2)新型Al-Zn-Mg-Cu鋁合金厚板淬火過程中表面和心部存在很大的溫度梯度,厚板各部分金屬的溫降速率不斷變化。表面平均溫降速率由淬火初期的10.43℃/s急降至淬火后期的<0.01℃/s;而心部溫降速率緩慢減小。
3)新型Al-Zn-Mg-Cu鋁合金厚板淬火過程中,由于淬火溫度梯度引起的不均勻變形及厚板的整體性限制,淬火初期殘余應(yīng)力表現(xiàn)為外拉內(nèi)壓,淬火后期則為外壓內(nèi)拉。
4)厚板淬火后,厚板表面殘余壓應(yīng)力主要取決于沿縱向長度對(duì)稱軸上X和Y向的殘余壓應(yīng)力、沿橫向?qū)挾葘?duì)稱軸上Y和Z向的殘余壓應(yīng)力、沿厚度方向?qū)ΨQ軸上X和Z向的殘余壓應(yīng)力,厚板表面較大殘余壓應(yīng)力分量約-175MPa;而厚板心部殘余拉應(yīng)力主要取決于各對(duì)稱軸上X和Z向的殘余拉應(yīng)力,且Z向的殘余拉應(yīng)力**X向,心部較大殘余拉應(yīng)力分量約為199MPa。
詞條
詞條說明
熱處理工藝對(duì)低屈強(qiáng)比高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼組織與性能的影響
?采用兩相區(qū)淬火+回火(L+T)、淬火+兩相區(qū)淬火+回火(Q+L+T)和正火+回火(N+T)工藝,對(duì)實(shí)驗(yàn)室試制的低屈強(qiáng)比高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼進(jìn)行系列熱處理試驗(yàn),并研究了3種熱處理工藝對(duì)試驗(yàn)鋼組織和性能的影響。結(jié)果表明,兩相區(qū)淬火前,試驗(yàn)鋼的初始組織及正火、淬火時(shí)冷卻速率的差異決定了較終的組織性能,采用L+T工藝,試驗(yàn)鋼的強(qiáng)度和屈強(qiáng)比較高;采用Q+L+T工藝,試驗(yàn)鋼的屈強(qiáng)比略有下降,但強(qiáng)度卻大幅
Al-Zn-Mg-Cu系高強(qiáng)鋁合金厚板淬火過程數(shù)值模擬
?采用Simufact有限元分析軟件,對(duì)4000mm×720mm×285mm尺寸的Al-Zn-Mg-Cu新型高強(qiáng)鋁合金厚板淬火過程進(jìn)行了模擬分析。結(jié)果表明,淬火過程中厚板表面和心部存在很大的溫度梯度,同時(shí)各部分溫降速率不斷變化,淬火26s時(shí)表面平均溫降速率由10.43℃/s急降至小于0.01℃/s,而心部溫降速率則是緩慢減小。厚板殘余應(yīng)力,淬火初期表現(xiàn)為外拉內(nèi)壓,淬火后期則為外壓內(nèi)拉。
循環(huán)爐氣網(wǎng)帶式回火爐的流場(chǎng)均勻性
?應(yīng)用Fluent 軟件對(duì)爐氣循環(huán)網(wǎng)帶式回火爐爐膛內(nèi)部流場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值模擬,對(duì)流場(chǎng)均勻性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,在原始爐型結(jié)構(gòu)下,爐膛內(nèi)部流場(chǎng)的不均性主要表現(xiàn)為爐膛尾部的上方加熱區(qū)存在大范圍渦旋; 工作區(qū)的流場(chǎng)速度分布不均勻。通過改進(jìn)導(dǎo)向葉片結(jié)構(gòu)及增設(shè)導(dǎo)流板,可顯著提高流場(chǎng)均勻性。 爐氣循環(huán)網(wǎng)帶式回火爐是借鑒國外同類型熱處理設(shè)備所設(shè)計(jì)的新型網(wǎng)帶式回火爐。目前,此種類型的熱處理設(shè)備被發(fā)達(dá)地區(qū)廣
公司名: 蘇州市萊豪熱處理設(shè)備有限公司
聯(lián)系人: 凌國洪
電 話: 0512-63681268
手 機(jī): 18626207488
微 信: 18626207488
地 址: 江蘇蘇州吳江區(qū)吳江市平望鎮(zhèn)梅堰社區(qū)
郵 編: 215225
網(wǎng) 址: laihao.cn.b2b168.com
公司名: 蘇州市萊豪熱處理設(shè)備有限公司
聯(lián)系人: 凌國洪
手 機(jī): 18626207488
電 話: 0512-63681268
地 址: 江蘇蘇州吳江區(qū)吳江市平望鎮(zhèn)梅堰社區(qū)
郵 編: 215225
網(wǎng) 址: laihao.cn.b2b168.com