管道式、掛壁式和窗式新風(fēng)系統(tǒng)哪個(gè)技術(shù)及功能較好？較適合需求呢？—德州永旗

隨著現(xiàn)今社會(huì)空調(diào)使用的普及，各種空調(diào)場(chǎng)所的空氣普遍被污染，直接影響到人們的健康。那么哪一種技術(shù)及功能較好呢？下面讓德州永旗小編來(lái)為大家略作分析：

管道式新風(fēng)機(jī)管道新風(fēng)系統(tǒng)由新風(fēng)機(jī)和管道配件組成，通過(guò)新風(fēng)機(jī)凈化室外空氣導(dǎo)入室內(nèi)，通過(guò)管道將室內(nèi)空氣排出。優(yōu)勢(shì)：管道新風(fēng)系統(tǒng)由于通過(guò)機(jī)械和管道往室內(nèi)送風(fēng)和排風(fēng)，換風(fēng)量大，較適合工業(yè)或者大面積辦公區(qū)使用。

管道新風(fēng)系統(tǒng)的劣勢(shì)：1)工程量大，需要進(jìn)行管道設(shè)計(jì)以及主機(jī)的安裝，影響建筑室內(nèi)層高。2)只能在房屋裝修前施工，且管道多，安裝麻煩，施工周期長(zhǎng)，裝修后工程量較大。3)造**，要打孔，布管道。為了保證使用效果，后期更換耗材的成本會(huì)較高。4)管道長(zhǎng)且狹窄，長(zhǎng)久使用管道內(nèi)會(huì)沉積污染物，滋生霉菌，且管道不易清洗，二次污染的現(xiàn)象會(huì)比較嚴(yán)重，影響空氣質(zhì)量。5)軟管由于是折疊的，導(dǎo)致風(fēng)阻比較大，通風(fēng)換氣效果會(huì)打折扣。6)管道式新風(fēng)需要在每個(gè)房間預(yù)留通氣管道，會(huì)大大破壞裝飾美觀程度。

壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)比較多,但是壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)也不可避免的存在一些缺點(diǎn),排風(fēng)路徑并不科學(xué),空氣置換的效果是有效的,存在一些不可避免的角存在,進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口的距離比較近,可能會(huì)造成新風(fēng)的污染,由于過(guò)濾級(jí)別比較低,過(guò)濾的效果也是有限的,在換風(fēng)的過(guò)程中,會(huì)造成室內(nèi)熱量的流失,可能會(huì)影響室內(nèi)的舒適性,有效面積有限,適合家庭和一些小型的場(chǎng)地,在安裝的時(shí)候需要在墻上打孔,掛在墻上占用了一定的室內(nèi)空間。

窗式新風(fēng)系統(tǒng)主要是風(fēng)口安裝在窗戶上，結(jié)構(gòu)比*新風(fēng)系統(tǒng)簡(jiǎn)單，情潔相對(duì)比較簡(jiǎn)便些。*新風(fēng)系統(tǒng)主要還是利用多重管道將不同室內(nèi)的風(fēng)口連起來(lái)，以達(dá)到統(tǒng)一操控，為不同室內(nèi)輸送新風(fēng)。其實(shí)二者的目的都是為了為室內(nèi)換新風(fēng)。

德州永旗新風(fēng)全熱交換器新風(fēng)機(jī)系統(tǒng)徹底解決了人們對(duì)工作生活環(huán)境高空氣品質(zhì)的渴求，同時(shí)又具有很高的能量回收效率；新風(fēng)和節(jié)能是本產(chǎn)品的重要特點(diǎn)，使用德州永旗全熱交換器新風(fēng)機(jī)系統(tǒng)，可有效地回收通風(fēng)換氣時(shí)室內(nèi)排風(fēng)中所損失的能量，較大限度地節(jié)約能源，運(yùn)行時(shí)吸氣、排氣同時(shí)進(jìn)行，室內(nèi)環(huán)境舒適；全熱交換器新風(fēng)系統(tǒng)和空調(diào)系統(tǒng)配合使用可增加室內(nèi)空氣的新鮮度，保持室內(nèi)空氣的溫、濕度指標(biāo)，減少新風(fēng)負(fù)荷、降低空調(diào)設(shè)備的容量和日常運(yùn)行費(fèi)用，以達(dá)到空氣凈化和節(jié)能的雙重目的。