變壓器的全壽命周期成本優(yōu)化設(shè)計(jì)！

時(shí)間：2022-01-25

全壽命周期時(shí)間成本管理方法是以建筑項(xiàng)目全壽命周期時(shí)間考慮，科學(xué)合理、有效考慮到成本，最后完成基本建設(shè)成本和運(yùn)行維護(hù)保養(yǎng)成本的較佳、降到較低，做到節(jié)省社會(huì)資源的目地。

2 變壓器的全壽命周期時(shí)間成本優(yōu)化

2.1 變壓器的全壽命成本剖析

某220kV 配電站當(dāng)期新上1 臺(tái)容積180MVA、三相三繞阻、變比為230±8×1.25%/121/11kV、容積之比100/100/50 的高特性阻抗變壓器，特性阻抗工作電壓各自為UK1-2=14%，UK1-3=52%，UK2-3=38%。通過(guò)對(duì)中國(guó)幾個(gè)大中型變壓器廠（特變電工郴州市變壓器廠、江蘇華鵬變壓器廠等）很多數(shù)據(jù)信息調(diào)查后，文中明確提出對(duì)二種方案的變壓器開(kāi)展機(jī)器設(shè)備型號(hào)選擇較為：

方案A：如今廣泛運(yùn)用的變壓器基本方式，主要參數(shù)參考《物資采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)》的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)書及中國(guó)幾個(gè)大中型變壓器廠應(yīng)標(biāo)底數(shù)據(jù)信息選擇。

方案B：在如今廣泛運(yùn)用的變壓器基本方式的根基上，提升了變壓器的原始項(xiàng)目投資，提升了變壓器一部分零部件的應(yīng)用壽命，與此同時(shí)減少變壓器的運(yùn)行損耗。

2.2 變壓器的全壽命周期時(shí)間成本估計(jì)實(shí)體模型剖析

2.2.1 原始資金投入成本CI 剖析

方案A 的一臺(tái)變壓器本身原始資金投入成本為800 萬(wàn)余元，方案B 的原始資金投入成本為883.5 萬(wàn)余元，二種方案的基本參數(shù)差別見(jiàn)表1。

注：報(bào)表中的方案A 的信息依據(jù)材料采購(gòu)規(guī)范的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)書里的主要參數(shù)，并參照近幾批生產(chǎn)廠家投標(biāo)文件主要參數(shù)明確。方案B 的數(shù)據(jù)信息由中國(guó)幾個(gè)大中型變壓器廠給予的數(shù)據(jù)信息加權(quán)平均值而成。

2.2.2 運(yùn)行成本CO 剖析

（1）運(yùn)行損耗花費(fèi)：

變壓器的年運(yùn)行損耗成本關(guān)鍵為滿載損耗及負(fù)荷損耗。變壓器按60%負(fù)載運(yùn)行，損耗成本中的電費(fèi)按0.5 元/kwh 測(cè)算，方案A、B 的運(yùn)行損耗成本折折現(xiàn)率各自為3476.6 萬(wàn)余元、3067.0 萬(wàn)余元。

（2）巡查檢查費(fèi)用：

220kV 配電站為沒(méi)有人值勤配電站，每一年的巡查花費(fèi)約5000 元，折現(xiàn)后2個(gè)方案40 年的巡查檢驗(yàn)費(fèi)均為14.2 萬(wàn)余元。融合以上二項(xiàng)花費(fèi)，方案A 每一年的運(yùn)行成本為123.14 萬(wàn)余元，方案B 每一年的運(yùn)行成本為108.69 萬(wàn)余元。

2.2.3 維護(hù)保養(yǎng)成本CM 剖析

方案A、B 的維修成本折折現(xiàn)率各自為17.1 萬(wàn)余元、18.1 萬(wàn)余元。

2.2.4 解決成本CD 剖析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，依照運(yùn)行的期限不一樣，設(shè)備廠家將按不一樣的折舊將二手設(shè)備回收。變壓器運(yùn)行期限為40 年時(shí)，變壓器的凈殘值率約為20%。方案A、B 的可回收利用花費(fèi)irr各自為76.7 萬(wàn)余元、84.7 萬(wàn)余元。

2.2.5 方案A、B 的LCC 結(jié)果剖析及較為

注：以上報(bào)表中的信息均為irr。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)信息的比照可以得到：

（1）主變壓器前期資金投入花費(fèi)，方案B 比方案A **83.5萬(wàn)余元，但恰好是這一部分資金投入，有目的性的下降了變壓器的滿載損耗及負(fù)荷損耗，促使中后期花費(fèi)大幅降低，全壽命周期時(shí)間內(nèi)總運(yùn)行損耗節(jié)省資產(chǎn)409.6 萬(wàn)余元。

（2）方案B 在變壓器一部分重要零部件上提升了項(xiàng)目投資，可是這一部分增長(zhǎng)的投入在變壓器的全壽命周期時(shí)間內(nèi)總成本中常占比率十分?。s為0.25‰），而這一部分項(xiàng)目投資卻為變壓器日后的可靠平穩(wěn)運(yùn)行避免了后遺癥，為電力網(wǎng)的可靠平穩(wěn)運(yùn)行確立了穩(wěn)固的基本。

（3）根據(jù)對(duì)方案A、B 的數(shù)據(jù)分析得知，在**資金投入時(shí)適度的加大項(xiàng)目投資，改進(jìn)危害變壓器全壽命周期時(shí)間成本的主要因素，尤其是減少變壓器運(yùn)行損耗，可急劇下降變壓器全壽命周期時(shí)間成本，文中中原始項(xiàng)目投資方案B 比方案A 多83.5 萬(wàn)余元，可是從運(yùn)行的*7 年逐漸，方案B 的壽命周期時(shí)間成本就比方案A 低。與此同時(shí)，針對(duì)變壓器重要的一些零部件，盡管應(yīng)用較強(qiáng)的資料會(huì)提升一部分全壽命周期時(shí)間內(nèi)的項(xiàng)目投資，可是增長(zhǎng)值十分小，且為變壓器的可靠平穩(wěn)運(yùn)行確立了基本。

2.3 匯總剖析

現(xiàn)階段，全壽命周期時(shí)間設(shè)計(jì)方案管理系統(tǒng)軟件內(nèi)全面實(shí)施，可是，變電站設(shè)備招標(biāo)會(huì)仍關(guān)鍵在于機(jī)器設(shè)備價(jià)格。本專題根據(jù)對(duì)變壓器全壽命周期時(shí)間成本的剖析得到，變壓器的購(gòu)買成本僅占全壽命周期時(shí)間成本的20%上下，而變壓器的運(yùn)行維護(hù)保養(yǎng)成本則占據(jù)80%。因而提議在之后變電站設(shè)備的招標(biāo)會(huì)中，可以適度提升變壓器的購(gòu)買成本，減少變壓器運(yùn)行損耗，使變壓器全壽命周期時(shí)間成本做到較佳。

詞條
詞條說(shuō)明
【發(fā)電機(jī)回收】回收廢舊電機(jī)如何定價(jià)
廢舊電機(jī)的價(jià)格是如何定價(jià)的？如何變賣廢品**更多的收益。1.較直接的廢舊電機(jī)的價(jià)格會(huì)受到發(fā)電機(jī)組市場(chǎng)的影響，小電機(jī)市場(chǎng)好，就會(huì)導(dǎo)致回收電機(jī)會(huì)有漲幅。2.發(fā)電機(jī)回收價(jià)格的還有一點(diǎn)，就是說(shuō)機(jī)組出身，通常國(guó)內(nèi)數(shù)控機(jī)床、柴油發(fā)電機(jī)組，一般品質(zhì)有**，這樣的設(shè)備價(jià)格也會(huì)占有優(yōu)勢(shì)。3.市場(chǎng)上較直接的就是按公斤數(shù)來(lái)收，價(jià)格是隨著廢鐵，廢銅，廢鋁的價(jià)格來(lái)走。如果有大批量的電機(jī)，或者廢舊電力設(shè)備，不如找個(gè)專業(yè)的回收
什么是制動(dòng)能量回收？
制動(dòng)能量回收系統(tǒng)軟件包含與車系相匹配的電機(jī)、蓄電池及其可以控制電池容量的智能化電池管理系統(tǒng)。制動(dòng)能量回收系統(tǒng)軟件回收車輛在制動(dòng)或慣性力滑跑中釋放出來(lái)的不必要能量，并根據(jù)電機(jī)將其轉(zhuǎn)換為電能，再存儲(chǔ)在蓄電池中，用以以后的速度行車。這一蓄電池還有車?yán)锖碾娏垦b置配電，減少對(duì)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的依靠、燃耗及二氧化碳排放。多見(jiàn)于混合動(dòng)力車型、新能源車型中。原理制動(dòng)能量回收是當(dāng)代純電動(dòng)車與混合動(dòng)力車關(guān)鍵技巧之一，也是他
【湛江廢舊電纜回收公司】廢舊電纜回收產(chǎn)品的防凍技巧有哪些？
廢舊電纜回收產(chǎn)品的防凍技巧有哪些？ 1、首先，在材料的選擇上要注意選擇能抵御寒冷的線纜。由于冰雪落在線纜上以及線纜之間的縫隙里，線纜重心就容易偏向有雪的部位，從而產(chǎn)生一股力量，使線纜旋轉(zhuǎn)，雪球便越滾越大，較終崩斷。因此，線纜旋轉(zhuǎn)是導(dǎo)致覆冰的較主要的原因。而如果線纜是一根堅(jiān)硬的導(dǎo)體，當(dāng)雪堆積足夠多的時(shí)候，不容易產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)，雪會(huì)自動(dòng)從導(dǎo)線上掉下。同時(shí)，由于線纜堅(jiān)硬密度不同，當(dāng)雪逐漸向冰塊凝固，達(dá)到一定程
廢舊金屬回收價(jià)格會(huì)受到哪些因素的影響？金屬回收對(duì)市場(chǎng)的良性作用有哪些？
廢舊金屬材料回收企業(yè)在回收廢舊物件時(shí)常常必須先熟悉下領(lǐng)域的總體價(jià)格怎樣，在應(yīng)對(duì)不一樣地域，不一樣原材料得出有效的回收價(jià)。不會(huì)太難發(fā)覺(jué)，不一樣的回收企業(yè)得出的回收價(jià)通常是不一樣的，那麼有什么危害了廢舊金屬回收的價(jià)格呢。廢舊鋼材目前數(shù)量和鋼材銷售價(jià)格較先危害廢舊金屬材料回收價(jià)格的是銷售市場(chǎng)之中廢舊鋼材的目前數(shù)量，假如銷售市場(chǎng)里邊的廢舊鋼材數(shù)量比較多，供貨數(shù)量比較大充裕，那麼價(jià)格毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)較低一些，反過(guò)