房產(chǎn)登記在男方名下，夫妻達(dá)成分居協(xié)議處分房產(chǎn)歸女方所有未登記，男方死亡時(shí)房產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)，繼承人無權(quán)繼承

時(shí)間：2021-11-23作者：北京東迅律師事務(wù)所瀏覽：111

房產(chǎn)登記在男方名下，夫妻達(dá)成分居協(xié)議處分房產(chǎn)歸女方所有未登記，男方死亡時(shí)房產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)，繼承人無權(quán)繼承

 

[裁判要旨]

 

（1）以男方名義購買房產(chǎn)并辦理了產(chǎn)權(quán)登記，后男方與女方達(dá)成《分居協(xié)議書》約定“房產(chǎn)歸女方擁有，女方可以任何方式處置這些房產(chǎn)，男方不得阻撓和反對(duì)，并有義務(wù)協(xié)辦相關(guān)事務(wù)。”該協(xié)議書屬于雙方基于夫妻關(guān)系作出的內(nèi)部約定，具有民事合同性質(zhì)，對(duì)雙方均具有約束力。

 

（2）該房產(chǎn)并未進(jìn)入市場交易流轉(zhuǎn)，其所有權(quán)歸屬的確定亦不涉及交易秩序與流轉(zhuǎn)安全。其男方子女雖在本案中對(duì)該約定的效力提出異議，但其作為男方的子女并非《物權(quán)法》意義上的*三人。

因此，雖然房產(chǎn)登記在男方名下，男女雙方因房屋貸款之故沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，但物權(quán)法的不動(dòng)產(chǎn)登記原則不應(yīng)影響婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議關(guān)于房屋權(quán)屬約定的效力。結(jié)合男女雙方已依據(jù)《分居協(xié)議書》各自占有、使用、管理相應(yīng)房產(chǎn)之情形，應(yīng)當(dāng)將財(cái)富中心房屋認(rèn)定為女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非男方遺產(chǎn)予以法定繼承。


北京東迅律師事務(wù)所專注于昌平區(qū)民間借貸律師,昌平區(qū)勞動(dòng)爭議律師,昌平區(qū)合同律師,昌平區(qū)租賃合同律師,昌平區(qū)律師,昌平區(qū)律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說明

• 昌平區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記糾紛律師

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：勞動(dòng)爭議仲裁及訴訟代理、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險(xiǎn)金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣??律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過程中，堅(jiān)持

• 昌平區(qū)合同事務(wù)律師

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、保險(xiǎn)金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛等民商事案件。??徐陽律師介紹北京東迅律師創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員。執(zhí)業(yè)證號(hào)：111012007101738472002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過程中，堅(jiān)持以*知識(shí)、服務(wù)為民為理念，

• 昌平區(qū)代寫起訴狀、代寫申請(qǐng)書、代寫合同、代寫文書律師聯(lián)系方式

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：勞動(dòng)爭議仲裁及訴訟代理、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險(xiǎn)金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身損害賠償?shù)让裆淌掳讣??律師介紹北京東迅律師事務(wù)所創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員。2002年通過國家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過程中，堅(jiān)持

• 結(jié)算協(xié)議對(duì)剩余貨款的付款期限及付款條件未進(jìn)行約定，甲方能否要求在財(cái)政配套資金到位后再行主張剩余貨款？

  結(jié)算協(xié)議對(duì)剩余貨款的付款期限及付款條件未進(jìn)行約定，甲方能否要求在財(cái)政配套資金到位后再行主張剩余貨款？案例總結(jié)：（1） 對(duì)付款期限和付款條件進(jìn)行限定，要有當(dāng)事人之間的合意或約定，否則主張有付款條件的一方就需要舉證根據(jù)合同條款或交易習(xí)慣的存在著付款期限和付款條件，否則債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人隨時(shí)履行債務(wù)，并給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間。（2）本案甲乙雙方達(dá)成了結(jié)算協(xié)議，協(xié)議確定了較終的結(jié)算金額，結(jié)算協(xié)議中未約定