*3746575號(hào)“施崋洛及圖”商標(biāo)無效宣告案

時(shí)間：2021-05-17作者：深圳聞方知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司瀏覽：194

一、基本案情

*3746575號(hào)“施華洛及圖”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）由楊奕國（本案原被申請(qǐng)人）于2003年10月9日申請(qǐng)注冊(cè)，后于2006年1月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在*41類“婚紗攝影、婚紗錄影、攝影”等服務(wù)上，經(jīng)續(xù)展現(xiàn)在**權(quán)有效期內(nèi)；2019年由商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓予北京雅姿妃文化發(fā)展有限公司，即本案被申請(qǐng)人。

申請(qǐng)人于2018年4月27日對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無效宣告申請(qǐng)，主要理由為：一、申請(qǐng)人在本案中提出了新的理由及新證據(jù)，并未違反一事不再理的規(guī)定。二、申請(qǐng)人是****的水晶珠寶供應(yīng)商，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，申請(qǐng)人“施華洛世奇”“SWAROVSKI”商標(biāo)獲得了較高**度，為消費(fèi)者熟知，爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人*385013號(hào)“施華洛世奇”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）的惡意抄襲和模仿，損害申請(qǐng)人利益。依據(jù)2001年《商標(biāo)法》*十三條*二款、*四十一條**款等規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。

對(duì)此，原被申請(qǐng)人答辯稱：爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)使用在婚紗攝影行業(yè)具有較高**度，爭(zhēng)議商標(biāo)*服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用商品不屬于類似商品和服務(wù)；爭(zhēng)議商標(biāo)并無抄襲、模仿他人商標(biāo)的惡意。原被申請(qǐng)人請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)。

二、案情解析

1.申請(qǐng)人在本案主張的事實(shí)和理由較之在商評(píng)字【2010】*30947號(hào)無效宣告裁定書中的事實(shí)和理由，增加了以下主要理由：（1）被申請(qǐng)人注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)違反了2001年《商標(biāo)法》*四十一條**款的規(guī)定。（2）增加了證明引證商標(biāo)**度及實(shí)際使用中具有攀附其商標(biāo)主觀故意的證據(jù)材料。故國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在本案中適用一事不再理?xiàng)l款的例外，基于新的事實(shí)和理由受理本案。

2.《商標(biāo)法》*四十五條**款規(guī)定，申請(qǐng)人以《商標(biāo)法》*十三條之規(guī)定宣告爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)無效的期限為自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，但對(duì)惡意注冊(cè)的，**商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。根據(jù)申請(qǐng)人提交的證據(jù)以及國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查明的事實(shí)可知，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前申請(qǐng)人的“施華洛世奇”“施華洛”等品牌商品有數(shù)十家國內(nèi)**報(bào)刊、網(wǎng)站等媒體進(jìn)行宣傳報(bào)道,且引證商標(biāo)在人民法院相關(guān)判決書中亦被認(rèn)定已為相關(guān)公眾所熟知，在原商標(biāo)評(píng)審**作出的多件無效宣告裁定中亦有此認(rèn)定。故本案認(rèn)定引證商標(biāo)*使用在“寶石”商品上已為相關(guān)公眾所熟知，爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)的復(fù)制、模仿；爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的婚紗攝影等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的寶石等商品存在一定關(guān)聯(lián)性；原被申請(qǐng)人在實(shí)際使用中具有攀附申請(qǐng)人高**度商標(biāo)的主觀故意，已在法院生效判決中予以確認(rèn)。爭(zhēng)議商標(biāo)使用在*服務(wù)上易使消費(fèi)者誤認(rèn)為其*服務(wù)來源于申請(qǐng)人或與申請(qǐng)人之間存在密切關(guān)聯(lián)，損害申請(qǐng)人權(quán)益。因此，本案中判定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了2001年《商標(biāo)法》*十三條*二款的規(guī)定。

三、典型意義

1.關(guān)于“一事不再理”原則在評(píng)審案件中的適用?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》*六十二條規(guī)定：商標(biāo)評(píng)審**對(duì)商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)已經(jīng)作出裁定或決定的，任何人不得以相同的事實(shí)和理由再次提出評(píng)審申請(qǐng)?！耙皇虏辉倮怼痹瓌t，是行政行為既判力的體現(xiàn)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁決應(yīng)受到該原則的限制，上述條款的適用主要基于“相同的事實(shí)和理由”，但在行政裁決中，如果出現(xiàn)了“新的事實(shí)和理由”，則不受該原則的限制。新的事實(shí)應(yīng)該是以新證據(jù)證明的事實(shí)，新證據(jù)應(yīng)該是在原裁定或決定之后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，或者確實(shí)是在原行政程序中由于客觀原因無法**或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)。

新事實(shí)的認(rèn)定，主要考慮以下兩點(diǎn)：再次申請(qǐng)中提交的個(gè)案證據(jù)不同于前案證據(jù)；新提交的證據(jù)直接影響到《商標(biāo)法》實(shí)體條款的適用，對(duì)案件審理結(jié)果具有實(shí)質(zhì)性影響。由此可見，證據(jù)上的差異構(gòu)成“不同事實(shí)”是“一事不再理”原則適用中的**問題。具體到本案，申請(qǐng)人增加了證明其商標(biāo)**度的事實(shí)及原被申請(qǐng)人實(shí)際使用中具有攀附其商標(biāo)主觀故意的證據(jù)材料，對(duì)案件實(shí)體性結(jié)論的判斷具有實(shí)質(zhì)性影響，申請(qǐng)人在本案中亦提出了新的理由，故本案不受“一事不再理”原則的限制?！耙皇虏辉倮怼痹瓌t是對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)影響重大的法律原則，對(duì)此評(píng)審實(shí)踐中既應(yīng)注意適用該原則維護(hù)行政行為的確定性，又應(yīng)合理把握適用尺度，充分**當(dāng)事人在個(gè)案中的實(shí)體權(quán)利得到保護(hù)。

2、關(guān)于**五年適用復(fù)制、模仿、翻譯為相關(guān)公眾所熟知商標(biāo)的條款中惡意的判定。為平衡權(quán)利人的合法權(quán)益及維護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的穩(wěn)定性，我國《商標(biāo)法》對(duì)提起無效宣告的主體資格以及提起的期間都進(jìn)行了嚴(yán)格限制，自商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)五年后在先權(quán)利人或利害關(guān)系人原則上不能依據(jù)《商標(biāo)法》*十三條提出無效宣告申請(qǐng)。上述情形亦有例外規(guī)定，即對(duì)惡意注冊(cè)的，為相關(guān)公眾所熟知商標(biāo)的所有人不受五年的時(shí)間限制。**五年適用該條款，**為對(duì)于惡意的認(rèn)定。該種惡意應(yīng)是具有以此注冊(cè)商標(biāo)攀附他人較高聲譽(yù)商標(biāo)、牟取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益等明顯惡意意圖。具體到本案中，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局充分考慮了原被申請(qǐng)人在實(shí)際使用中具有攀附他人高**度商標(biāo)的主觀惡意以及在先商標(biāo)的**度等因素，從而對(duì)原被申請(qǐng)人具有惡意行為作出認(rèn)定。適用該條款是對(duì)為相關(guān)公眾熟知商標(biāo)加大保護(hù)力度的體現(xiàn)，體現(xiàn)了商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)對(duì)于故意攀附他人商標(biāo)**度及商譽(yù)的嚴(yán)格規(guī)制，對(duì)于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展，打擊惡意注冊(cè)，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益等具有積極作用。


深圳聞方知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司專注于國家總局核名,美國商標(biāo)申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),軟件著作權(quán)申請(qǐng)等

• 詞條

  詞條說明

• 專利申請(qǐng)的好處

  好處：1、**作為一種無形資產(chǎn)，具有巨大的商業(yè)**，是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。2、企業(yè)將科研成果申請(qǐng)專利，是企業(yè)實(shí)施**戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。3、**的質(zhì)量與數(shù)量是企業(yè)創(chuàng)新能力和**競(jìng)爭(zhēng)能力的體現(xiàn)，是企業(yè)在該行業(yè)身份及地位的象征。4、企業(yè)通過應(yīng)用**制度可以獲得長期的利益回報(bào)。5、企業(yè)擁有**是申報(bào)**企業(yè)、創(chuàng)新基金等各類科技計(jì)劃、項(xiàng)目的必要前提條件。6、企業(yè)可以通過**獲得貼息貸款。7、高中生可通過

• 小家電商標(biāo)應(yīng)該選哪些類別？

  在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，申請(qǐng)人往往是按自己的習(xí)慣來判定行業(yè)。而商標(biāo)局卻是事先已經(jīng)將商品和服務(wù)分在45大類里。這就要求竹蜻蜓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作人員必須要耐心幫申請(qǐng)人分好類，并且全面做個(gè)介紹，再由客戶自己根據(jù)需要做出選擇。??“小家電”的概念是很模糊的，因?yàn)樯虡?biāo)分類里有好幾類有涉及到。并沒有哪一個(gè)類全面可以概括“小家電”，所以根據(jù)需要選擇，具體如下：?第7類： 洗衣機(jī) 干洗機(jī) 洗碗機(jī)

• 深圳軟件著作權(quán)代理費(fèi)用

  深圳聞方知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，是一家由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)。軟件著作權(quán)是在軟件創(chuàng)作完成后自動(dòng)產(chǎn)生的，也是自愿進(jìn)行軟件著作權(quán)登記，登記的目的是體現(xiàn)公證的效力，主要用于聲明著作權(quán)權(quán)屬，同時(shí)使后續(xù)證據(jù)力度較大。軟件**則必須向**局提出申請(qǐng)才能獲得保護(hù)，因此必須要積極申請(qǐng)，且**制度也是以“用公開換保護(hù)”為原則。軟件著作權(quán)登記作用：1.計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記是軟件得到重點(diǎn)保護(hù)的依據(jù).“***

• 英特爾明年將調(diào)整商標(biāo)：不再標(biāo)注代數(shù)

  明年將要發(fā)布的Rocket Lake-S 11代酷睿桌面處理器將會(huì)是英特爾最后一代使用14nm工藝的產(chǎn)品了，明年英特爾主力就會(huì)轉(zhuǎn)向10nm，產(chǎn)能也會(huì)歷史性**過14nm工藝，成為**大主力。此外，較近英特爾還悄悄宣布了一項(xiàng)新的調(diào)整，從2021年1月17日起，Intel的酷睿i9、酷睿i7、酷睿i5及酷睿i3四大品牌的商標(biāo)要全部更換成新的。與之前的版本相比，新版商標(biāo)上不再明確表示酷睿處理器的代數(shù)，之前