天長(zhǎng)市廠房承重安全檢測(cè)鑒定單位

時(shí)間：2020-06-06作者：深圳市住建工程檢測(cè)有限公司瀏覽：55

天長(zhǎng)市廠房承重安全檢測(cè)鑒定單位

現(xiàn)場(chǎng)對(duì)地基基礎(chǔ)、排架柱、柱間支撐、吊車梁、屋架、電爐平臺(tái)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)共7 個(gè)部分進(jìn)行了檢查,采用普查和抽查相結(jié)合的方法,普查主要針對(duì)結(jié)構(gòu)布置、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的外觀質(zhì)量和連接構(gòu)造,抽查主要針對(duì)構(gòu)件截面尺寸、吊車梁軌距及偏心距等。

一、現(xiàn)場(chǎng)檢查得出如下結(jié)果:
1) 廠房位于河漫灘階地上,場(chǎng)地東高西低,基礎(chǔ)采用預(yù)制混凝土樁。從現(xiàn)場(chǎng)檢查及對(duì)廠房基礎(chǔ)抽樣開挖看,地基基
礎(chǔ)基本處于良好狀態(tài)。
2) 除Z列柱中有3 根鋼柱外,其余所有柱均為混凝土柱?；炷翉?qiáng)度等級(jí)為C30 ,保護(hù)層厚度25mm。3 根鋼柱
中, ZP⑤柱曾經(jīng)因火燒加固過, ZP⑨柱下部翼緣有輕微撞彎現(xiàn)象,柱根部位銹蝕較嚴(yán)重;混凝土排架柱整體情況基本完好,一些柱進(jìn)行過外包鋼加固,個(gè)別柱出現(xiàn)了混凝土掉角露筋或牛腿遭碰撞破損情況 ;柱間支撐桿件大都出現(xiàn)了不同程度的銹蝕。


3) 吊車梁及制動(dòng)桁架整體狀況良好;吊車梁**部及檢修通道積灰較多。廠房7 號(hào)變壓器在2005 年3 月曾著火,現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)Z列③～ ④軸之間吊車梁進(jìn)行了加固。另外,位于煉鋼爐附近的吊車梁長(zhǎng)期受烘烤已經(jīng)發(fā)黑,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)及查閱相關(guān)資料,煉鋼爐前的吊車梁表面溫度在100～150 ℃以下,基本處于安全狀態(tài),對(duì)鋼材化學(xué)成分和力學(xué)性能不會(huì)有明顯影響。

4) 屋架支撐系統(tǒng)布置合理,屋架和天窗架桿件普遍出現(xiàn)不同程度的銹蝕 ;屋架個(gè)別桿件的尺寸與原設(shè)計(jì)圖不一致。屋面防水卷材開裂,混凝土大型屋面板多處出現(xiàn)漏水和泛堿現(xiàn)象。
5) 電爐平臺(tái)堆載較多,且堆載重而集中,造成個(gè)別梁彎曲變形梁底開裂;局部區(qū)域樓板混凝土破損嚴(yán)重,板筋外露。
二、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
1) 采用回彈法結(jié)合鉆芯修正檢測(cè)排架柱混凝土強(qiáng)度,推定值為3414MPa ,滿足原設(shè)計(jì)C28 要求;混凝土中等碳化、Cl -和SO2 -4 含量較少,對(duì)鋼筋腐蝕和混凝土耐久性基本無影響。
2) 排架柱鋼筋直徑及數(shù)量與原設(shè)計(jì)相符。
3) 鋼材強(qiáng)度達(dá)到原設(shè)計(jì)要求,鋼材化學(xué)成分符合《碳素結(jié)構(gòu)鋼》(GBPT 700 - 1988) 的要求。
4) 吊車梁焊縫質(zhì)量采用聲無損探傷方法檢測(cè),檢測(cè)部位包括翼緣板對(duì)接焊縫、腹板對(duì)接焊縫、翼緣與腹板的T 型連接焊縫。在抽取的26 根吊車梁中,發(fā)現(xiàn)5 根有夾渣和根部未焊透缺陷,大多為翼緣板對(duì)接焊縫和腹板對(duì)接焊縫。
5) 用靠尺對(duì)所有排架柱的垂直度進(jìn)行了檢測(cè),平面內(nèi)和平面外分別有有1 根和5 根柱傾斜值達(dá)到了310mmPm ,過規(guī)范允許偏差值。
6) 現(xiàn)場(chǎng)用全站儀和水準(zhǔn)儀對(duì)軌距和軌**標(biāo)高進(jìn)行了檢測(cè),在抽測(cè)的24 組軌距數(shù)據(jù)中,有18 組滿足規(guī)范要求,合格率為75 %;實(shí)測(cè)軌**標(biāo)高大偏差值為21141mm ,大于《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50205 - 2002) 的限值要求。
三、存在問題及處理建議
經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)檢查檢測(cè),發(fā)現(xiàn)該廠房主要存在如下問題:
1) 混凝土大型屋面板漏水和泛堿嚴(yán)重,天窗架已不能繼續(xù)使用;
2) 多根混凝土排架柱缺角破損,個(gè)別露筋銹蝕,鋼排架柱局部變形及銹蝕;
3) 吊車梁積灰較多,軌距和軌底標(biāo)高偏差較大,個(gè)別梁翼緣與腹板焊縫未焊透。
四、針對(duì)上述問題,提出如下處理建議:
1) 拆除原混凝土屋面板,采用輕鋼屋面代替,并重做防水;換所有天窗架。
2) 對(duì)混凝土排架柱缺角露筋的部位,首先將表面粉化、疏松混凝土鑿出,露出密實(shí)混凝土,然后涂刷界面劑,對(duì)銹蝕
鋼筋除銹,后采用防腐砂漿進(jìn)行修補(bǔ)處理;對(duì)鋼結(jié)構(gòu)排架柱下部翼緣輕微撞彎變形部位進(jìn)行矯正處理,對(duì)鋼結(jié)構(gòu)排架柱柱根銹蝕部位除銹,重新涂刷防銹漆。
3) 廠房吊車較多,且大多均進(jìn)行過改造,為保證本次技術(shù)改造安全順利實(shí)施,吊車梁應(yīng)著重作好以下幾點(diǎn):
a. 清除吊車梁及檢修通道積灰。


b. 調(diào)整軌距和軌**標(biāo)高,使其偏差值符合現(xiàn)行規(guī)范要求。對(duì)軌**標(biāo)高偏差過大的情況,可抬高吊車梁或在軌道下加設(shè)墊板或墊梁,對(duì)軌距偏差過大的情況可通過移動(dòng)軌道來調(diào)整。
c. 對(duì)質(zhì)量不合格焊縫進(jìn)行補(bǔ)焊,焊接時(shí)應(yīng)停止生產(chǎn)。
d. 煉鋼爐附近吊車梁工作溫度較高,應(yīng)定期對(duì)隔熱防護(hù)板進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)破損及時(shí)換。
4) 嚴(yán)格控制平臺(tái)使用荷載在原設(shè)計(jì)取值范圍內(nèi),禁止平臺(tái)荷載集中堆積,對(duì)開裂破損梁板進(jìn)行加固修復(fù)。


深圳市住建工程檢測(cè)有限公司專注于廠房承重安全檢測(cè),廠房驗(yàn)廠檢測(cè),光伏承重檢測(cè)報(bào)告等, 歡迎致電 13590461208

• 詞條

  詞條說明

• 新余市廠房承重安全檢測(cè)鑒定報(bào)告辦理中心

  新余市廠房承重安全檢測(cè)鑒定報(bào)告辦理中心 1、在施工場(chǎng)地周邊的廠房，為了判別其在施工前后的安全性、判斷受損程度、分析受損原因，在施工前后需要對(duì)廠房進(jìn)行安全性鑒定； 2、臨時(shí)性廠房需要延長(zhǎng)使用期的時(shí)候，需要對(duì)廠房的安全性進(jìn)行鑒定，為后續(xù)使用年限提供建議； 3、廠房達(dá)到一定的使用年限，有老化跡象，例如：主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫、傾斜等異常跡象，危及房屋安全，需要對(duì)廠房的安全性進(jìn)行鑒定； 4、廠房改變使用功能，

• 包頭鋼結(jié)構(gòu)廠房安全檢測(cè)報(bào)告找什么單位辦理

  包頭鋼結(jié)構(gòu)廠房安全檢測(cè)報(bào)告找什么單位辦理 鋼結(jié)構(gòu)力學(xué)性能檢測(cè)： ?a.金屬原材如鋼板、圓鋼拉伸檢測(cè)（抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度、斷后延伸率）、彎曲試驗(yàn)、沖擊試驗(yàn)（常溫沖擊、低溫沖擊、時(shí)效沖擊）、硬度等韌性和塑性性能檢測(cè)，鋼筋拉伸檢測(cè)（屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度）、彎曲等性能。鋼板的Z向拉伸試驗(yàn)。 ?b.金屬焊接件的焊接工藝評(píng)定，鋼筋焊接件的拉伸和彎曲試驗(yàn)。? c.金屬硬度試驗(yàn)是金屬

• 東莞市房屋結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)

  東莞市房屋結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu) 房屋建造過程中停工續(xù)建或在使用過程中因使用需求需增加樓層、夾層、擴(kuò)建或房屋使用功能改變時(shí)，需要對(duì)房屋原有結(jié)構(gòu)進(jìn)行房屋安全鑒定，內(nèi)容包括對(duì)原結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)鑒定、對(duì)原結(jié)構(gòu)體系和構(gòu)造進(jìn)行房屋安全鑒定、按改建結(jié)構(gòu)進(jìn)行房屋抗震鑒定，綜合評(píng)估改建后的房屋結(jié)構(gòu)抗震性能及使用性能和改建方案可行性，必要時(shí)，提出改建方案優(yōu)化措施和原結(jié)構(gòu)抗震加固措施建議，尤其是保護(hù)建筑、城市生命線工程以

• 海南危房安全檢測(cè)鑒定咨詢單位

  海南危房安全檢測(cè)鑒定咨詢單位主要包括傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)方法、實(shí)用鑒定方 法和概率法。? 1、傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)方法。其原理是以原先的設(shè)計(jì)規(guī)范作為依據(jù)，根據(jù) 個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)觀察和計(jì)算結(jié)果對(duì)房屋結(jié)構(gòu)的可靠性進(jìn)行評(píng)估。 傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn) 法的特點(diǎn)是以實(shí)際調(diào)查作為荷載計(jì)算的根據(jù)， 依據(jù)經(jīng)驗(yàn)評(píng)定來進(jìn)行材 料取值，然后對(duì)原先設(shè)計(jì)中所采用的規(guī)范依據(jù)、理論計(jì)算、計(jì)算圖形 加以分析，從而判定設(shè)計(jì)與實(shí)際結(jié)構(gòu)二者是否相符合，房屋結(jié)構(gòu)是否 具