韓某1與劉某離婚糾紛一審民事調(diào)解書(shū)

時(shí)間：2020-01-05作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：698

韓某1與劉某離婚糾紛一審民事調(diào)解書(shū)

山東省平度市人民*

民事調(diào)解書(shū)

（2017）魯0283民初10268號(hào)

原告：韓某1，男，1969年11月6日生，漢族，住平度市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

被告：劉某，女，1969年4月17日生，漢族，住平度市。

委托訴訟代理人：段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。

原告韓某1與被告劉某離婚糾紛一案，本院于2017年11月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

原告韓某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令原、被告離婚；2、婚生子韓某2由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，于××××年××月××日登記結(jié)婚?；楹笊畠喉n斐現(xiàn)已成年，兒子韓某2現(xiàn)年15周歲。由于雙方認(rèn)識(shí)時(shí)間較短，草率結(jié)婚，婚后無(wú)共同語(yǔ)言，經(jīng)常吵鬧，現(xiàn)分居已久。原告曾起訴離婚，因種種原因撤訴?，F(xiàn)雙方感情已破裂，無(wú)和好可能。

被告劉某辯稱(chēng)，不同意離婚，因?yàn)楸桓嬲疹櫦彝ズ蛢蓚€(gè)孩子，也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入。

本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、原告韓某1與被告劉某自愿離婚。

二、婚生子韓某2由原告韓某1撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由原告韓某1自理。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)坐落于平度市勝利東路285號(hào)31棟1單元401戶(hù)房屋(房產(chǎn)證號(hào)：青房地權(quán)市字***)歸被告劉某所有。

四、夫妻共同財(cái)產(chǎn)坐落于平度市云山鎮(zhèn)謝格莊村217號(hào)的4間房屋[土地證號(hào):平集用（2014）834664**]，原被告雙方約定歸韓某2所有。

五、原告韓某1付給被告劉某人民幣150萬(wàn)元，于2018年2月5日前支付50萬(wàn)元，2018年6月30日前支付50萬(wàn)元，余款50萬(wàn)元于2018年12月30日前付清。上述款項(xiàng)打入平度市人民*的青島農(nóng)商銀行平度李園支行9020102503142050000878賬戶(hù)。

上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

案件受理費(fèi)9300元，減半收取計(jì)4650元，由原告韓某1負(fù)擔(dān)。

本調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審判員　　徐淑平

本件與原件核對(duì)無(wú)異

 

二〇一八年一月四日

申請(qǐng)執(zhí)行期限為履

 

行期屆滿(mǎn)二年內(nèi)提出

 

法官助理宋麗艷

書(shū)記員張麗








山東元鼎律師事務(wù)所專(zhuān)注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 商事合同 商事合同撰寫(xiě)的原則

  商事合同 商事合同撰寫(xiě)的原則1.促進(jìn)交易達(dá)成的原則。如果客戶(hù)和其交易對(duì)手已經(jīng)就交易內(nèi)容達(dá)成了初步意向，并要求律師就交易事項(xiàng)簽訂合同，客戶(hù)很可能希望在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，借助律師的專(zhuān)業(yè)實(shí)現(xiàn)交易。因此，律師不應(yīng)成為客戶(hù)任何交易的終結(jié)者，而應(yīng)通過(guò)合同條款的設(shè)計(jì)幫助客戶(hù)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)交易的實(shí)現(xiàn)。在上述情況下，假設(shè)客戶(hù)租賃化工產(chǎn)品生產(chǎn)車(chē)間，不再辦理化工產(chǎn)品生產(chǎn)手續(xù)和資質(zhì)，但希望借助出租人原程序和資質(zhì)生產(chǎn)，律師

• 青島實(shí)施公司糾紛律師 公司律師 免費(fèi)咨詢(xún)

  公司增資時(shí)股東虛假增資,其他股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。裁判要旨：關(guān)于公司的發(fā)起人與其他股東是否對(duì)股東新增注冊(cè)資本范圍內(nèi)承擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)高*《關(guān)于適用(*共和國(guó)公**)若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》*十三條*三款規(guī)定“股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條款或者*二款提起訴訟的原告，請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，*應(yīng)予支持?！薄豆?*》*三十一條

• 限制高消費(fèi)可以是股東嗎？

  依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，高消費(fèi)限制的對(duì)象是失信被執(zhí)行人，如果法人企業(yè)被列入失信被執(zhí)行人名單的，股東是有可能被限制高消費(fèi)的。相關(guān)法律規(guī)定:《較高人民*關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》**條被執(zhí)行人未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民*應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的;(二)以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法

• 同事人身?yè)p害律師 負(fù)傷糾紛 值得信賴(lài)

  交通事故糾紛同賠償責(zé)任的法定分類(lèi)根據(jù)民法的通常分類(lèi)，共同責(zé)任一般分為按份責(zé)任和連帶責(zé)任兩類(lèi)。按份責(zé)任是指兩個(gè)以上的債務(wù)人按照各自的債務(wù)份額向債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任，債務(wù)人互不牽連，無(wú)須對(duì)債權(quán)總額負(fù)責(zé)。連帶責(zé)任則是指兩個(gè)以上的債務(wù)人對(duì)債務(wù)總額均有全部清償?shù)牧x務(wù)，除按照各自的債務(wù)份額承擔(dān)責(zé)任外，對(duì)**出自己份額的債務(wù)亦有清償義務(wù)，并在實(shí)際清償后依法享有向未履行義務(wù)的債務(wù)人追償?shù)??！?共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以