電容短路失效分析

時(shí)間：2020-01-05作者：優(yōu)爾鴻信檢測(cè)技術(shù)（深圳）有限公司瀏覽：1736

電容短路失效分析

1.背景

客戶反映，其所生產(chǎn)的藍(lán)牙耳機(jī)A、B兩種樣品上電容器存在短路失效問題，部份電容器出現(xiàn)絕緣電阻下降現(xiàn)象，要求分析原因。樣品外觀如下午圖所示，圖中箭頭所指位置的電容器失效，且失效電容位置均處于PCBA板較邊上。

 

成都檢測(cè)中心

———————————————————————————————————————————————



（上邊為A,下邊為B）

2.原因分析

 

原因概述	推論	分析方法
電容器兩焊點(diǎn)之間短路	兩焊點(diǎn)之間殘留過(guò)量的助焊劑	3D顯微鏡觀察 SEM測(cè)試 清洗實(shí)驗(yàn)+電阻量測(cè)
	兩焊點(diǎn)之間存在較多錫珠
電容器開裂造成短路	觀察電容表面是否存在撞擊現(xiàn)象，是否存在裂紋；	3D顯微鏡觀察 金相顯微鏡觀察 切片測(cè)試 SEM+EDS測(cè)試
	切片觀察電容內(nèi)部的開裂狀況；
	焊點(diǎn)結(jié)構(gòu)分析，推斷電容焊接時(shí)是否存在熱量標(biāo)問題。

 

 

3.失效觀察

 

3D顯微鏡觀察



對(duì)客戶所送8pcs失效樣品進(jìn)行3D顯微鏡觀察，結(jié)果如上圖所示。樣品表面均覆蓋了“三防膠”。

其中1#、7 #、8 #樣品外觀存在明顯裂紋，3 #、5 #樣品隱約可見裂紋，見圖中箭頭所示位置。

 

3D顯微鏡觀察---焊接端表面形貌 



在樣品上選取正常電容器，并與失效電容器樣品對(duì)比外觀形貌。發(fā)現(xiàn)1#、3#、4#、6#、7#號(hào)失效樣品焊接端表面粗糙、凹凸不平，且3#、4#樣品電容上表面存在錫珠殘留。建議對(duì)電容的來(lái)料狀況、碰撞情況以及爬錫能力進(jìn)行調(diào)查分析。

 

3D顯微鏡觀察---錫珠殘留

 




發(fā)現(xiàn)3#、4#樣品電容器附近存在較多錫珠及助焊劑殘留，且4#樣品殘留較多。錫珠殘留過(guò)多將會(huì)增加PCBA板短路風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)清洗去除4#樣品表面的三防膠，去除錫珠及助焊劑。然后萬(wàn)用表測(cè)試電容阻值為16.20Ω，短路現(xiàn)象依然存在，故推斷錫珠及助焊劑殘留不是造成電容器短路的主要原因。

 

4.切片分析

 

4#樣品切片分析



對(duì)外觀無(wú)明顯裂紋的4#樣品切片觀察，如上圖所示。4#樣品上部?jī)啥?/span>A和B區(qū)域有破裂現(xiàn)象，裂紋自電容器表層向內(nèi)部延伸。其中B區(qū)域存在開裂嚴(yán)重，并有內(nèi)電極開裂狀況。推測(cè)電容B端可能存在碰撞情況。

 

8#樣品切片分析



對(duì)外觀有明顯裂紋的8#樣品切片觀察，如上圖所示。經(jīng)EDS分析得出電容器介質(zhì)材料為鈦酸鋇類陶瓷材料，內(nèi)電極金屬材料為鎳。

從圖中可見，電容上部區(qū)域出現(xiàn)裂紋，內(nèi)電極鎳層出現(xiàn)短路燒熔現(xiàn)象。

 

5.SEM分析

 

4#樣品切片+SEM分析



對(duì)4#樣品進(jìn)行切片+SEM觀察，發(fā)現(xiàn)PCB一側(cè)焊點(diǎn)IMC層生長(zhǎng)過(guò)厚，平均厚度過(guò)5 μm ，較厚有8.19 μm。通常焊點(diǎn)IMC厚度建議1~5 μm ，過(guò)厚的IMC會(huì)導(dǎo)致焊點(diǎn)強(qiáng)度降低。電容器一側(cè)IMC層平均厚度1.6 μm，屬于正常范圍。

PCB和電容同時(shí)焊接，接受同樣的熱量，但兩側(cè)焊點(diǎn)的IMC厚度存在明顯差異，推測(cè)為電容器焊錫性能較差導(dǎo)致。焊點(diǎn)IMC過(guò)厚，說(shuō)明焊接時(shí)熱量過(guò)高。過(guò)高的熱量會(huì)提升電容器熱應(yīng)力開裂的風(fēng)險(xiǎn)。

 

6.SEM+EDS

分析

 

4#樣品PCB一側(cè)焊點(diǎn)SEM+EDS分析



對(duì)PCB一側(cè)焊點(diǎn)進(jìn)行IMC結(jié)構(gòu)分析：

 1. 焊點(diǎn)富P層偏厚，并出現(xiàn)連續(xù)Ni-Sn-P層。 一般在焊接熱量過(guò)多或者Ni層含P標(biāo)情況下，會(huì)出現(xiàn)連續(xù)Ni-Sn-P層，由于樣品Ni層含P量屬于正常范圍，故推測(cè)回流焊溫度偏高或者時(shí)間偏長(zhǎng)；

 2. 連續(xù)的Ni-Sn-P層會(huì)降低焊點(diǎn)強(qiáng)度，應(yīng)調(diào)整工藝參數(shù)，避免產(chǎn)生。

 

7.結(jié)論

 

結(jié)論分析：

1.客戶送來(lái)8 pcs失效樣品，失效位置均處于PCBA較邊上。主板邊緣位置可能會(huì)存在較高的機(jī)械應(yīng)力風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)裂紋多存在于電容兩端上部區(qū)域，其中4#樣品有較為嚴(yán)重開裂，懷疑受過(guò)外力碰撞。

2. 電容焊點(diǎn)IMC厚度存在異常，懷疑電容的爬錫能力較差。同時(shí)在PCB一側(cè)焊點(diǎn)的IMC層生長(zhǎng)過(guò)厚，平均厚度過(guò)5μm，并有連續(xù)的Ni-Sn-P生成；推測(cè)樣品回流焊時(shí)受到熱量過(guò)多。過(guò)多的熱量會(huì)提升電容器熱應(yīng)力開裂的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)較厚的IMC以及連續(xù)的Ni-Sn-P層會(huì)降低焊點(diǎn)強(qiáng)度，應(yīng)調(diào)整工藝予以避免。

3. 3#、4#樣品存在明顯錫珠及助焊劑殘留。去除4#樣品三防膠，清洗掉錫珠后發(fā)現(xiàn)樣品依然存在短路現(xiàn)象，推斷錫珠及助焊劑殘留不是導(dǎo)致電容器短路的主要原因。但應(yīng)調(diào)整工藝，避免產(chǎn)生較多錫珠殘留。

 

改善建議：

逐步排除電容在包裝運(yùn)輸、元件貼裝以及分板切割時(shí)可能遭受的機(jī)械應(yīng)力沖擊問題。如有必要可進(jìn)行應(yīng)力應(yīng)變測(cè)試。

確認(rèn)產(chǎn)線回流焊是否存在溫度偏高或者時(shí)間偏長(zhǎng)問題，降低熱應(yīng)力沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)調(diào)整SMT工藝，改善焊點(diǎn)IMC結(jié)構(gòu)，并同時(shí)解決錫珠殘留問題，保證產(chǎn)品可靠性。

建議測(cè)試原物料電容器沾錫性能，觀察是否存在鍍層老化問題。


優(yōu)爾鴻信檢測(cè)技術(shù)（深圳）有限公司專注于成都電子元器件檢測(cè),掃描電鏡測(cè)試,環(huán)境可靠性試驗(yàn),金屬檢測(cè),三坐標(biāo)尺寸檢測(cè),零件清潔度檢測(cè),PCBA板檢測(cè)等, 歡迎致電 13688306931

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 量測(cè)檢測(cè)技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)分享-優(yōu)爾鴻信檢測(cè)

  測(cè)量是按照某種規(guī)律用數(shù)據(jù)描述所觀察出的現(xiàn)象，對(duì)此事物做出量化的描述。測(cè)量是對(duì)非量化實(shí)物的量化過(guò)程。反觀，量測(cè)以儀器來(lái)計(jì)算測(cè)定物品實(shí)體且得到物體的精確數(shù)值，以量出來(lái)的數(shù)字*得到結(jié)果。測(cè)量與量測(cè)存在著一定差異性。量測(cè)是檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試的服務(wù)項(xiàng)目之一，量出的數(shù)據(jù)將會(huì)對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)上市有很好的借鑒之處。優(yōu)爾鴻信檢測(cè)自1996年設(shè)立量測(cè)實(shí)驗(yàn)室，*服務(wù)于客戶新產(chǎn)品設(shè)計(jì)、驗(yàn)證及生產(chǎn)過(guò)程中的檢測(cè)，為客

• 優(yōu)爾鴻信檢測(cè)‘IMC介紹及案例分享’技術(shù)研討會(huì) 即將開始

  在電子組裝技術(shù)中，焊接起著連接和支撐電子組件和電路板的作用，其中良好的界面顯微組織是形成優(yōu)良焊點(diǎn)的保證，焊接可靠性直接關(guān)系著產(chǎn)品的功能實(shí)現(xiàn)及性能穩(wěn)定。在無(wú)鉛化的大背景下，焊接可靠性的問題倍受關(guān)注，在焊接過(guò)程中，焊料與PCB基板上的焊盤會(huì)形成各種各樣的金屬間化合物(IMC)，IMC的形成是焊接**的一個(gè)過(guò)程，沒有IMC就無(wú)法形成有效的焊接。IMC的形成受焊料合金成分的影響，也受PCB基板所采用表

• ECHA公布15批高關(guān)注度物質(zhì)SVHC正式新為169項(xiàng)

  ECHA公布15批高關(guān)注度物質(zhì)SVHC正式新為169項(xiàng) 2016年6月20日，歐洲化學(xué)品管理局（ECHA）正式發(fā)布15批高關(guān)注度物質(zhì)（SVHC），此次清單只增加1種有毒有害化學(xué)物質(zhì)苯并（a）芘.目前SVHC高關(guān)注度物質(zhì)清單共有169種物質(zhì)。 根據(jù)REACH法規(guī)規(guī)定，任何產(chǎn)品若含有該高關(guān)注度化學(xué)物質(zhì)的分量過(guò)0.1%，產(chǎn)品的生產(chǎn)商、進(jìn)口商或供貨商可能須負(fù)向下游用戶通訊責(zé)任。產(chǎn)品所含的高關(guān)注度化學(xué)物質(zhì)年

• 食品中常見的19種微生物及其危害

  食源性生物危害是影響食品安全的一大危害，也是**性的威脅。以下總結(jié)了食品中常見的19種生物污染，供**們參考。 1、大腸菌群 ? ? 大腸菌群，它不代表某一個(gè)或某一屬細(xì)菌，而指的是具有某些特性的一組與糞便污染有關(guān)的細(xì)菌。 ? ? 大腸菌群都是直接或間接地來(lái)自人和溫血?jiǎng)游锏募S便。一般食品*腸菌群標(biāo)，表示食品受動(dòng)溫血?jiǎng)游锏募S便污染，其中典型大腸桿菌為糞便近期污