骨科醫(yī)療糾紛律師 青島醫(yī)患糾紛 值得信賴

時間：2020-04-01作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：127

醫(yī)院違背患者意愿實施手術(shù)，雖然挽救了患者生命，但患者有權(quán)要求其給予精神損害賠償
本案要旨：醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者實施違背患者意愿的醫(yī)療手術(shù)，雖然醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為挽救了患者的生命，符合救死扶傷的職業(yè)道德，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)的此種行為未經(jīng)患者同意，侵害了患者的身體權(quán)或知情同意權(quán)，患者要求醫(yī)方給予精神損害賠償?shù)脑V訟請求應(yīng)得到*的支持。

本案的焦點問題是延遲因素的過錯方是誰的問題。A醫(yī)院在17:30建議轉(zhuǎn)院，李某家屬聽取后表示需要商量。A醫(yī)院有數(shù)次與李某家屬溝通轉(zhuǎn)院一事，李某家屬在與醫(yī)生多次溝通后，才在22:00左右同意轉(zhuǎn)院。上述期間，A醫(yī)院履行了告知義務(wù)，而是否轉(zhuǎn)院的主動權(quán)應(yīng)系李某家屬決定，在A醫(yī)院醫(yī)生多次解釋后，李某家屬才同意轉(zhuǎn)院，故此該延遲因素主要系李某家屬所致；A醫(yī)院在履行轉(zhuǎn)診附隨義務(wù)中，在患者“首癥”出現(xiàn)后的5小時向患者家屬做出建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院診治的告知,未能及時消除李某家屬對轉(zhuǎn)院的各種疑慮，導(dǎo)致李某家屬對轉(zhuǎn)院的遲疑，對此，醫(yī)院對造成轉(zhuǎn)院遲延的發(fā)生存在次要責(zé)任。故*酌定醫(yī)院對李某的損害后果承擔(dān)15%的責(zé)任。

張某家屬與某醫(yī)院在一審*審理期間，共同選定了鑒定機(jī)構(gòu)，封存了鑒定資料并已移送鑒定機(jī)構(gòu)，但張某家屬又以鑒定機(jī)構(gòu)可能與某醫(yī)院存在利害關(guān)系為由，拒絕配合鑒定工作的完成。張某家屬提出懷疑鑒定機(jī)構(gòu)與某醫(yī)院存在利害關(guān)系的事項理由，不符合《**鑒定程序通則》中關(guān)于鑒定機(jī)構(gòu)及人員應(yīng)當(dāng)回避的規(guī)定，故其理由不成立。本案中，涉案病歷資料已經(jīng)進(jìn)行質(zhì)證并封存，某醫(yī)院的診療活動是否違反了法律法規(guī)及診療規(guī)范，尚待鑒定機(jī)構(gòu)評析，不能直接適用《侵權(quán)責(zé)任法》*五十八條之規(guī)定。張某家屬認(rèn)為某醫(yī)院在**活動中存在過錯，致患者死亡，根據(jù)一般侵權(quán)過錯原則，應(yīng)當(dāng)由某醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任，張某家屬應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。張某家屬拒絕配合鑒定工作，致使鑒定程序無法完成，其訴訟主張不能證實，張某家屬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。終一二審判決駁回了張某家屬的訴訟請求。



-/gbadief/-

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 馮**矯**走私廢物一審刑事判決書

  ? ?山東省青島市中級人民*刑 事 判 決 書（2018）魯02刑初25號公訴機(jī)關(guān)山東省青島市人民*院。被告人馮**，女，1986年10月9日出生，漢族，大學(xué)文化，系冠華**（中國香港）有限公司股東，戶籍所在地山東省臨沂市沂南縣，住青島市城陽區(qū)。因涉嫌犯走私廢物罪于2017年2月24日被取保候?qū)彙＾q護(hù)人段貴成、黃瑤，山東元鼎律師事務(wù)所律師。被告人矯**，男，1969年5月9日出

• 有效的刑事辯護(hù)有哪些

  有效的刑事辯護(hù)有哪些?按照一般的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有效辯護(hù)是指律師為被告人提供了富有意義的法律幫助。假如律師無力為被告人提供任何法律幫助，或者所提供的法律幫助是流于形式或者缺乏實質(zhì)**的，那么，這種辯護(hù)就不是有效的辯護(hù)。下面由小編為大家詳細(xì)介紹。有效的刑事辯護(hù)有哪些？1、律師要具備為刑事辯護(hù)所必需的法律知識、技能和經(jīng)驗；2、律師應(yīng)當(dāng)忠實于委托人的利益，做出較為恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷;3、律師應(yīng)當(dāng)做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備

• 李某某交通肇事一審刑事判決書

  李某某交通肇事一審刑事判決書公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民*院。被告人李某某，男，生于山東省萊陽市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地山東省煙臺市萊陽市，暫住山東省青島市李滄區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月20日被青島市**李滄分局取保候?qū)?，同?月9日被青島市李滄區(qū)人民*院決定取保候?qū)?。辯護(hù)人段貴成，山東元鼎律師事務(wù)所律師。山東省青島市李滄區(qū)人民*院以青李滄檢公刑訴[2017]286號起

• 刑事上訴狀刑事辯護(hù)訴訟 青島刑事律師 值得信賴

  交通肇事**替行為的定性與處理【裁判要旨】 交通肇事后肇事者逃離現(xiàn)場，并讓**替者去公安機(jī)關(guān)投案，或者雖然沒有離開現(xiàn)場，但讓他人**替，其根本目的在于使自己逃避法律追究，讓人**替的行為本質(zhì)上屬于交通肇事后的逃跑行為，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸，從重處罰。對**替者，其主觀上是為了包庇他人犯罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以刑法*三百一十條包庇罪追究刑事責(zé)任。以被害人陳述為**構(gòu)建性侵未成年人案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)【裁判要旨】性侵