四川力久律師事務(wù)所代理成都李某訴兩公司**侵權(quán)糾紛案

時間：2015-01-04作者：四川力久律師事務(wù)所瀏覽：441

一、基本案情

李某于2011年8月24日獲得“新型垃圾桶”實(shí)用新型**權(quán)。李某發(fā)現(xiàn)在南充市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的招標(biāo)公告中，程某公司中標(biāo)，中標(biāo)產(chǎn)品包括涉嫌侵犯李某實(shí)用新型**權(quán)的方形垃圾桶，李某在四川省閬中市對中標(biāo)的垃圾桶進(jìn)行了公證保全，該垃圾桶上顯示為被告亞某公司生產(chǎn)制造。經(jīng)仔細(xì)比對，該垃圾桶落入了李某實(shí)用新型**權(quán)的保護(hù)范圍。李某認(rèn)為，兩公司未經(jīng)其許可，生產(chǎn)銷售侵犯其實(shí)用新型**權(quán)的產(chǎn)品，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。?? ??

李某委托四川力久律師事務(wù)所將兩公司訴至成都市中級人民法院，四川力久律師事務(wù)所指派林輝輪律師、陳軍律師為其訴訟代理人。?? ??

一審判決認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入了原告**權(quán)的保護(hù)范圍。但中標(biāo)的程某公司因無力生產(chǎn)中標(biāo)產(chǎn)品而與南充市住建簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，約定將包括涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品“方形垃圾桶”在內(nèi)的設(shè)備由亞某公司直接生產(chǎn)交付給南充市住建局。后亞某公司與南充市住建局簽訂了《購銷合同》約定該合同項(xiàng)下方形垃圾桶數(shù)量為720個，單價為0.075萬元，總價為54萬元，并供應(yīng)了涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品。故程某公司的《產(chǎn)品定作合同》雖簽訂但未實(shí)際履行，涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際履行人是亞某公司。?? ??

一審判決后，李某以賠償金額明顯**其所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為由，亞某公司以涉案**采用的技術(shù)方案和技術(shù)特征屬于現(xiàn)有技術(shù)為由，均上訴至四川省**人民法院。?? ??

二、裁判結(jié)果?? ?

1、一審判決：?? ?

1）亞某公司在本判決生效之日起立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯李某享有的“新型垃圾桶”實(shí)用新型**權(quán)的產(chǎn)品；?? ?

2）亞某公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償李某經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計12萬元。???

2、二審判決：駁回上訴，維持原判。?? ??

三、典型意義?? ??

（一）**招標(biāo)采購中，中標(biāo)單位和實(shí)際履行單位是否構(gòu)成共同**侵權(quán)？?? ??

該案中，招標(biāo)結(jié)果公告顯示中標(biāo)單位是程某公司，而現(xiàn)場*顯示垃圾桶不是程某公司制造的，而是亞某公司制造。本案中，程某公司和亞某公司到底誰是**侵權(quán)人，還是構(gòu)成共同侵權(quán)？?? ?

原告起訴的時候，原告把程某和亞某作為共同被告，但是較終法院認(rèn)定程某公司和亞某公司不構(gòu)成共同侵權(quán)，其中程某公司沒有侵權(quán)行為，而亞某公司是實(shí)際履行單位，構(gòu)成侵權(quán)，從而判決亞某公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。?? ?

?本案中，法院之所以判決由亞某公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，主要理由是：程某公司中標(biāo)，但是程某公司與南充市住建局簽訂了《產(chǎn)品定作合同》后，雙方隨后簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，約定將包括涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品“方形垃圾桶”在內(nèi)的設(shè)備由亞某公司直接生產(chǎn)交付給南充市住建局，且亞某公司也實(shí)際與南充市住建局簽訂了《購銷合同》并供應(yīng)了涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品。?? ??

（二）招投標(biāo)是否構(gòu)成許諾銷售行為？?? ??

本案中，原告主張程某公司，其投標(biāo)并中標(biāo)行為已經(jīng)構(gòu)成許諾銷售，應(yīng)當(dāng)**侵權(quán)。 ? ?

原告認(rèn)為，許諾銷售是為銷售目的而向特定或非特定主體作出的愿意銷售或?qū)⒁N售**產(chǎn)品包括依照**方法直接獲得的產(chǎn)品）、愿意提供或?qū)⒁峁?*方法的表示行為。許諾銷售指在非法銷售行為實(shí)際進(jìn)行前的這樣一個特定的階段所進(jìn)行的一些特定的行為，包括發(fā)布廣告 、展覽 、公開演示、寄送價目表、**公告 、招標(biāo)公告以及達(dá)成銷售協(xié)議等表明銷售**產(chǎn)品的行為。本案中，其招標(biāo)公告顯示，其程某公司為銷售目，已經(jīng)向南充住建局作出愿意銷售**產(chǎn)品的表示，已經(jīng)構(gòu)成許諾銷售。?? ?

?判決認(rèn)定，依照較高人民法院《關(guān)于審理**糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》*二十四條“**法*十一條、*六十三條所稱的許諾銷售，是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式作出銷售商品的意思表示”的規(guī)定，程某公司的投標(biāo)行為在本案中的行為不屬于許諾銷售行為。 ? ?

（三）實(shí)用新型**侵權(quán)訴訟中，被告提出**無效是否必然導(dǎo)致侵權(quán)訴訟中止？???

目前，**無效宣告請求在**侵權(quán)訴訟中幾乎是必經(jīng)的程序，即當(dāng)**權(quán)人向**管理機(jī)關(guān)或人民法院控告某個單位或者個人侵犯其**權(quán)時，被告幾乎無一例外地會反過來向**復(fù)審**請求宣告該**權(quán)無效。被告提出無效宣告請求，其目的無外乎兩種。其一，利用無效宣告請求，將作為**侵權(quán)訴訟基礎(chǔ)的**權(quán)全部無效或部分無效，達(dá)到使得**權(quán)人無法主張權(quán)利或者被控侵權(quán)標(biāo)的物不落入**保護(hù)范圍的目的；其二，利用無效程序，盡可能地拖延訴訟的時間，為請求方爭取更多的時間應(yīng)對訴訟。因?yàn)闊o效請求被受理后，法院很有可能會中止相關(guān)案件的審理。?? ??

本案中，被告在一審過程中向**復(fù)審**提出了無效宣告請求，但由于其請求在答辯期屆滿后提出，因此沒有達(dá)到中止審理的目的。李某繼續(xù)委托四川力久律師事務(wù)所代理無效宣告程序的口頭審理，較終**復(fù)審**出具的審查決定書作出了維持**權(quán)有效的決定。故此次被告提出的**無效宣告請求沒有達(dá)到無效作為本案訴訟基礎(chǔ)的**權(quán)的目的。?? ??

（四）關(guān)于**侵權(quán)賠償金額如何計算。?? ?

本案中，由于產(chǎn)品數(shù)量是確定的，根據(jù)較高人民法院關(guān)于修改《較高人民法院關(guān)于審理**糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的決定法釋〔2013〕9號之*二十條“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)**權(quán)人的**產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件**產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件**產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失?！???

本案判決認(rèn)為，根據(jù)《**法》之規(guī)定，侵犯**權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該**許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和**許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)**權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。本案中，由于原告未舉證證明所遭受的損失和亞飛公司的獲利，故本院綜合考慮本案的**類型為實(shí)用新型**、亞某公司簽訂的《購銷合同》的金額（涉及方形垃圾桶的金額為54萬元）、銷售地域范圍、亞某公司的生產(chǎn)規(guī)模以及原告為本案所支出的合理費(fèi)用等因素，酌定本案賠償額為12萬元。


四川力久律師事務(wù)所專注于**服務(wù),商標(biāo)版權(quán)服務(wù),知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),綜合法律服務(wù),項(xiàng)目申報等

• 詞條

  詞條說明

• 成都專利申請，**實(shí)施強(qiáng)制許可的條件

  **實(shí)施強(qiáng)制許可的條件有哪些？ 我國《**法》規(guī)定：具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請求發(fā)明或者實(shí)用新型**權(quán)人許可實(shí)施其**，而未能在合理長的時間內(nèi)獲得這種許可時，****行政部門根據(jù)該單位的申請，可以給予實(shí)施該發(fā)明**或者實(shí)用新型**的強(qiáng)制許可。具體來說， 1、必須是具備條件的單位。比如資金、技術(shù)、設(shè)備、廠房、技術(shù)人員等。具備這些條件的單位，才有資格申請實(shí)施他人的**。 2、必須以合理的條件

• ?四川商標(biāo)，成都商標(biāo)注冊，商標(biāo)注冊的注意事項(xiàng)

  成都商標(biāo)注冊，四川商標(biāo)注冊代理，電話：零貳捌--陸貳零壹壹叁壹玖。 商標(biāo)在注冊的過程要注意一些事項(xiàng)。 1、自然人名義不能注冊商標(biāo)。 2、商標(biāo)注冊不能保證**成功率，原因如下： （1）商標(biāo)查詢有3-6個月的空白期。有可能您希望申請的商標(biāo)已有其他申請人先于貴司提交申請，這種情況在國家商標(biāo)局的數(shù)據(jù)庫上是無法查詢到的。 （2）國家商標(biāo)局現(xiàn)行審查方式是人工審查，因而每個商標(biāo)審查員的審查標(biāo)準(zhǔn)可能會有個體

• ?成都商標(biāo)侵權(quán)，怎樣認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)行為？

  怎樣認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)行為？四川力久專業(yè)介紹。 根據(jù)《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》的規(guī)定，商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則中關(guān)于商品商標(biāo)侵權(quán)行為的有關(guān)規(guī)定同樣適用于服務(wù)商標(biāo)，判斷商品類似和商品商標(biāo)近似的原則同樣適用于類似服務(wù)和近似服務(wù)商標(biāo)。具體而言，類似服務(wù)是指在服務(wù)的目的、方式、對象等方面相關(guān)，或者存在著特定聯(lián)系的服務(wù)；近似服務(wù)商標(biāo)是指在文字的發(fā)音、字形、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)上

• 成都商標(biāo)注冊，成都文字商標(biāo)注冊，?文字商標(biāo)近似判斷？

  文字商標(biāo)近似判斷？眾所周知，商標(biāo)分為文字商標(biāo)，圖形商標(biāo)，組合商標(biāo)，顏色商標(biāo)等等，其中文字商標(biāo)是很多企業(yè)或個人注冊比較多的，但是很多文字商標(biāo)*被侵權(quán)，成都商標(biāo)怎樣來判斷商標(biāo)近似呢？ 一、認(rèn)定商標(biāo)近似的含義 在較-高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》*九條、*十條的規(guī)定，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其中文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其