承租人已收到租賃物并使用，不能以出租人從義務(wù)未履行拒付租金—租賃合同糾紛

時(shí)間：2021-11-23作者：北京東迅律師事務(wù)所瀏覽：105

承租人已收到租賃物并使用，不能以出租人從義務(wù)未履行拒付租金—租賃合同糾紛




【案件字號(hào)】北京中進(jìn)物流有限公司與新疆中遠(yuǎn)國(guó)鐵物流有限公司租賃合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?/span>2014）民申字*709號(hào)

【案例摘要】

一、租賃合同法律關(guān)系中，雙方主給付義務(wù)分別為交付租賃車輛和支付租金，為車輛辦理涉外資質(zhì)作為出租車輛一方的從給付義務(wù)，與支付租金不能形成對(duì)待給付關(guān)系。如出租人未能辦理涉外資質(zhì)，承租人不能以此為由拒付租金。

二、債務(wù)人不能以從義務(wù)未履行如發(fā)票、辦理備案手續(xù)等為由拒付主義務(wù)的履行。


北京東迅律師事務(wù)所專注于昌平區(qū)民間借貸律師,昌平區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議律師,昌平區(qū)合同律師,昌平區(qū)租賃合同律師,昌平區(qū)律師,昌平區(qū)律師事務(wù)所等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 昌平區(qū)個(gè)人借貸律師聯(lián)系電話

  涉及的服務(wù)內(nèi)容：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、民間借貸糾紛、房產(chǎn)土地糾紛、交通事故（包括假肢賠償、死亡賠償）、保險(xiǎn)金融糾紛、建設(shè)工程糾紛、股權(quán)糾紛、人身?yè)p害賠償?shù)让裆淌掳讣??律師介紹北京東迅律師事務(wù)所創(chuàng)辦人、主任，北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員。2002年通過(guò)國(guó)家首屆**考試**法律職業(yè)資格。2007年執(zhí)業(yè)于律師。在從事法律服務(wù)十余年的過(guò)程中，堅(jiān)持以*知識(shí)、服務(wù)為民為理念

• 權(quán)利人無(wú)法拿出每年主張權(quán)利的證據(jù)，但最后一次談話錄音中對(duì)方承認(rèn)“權(quán)利人每年都來(lái)”，法院認(rèn)定訴訟時(shí)效未過(guò)。

  權(quán)利人無(wú)法拿出每年主張權(quán)利的證據(jù)，但最后一次談話錄音中對(duì)方承認(rèn)“權(quán)利人每年都來(lái)”，法院認(rèn)定訴訟時(shí)效未過(guò)。案例總結(jié)：（1）現(xiàn)行的訴訟時(shí)效期間為三年，原來(lái)在一段時(shí)間是兩年。過(guò)了訴訟時(shí)效，就喪失了實(shí)體權(quán)利，通俗來(lái)講就是欠的錢可以不用還了。訴訟時(shí)效是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害及義務(wù)人時(shí)開(kāi)始計(jì)算，權(quán)利人每向義務(wù)人主張一次權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷，重新開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效。（2） 本案涉及的權(quán)利人沒(méi)有提交歷年向

• 如何找房產(chǎn) 律師？房產(chǎn)分割律師_房產(chǎn)繼承律師_鄭州房產(chǎn)律師咨詢

  在現(xiàn)實(shí)生活中我們會(huì)遇到各種各樣的房產(chǎn) ，房產(chǎn) 主要包括房屋租賃 、房屋買賣 、房產(chǎn) 、二手房 、物業(yè) 、房產(chǎn)繼承 、離婚房產(chǎn)分割 等等。鄭州房產(chǎn)分割律師，鄭州房產(chǎn) 律師，房產(chǎn)律師咨詢，房產(chǎn)繼承律師，房產(chǎn)律師免費(fèi)咨詢。下文由河南煥廷律師整理相關(guān)資料，希望對(duì)您有所幫助。 房產(chǎn) 如何找律師 ？ ? ?I.房地產(chǎn)律師的業(yè)務(wù)范圍主要包括以下兩個(gè)方面： ? ?1.法律

• 銀行經(jīng)理偽造理財(cái)產(chǎn)品詐騙客戶巨資，廣州中院判銀行賠償全部本金

  銀行經(jīng)理偽造理財(cái)產(chǎn)品詐騙客戶巨資，廣州中院判銀行賠償全部本金?該案例系近年來(lái)銀行客戶經(jīng)理詐騙客戶巨額資產(chǎn)的非常典型的案例，廣州中級(jí)法院判令銀行賠償全部本金，幾乎**責(zé)任。該案例對(duì)于維護(hù)客戶權(quán)益，挽回巨額資產(chǎn)，追究銀行責(zé)任，推動(dòng)**裁判認(rèn)定“職務(wù)行為”、“金融監(jiān)管責(zé)任”等較具意義。（注：有相當(dāng)比例的同類案件沒(méi)有被法院支持?。?認(rèn)定銀行承擔(dān)賠償責(zé)任的關(guān)鍵是銀行有過(guò)錯(cuò)、客戶經(jīng)理的